MediaTek Dimensity 8200

MediaTek Dimensity 8200

MediaTek Dimensity 8200 : Puissance et Efficacité dans les Smartphones Modernes

Avril 2025


Introduction

Le MediaTek Dimensity 8200 est une puce système qui, depuis 2023, conserve une place dans le haut du segment milieu de gamme. Même deux ans après sa sortie, il reste populaire grâce à un équilibre réussi entre performance, efficacité énergétique et prise en charge des technologies modernes. Dans cet article, nous examinerons pourquoi les smartphones basés sur le Dimensity 8200 sont toujours pertinents en 2025, pour qui ils sont adaptés et comment ils se comparent aux nouvelles sorties sur le marché.


Architecture et Processus Technologique : La Base de la Puissance

Processus Technologique de 4 nm et Architecture Hybride

Le Dimensity 8200 est fabriqué selon la technologie 4 nm de TSMC, ce qui assure une faible consommation d'énergie (TDP de 6 W) et une minimisation de la chaleur. La puce comprend 8 cœurs avec une structure hybride :

- 1× Cortex-A78 @ 3,1 GHz — pour les tâches exigeantes.

- 3× Cortex-A78 @ 2,8 GHz — support de la multitâche.

- 4× Cortex-A55 @ 2,0 GHz — processus en arrière-plan.

Cette configuration permet d’atteindre 1229 points dans Geekbench 6 (Single-Core) et 3892 (Multi-Core), ce qui est proche du Snapdragon 7 Gen 3.

GPU Mali-G610 MP6 : Graphisme pour les Gamers

Le processeur graphique Mali-G610 MP6 avec 6 blocs de calcul affiche une performance supérieure de 20 % par rapport au Mali-G77 des générations précédentes. Il prend en charge :

- Des écrans jusqu'à 144 Hz.

- Les technologies de Ray Tracing pour un éclairage réaliste dans les jeux.

- Le rendu en 4K @ 60 FPS.

À titre de comparaison : dans AnTuTu 10, la puce obtient 915 634 points, dépassant l'Exynos 1380 (850 000) et se rapprochant du Snapdragon 7+ Gen 2 (950 000).


Performance dans les Tâches Réelles

Jeux : Confort de Jeu

- Genshin Impact : Paramètres moyens — 50-55 FPS, élevés — 40-45 FPS (lors de l'activation des modes de jeu des smartphones).

- Call of Duty : Mobile : Paramètres maximums — 60 FPS stables.

- Honkai : Star Rail : 45-50 FPS en paramètres moyens.

Les modules thermiques dans les appareils (comme les chambres à vide ou les revêtements en graphène) réduisent la chaleur à 40-42°C même lors de longues sessions de jeu.

Multimédia et IA

- Décodage vidéo 8K @ 30 FPS et encodage 4K @ 60 FPS.

- L’accélérateur IA APU 580 améliore les performances avec les réseaux neuronaux : reconnaissance d'objets dans l'image, autofocus en mouvement, réduction de bruit en temps réel.

Consommation Énergétique

Avec un TDP de 6 W, les smartphones avec une batterie de 5000 mAh fonctionnent 7-8 heures en mode jeu et jusqu'à 2 jours avec une utilisation modérée. La technologie Smart Power Savings régule dynamiquement la charge des cœurs, économisant jusqu'à 15 % de charge.


Modules Intégrés : Connectivité du Futur

5G et Wi-Fi 6E

- Le modem MediaTek M80 prend en charge la 5G Sub-6 GHz avec des vitesses allant jusqu'à 4,7 Gbit/s.

- Wi-Fi 6E (jusqu'à 3,6 Gbit/s) et Bluetooth 5.3 avec une stabilité de connexion améliorée.

Systèmes Satellites

La puce est compatible avec GPS, GLONASS, Galileo et BeiDou, et prend en charge la technologie Emergency SOS via Satellite (comme dans l'iPhone 14), utile en randonnée ou en cas d'urgence.


Comparaison avec les Concurrents

Snapdragon 7 Gen 3 vs Dimensity 8200

- Le Snapdragon 7 Gen 3 (4 nm) offre +10 % de performance GPU, mais est moins efficace sur le plan énergétique (TDP 7 W).

- Dans les tests AnTuTu 10, l'écart est d'environ 5 % en faveur du Snapdragon, mais les smartphones basés sur Dimensity sont moins chers (450 $ contre 550 $).

Apple A16 Bionic

- L’A16 surpasse en Single-Core (1880 points), mais en Multi-Core (4200), il est seulement 8 % supérieur. Pour les appareils Android, le Dimensity 8200 est une alternative intéressante, surtout compte tenu du prix.

Générations Précédentes

Comparé au Dimensity 8100, la nouvelle puce offre :

- +15 % de vitesse CPU.

- Prise en charge du Wi-Fi 6E et un accélérateur IA amélioré.


Scénarios d'Utilisation

1. Gaming

Idéal pour les gamers mobiles qui ne sont pas prêts à payer pour des flagship. Les modèles avec refroidissement actif (comme le POCO X6 Pro) sont recommandés.

2. Tâches Quotidiennes

Fonctionnement fluide avec les réseaux sociaux, le streaming, et les applications de bureau. La prise en charge de LPDDR5X et UFS 3.1 accélère le chargement des données.

3. Photographie et Vidéographie

- Enregistrement vidéo en 4K HDR.

- Mode AI-Bokeh pour les portraits.

- Stabilisation EIS 3.0 même lors de prises de vue en mouvement.


Avantages et Inconvénients

✅ Avantages

- Haute efficacité énergétique.

- Prise en charge de la 5G et du Wi-Fi 6E.

- Prix abordable des appareils (400-600 $).

❌ Inconvénients

- Pas de prise en charge du mmWave 5G.

- GPU moins performant que celui du Snapdragon 7 Gen 3.


Conseils Pratiques pour le Choix

1. Refroidissement : Recherchez des modèles avec chambre à vapeur ou plaques en graphite.

2. Écran : AMOLED avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz pour exploiter le potentiel du GPU.

3. Mémoire : Idéalement, 8/256 Go (LPDDR5X + UFS 3.1).

4. Marques : Xiaomi, Realme, POCO et Vivo utilisent activement le Dimensity 8200 dans leurs gammes (par exemple, Realme GT Neo 4).


Conclusion Finale : À Qui Convient le Dimensity 8200 ?

Ce processeur est le choix parfait pour :

- Les gamers au budget limité, souhaitant jouer sans latence.

- Les voyageurs, appréciant l'autonomie et la navigation précise.

- Les créateurs de contenu, enregistrant des vidéos en 4K.

Les principaux atouts sont la stabilité, la prise en charge des standards de communication modernes et un prix démocratique. En 2025, les smartphones basés sur Dimensity 8200 restent un « juste milieu », offrant 80 % des capacités des flagships pour la moitié de leur coût.

Basique

Nom de l'étiquette
MediaTek
Plate-forme
SmartPhone Flagship
Date de lancement
December 2022
Fabrication
TSMC
Nom du modèle
MT6896Z
Architecture
1x 3.1 GHz – Cortex A78
3x 3 GHz – Cortex A78
4x 2 GHz – Cortex A55
Cœurs
8
Processus
4 nm
Fréquence
3100 MHz

Spécifications du GPU

Nom du GPU
Mali-G610 MP6
Fréquence GPU
950 MHz
FLOPS
1.442 TFLOPS
Unités d'exécution
6
Version OpenCL
2.0
Version Vulkan
1.3
Résolution maximale de l'écran
2960 x 1440

Connectivité

Support 4G
LTE Cat. 21
Support 5G
Yes
Bluetooth
5.3
Wi-Fi
6
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Spécifications de la mémoire

Type de mémoire
LPDDR5
Fréquence de la mémoire
3200 MHz
Bus
4x 16 Bit

Divers

Processeur neuronal (NPU)
MediaTek APU 580
Codecs audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 320MP
Type de stockage
UFS 3.1
Capture vidéo
4K at 60FPS
Codecs vidéo
H.264, H.265, AV1, VP9
Lecture vidéo
4K at 60FPS
TDP
6 W
Jeu d'instructions
ARMv8.2-A

Benchmarks

Geekbench 6
Monocœur Score
1229
Geekbench 6
Multicœur Score
3892
FP32 (flottant)
Score
1413
AnTuTu 10
Score
915634
AiTuTu 3
Score
117961

Smartphones avec Dimensity 8200

Cubot KingKong X Pro
Cubot KingKong X Pro
Cubot Max 5
Cubot Max 5
Oppo Reno11 Pro
Oppo Reno11 Pro
Oukitel WP200 Pro
Oukitel WP200 Pro
Unihertz 8849 Tank 3
Unihertz 8849 Tank 3
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
Vivo iQOO Neo7 SE
Vivo iQOO Neo7 SE
Vivo iQOO Z8
Vivo iQOO Z8
Vivo V27 Pro
Vivo V27 Pro
Vivo V29 Pro
Vivo V29 Pro
Vivo V30 Pro
Vivo V30 Pro
Xiaomi Redmi K60E
Xiaomi Redmi K60E

Comparaison des appareils avec Dimensity 8200

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo V30 Pro
9417
Unihertz 8849 Tank 3
8975
3DMark Sling Shot Unlimited
Unihertz 8849 Tank 3
10881
3DMark Steel Nomad Light
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
676
Vivo V27 Pro
675
Vivo iQOO Neo7 SE
674
Vivo V29 Pro
674
Vivo V30 Pro
673
Vivo iQOO Z8
672
Cubot Max 5
633
Oukitel WP200 Pro
632
Unihertz 8849 Tank 3
629
Oppo Reno11 Pro
625
Cubot KingKong X Pro
624
Xiaomi Redmi K60E
567
3DMark Wild Life
Vivo V27 Pro
6567
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
6564
Vivo iQOO Neo7 SE
6538
Vivo iQOO Z8
6511
Xiaomi Redmi K60E
5616
3DMark Wild Life Extreme
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
1790
Vivo V27 Pro
1788
Vivo iQOO Neo7 SE
1778
Vivo iQOO Z8
1774
Xiaomi Redmi K60E
1542
3DMark Wild Life Unlimited
Vivo iQOO Neo7 SE
6519
PCMark for Android Storage 2.0
Cubot Max 5
34102
Oukitel WP200 Pro
33864
Unihertz 8849 Tank 3
31938
Cubot KingKong X Pro
30706
Vivo V30 Pro
27429
Vivo V27 Pro
26454
Vivo V29 Pro
26337
Vivo iQOO Z8
25989
Xiaomi Redmi K60E
25431
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
23543
Oppo Reno11 Pro
22039
Vivo iQOO Neo7 SE
21425
PCMark for Android Work 3.0
Oukitel WP200 Pro
14061
Xiaomi Redmi K60E
13481
Unihertz 8849 Tank 3
13472
Cubot Max 5
13348
Cubot KingKong X Pro
13120
Vivo iQOO Neo7 SE
12093
Vivo V30 Pro
11244
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
11174
Vivo V27 Pro
10930
Vivo V29 Pro
10830
Vivo iQOO Z8
10621
Oppo Reno11 Pro
9362
Wild Life Extreme Unlimited
Vivo iQOO Neo7 SE
1751

Comparé aux autres SoC

Geekbench 6 Monocœur
4259 +246.5%
1506 +22.5%
771 -37.3%
412 -66.5%
Geekbench 6 Multicœur
15265 +292.2%
4368 +12.2%
1948 -49.9%
A9X
1311 -66.3%
FP32 (flottant)
6110 +332.4%
2376 +68.2%
700 -50.5%
433 -69.4%
AnTuTu 10
4177588 +356.3%
1518170 +65.8%
636411 -30.5%
482315 -47.3%
AiTuTu 3
129296 +9.6%
124570 +5.6%
112163 -4.9%
103295 -12.4%