MediaTek Dimensity 7300 : pourquoi cette plateforme a-t-elle duré plus d'une génération

MediaTek Dimensity 7300 est devenu l'un des processeurs les plus réussis de l'entreprise pour les smartphones de milieu de gamme. Il n'a pas utilisé les cœurs Arm les plus récents, mais a proposé une configuration rare pour son segment de prix avec quatre cœurs performants Cortex-A78, un processus technologique moderne de 4 nm et une graphisme assez rapide. En conséquence, la puce est apparue à la fois dans le produit abordable CMF Phone 1 et dans des smartphones plus chers de Motorola, ainsi que dans des modèles pliables.

Plus tard, MediaTek a lancé le Dimensity 7400 avec la même architecture et une fréquence légèrement augmentée. Cela montre le potentiel de la plateforme d'origine : le Dimensity 7300 n'est pas devenu obsolète après un cycle de modèle et n'a pas nécessité de remplacement complet.

Qu'est-ce qui a changé par rapport au Dimensity 7050

Le Dimensity 7300 n'est pas une mise à jour cosmétique, mais une refonte notable de l'ancienne plateforme. MediaTek est passé de 6 nm à 4 nm, a doublé le nombre de cœurs performants et a remplacé les unités graphiques et neuronales.

Bien que la fréquence maximale des Cortex-A78 ait chuté de 2,6 à 2,5 GHz, le nombre de cœurs performants est passé de deux à quatre. Cela a considérablement amélioré les performances en multitâche et aidé le processeur à mieux gérer l'installation d'applications, le traitement de photos et le multitâche actif.

MediaTek a également affirmé une réduction de la consommation d'énergie des cœurs performants allant jusqu'à 25 % par rapport au Dimensity 7050 et un doublement des performances de l'unité neuronale. Contrairement au Dimensity 7400, qui a développé une formule déjà établie, le Dimensity 7300 a réellement marqué une transition vers une nouvelle plateforme.

Performances dans des smartphones spécifiques

Les résultats d'un même processeur peuvent varier en raison du stockage, de la mémoire vive, du refroidissement et des paramètres du firmware. Par conséquent, le tableau suivant montre le comportement d'appareils spécifiques et non les résultats SoC dans des conditions complètement identiques.

Le Dimensity 7300X se distingue par le support de deux écrans pour les appareils pliables, mais il correspond à la configuration classique du Dimensity 7300 en ce qui concerne le CPU et le GPU.

Le résultat mono-cœur se situe dans une étroite fourchette de 1015 à 1051 points. En mode multi-cœur, la dispersion est plus grande - de 2867 points pour le CMF Phone 1 à 3239 pour le Lava Agni 3. Le résultat AnTuTu global est également influencé par le stockage : par exemple, le CMF Phone 1 utilise UFS 2.2, bien que la plateforme elle-même prenne en charge UFS 3.1.

La stabilité sous une charge prolongée varie encore plus. Le Lava Agni 3 maintient environ 75 % de sa performance de pointe, tandis que le Motorola Razr 50 conserve environ 62 %. Le boîtier pliant fin limite le refroidissement, donc un processeur identique ne garantit pas une vitesse identique après quelques minutes de forte charge.

Concurrent le plus proche - Snapdragon 7s Gen 2

En termes d'architecture et de positionnement, le concurrent direct du Dimensity 7300 est le Snapdragon 7s Gen 2. Qualcomm utilise une configuration similaire de quatre Cortex-A78 et de quatre Cortex-A55, un processus technologique de 4 nm et un graphisme Adreno 710. Les fréquences maximales sont également proches : 2,5 GHz pour MediaTek et 2,4 GHz pour Qualcomm.

Pour comparaison, on peut prendre le Lava Agni 3 avec le Dimensity 7300X et le Motorola Edge 60 Stylus avec le Snapdragon 7s Gen 2. Le premier était proposé au départ pour environ 250 $, le second pour environ 265 $. Par ailleurs, Motorola offrait 256 Go de mémoire, tandis que la version de base du Lava proposait 128 Go.

Il s'agit d'une comparaison de smartphones spécifiques, et non d'un test de laboratoire de deux processeurs dans des conditions identiques.

Le Dimensity 7300 est capable de rivaliser sur un pied d'égalité avec le Snapdragon 7s Gen 2. Il n'y a pas de véritable avantage pour Qualcomm dans cette génération, et en charge multi-cœur, un appareil sous MediaTek peut s'avérer plus rapide.

Le principal atout de la plateforme s'est manifesté dans le fait que des performances de ce niveau sont apparues non seulement dans des smartphones à 250-300 $, mais aussi dans des modèles beaucoup moins chers.

Pourquoi le Dimensity 7300 se distinguait-il particulièrement dans les smartphones économiques

Un exemple révélateur est le CMF Phone 1. Sa version de base coûtait environ 190 $, tandis que le Moto G85 avec le Snapdragon 6s Gen 3 était évalué à environ 215 $.

Les deux appareils appartiennent à un segment de prix proche, mais utilisent des processeurs de niveaux différents.

Ici, le Dimensity 7300 ne rivalise pas seulement avec Qualcomm, mais surpasse nettement la plateforme d'entrée de gamme de Snapdragon. Le CMF Phone 1 coûtait moins cher, mais offrait environ un tiers de performance multi-cœur plus élevée.

Bien sûr, la vitesse du processeur n'est pas le seul critère de choix d'un smartphone. Le Moto G85 proposait un appareil photo plus avancé, des haut-parleurs stéréo et un écran pOLED courbé. Cependant, en termes de performances brutes, le Dimensity 7300 offrait au consommateur beaucoup plus pour moins d'argent.

C'est ce qui a constitué le principal avantage de la plateforme : des performances au niveau du Snapdragon 7s Gen 2 ont pu être intégrées dans le segment des smartphones coûtant environ 200 $.

Jeux : suffisamment rapide, mais sans grande marge

Le graphisme est géré par le Mali-G615 MC2. Il est plus moderne que le Mali-G68 MC4 du Dimensity 7050, mais la configuration à deux unités graphiques limite les possibilités du processeur dans les jeux lourds.

Dans BGMI, les smartphones avec le Dimensity 7300 peuvent afficher environ 35-40 FPS avec des paramètres élevés. Dans Call of Duty : Mobile, le résultat peut dépasser 50 FPS. Pour un milieu de gamme, c'est un niveau normal, mais pour des images stables à 60 ou 90 FPS dans des projets lourds, il faudra réduire les réglages.

La principale contrainte reste la graphisme. Quatre cœurs performants suffisent pour la plupart des jeux, mais le Mali-G615 MC2 atteint rapidement ses limites. Par conséquent, un smartphone avec le Dimensity 7300 peut être rapide dans l'interface et les tests de processeur, sans pour autant devenir un modèle de jeu complet.

Caméras, écran et connectivité

Le Dimensity 7300 prend en charge des caméras allant jusqu'à 200 Mpx et l'enregistrement 4K HDR à 30 images par seconde. Cependant, la qualité finale de la prise de vue dépend avant tout du capteur, de l'optique et des algorithmes du fabricant du smartphone.

La plateforme fonctionne avec des écrans Full HD+ jusqu'à 144 Hz ou WFHD+ jusqu'à 120 Hz. Le décodage matériel est prévu pour H.264, HEVC et VP9, mais le support de l'AV1 n'est pas officiellement annoncé.

Le modem prend en charge le 5G Sub-6 GHz avec une vitesse de téléchargement allant jusqu'à 3,27 Gbit/s. Il prend également en charge le Wi-Fi 6E, le Bluetooth 5.4, deux SIM 5G et VoNR.

Les capacités de la plateforme ne garantissent pas leur présence dans chaque smartphone. Le fabricant peut choisir d'installer UFS 2.2 au lieu d'UFS 3.1 ou de renoncer au Wi-Fi 6E pour réduire le coût de l'appareil.

Conclusion

Le Dimensity 7300 s'est révélé réussi non grâce à une architecture de pointe, mais grâce à une combinaison judicieuse de cœurs éprouvés, d'un processus technologique de 4 nm et de quatre Cortex-A78 performants. Par rapport au Snapdragon 7s Gen 2, il se montrait au moins compétitif, et dans les smartphones économiques, il offrait nettement plus de puissance par rapport aux plateformes d'entrée de gamme de Qualcomm.

La principale limitation restait le Mali-G615 MC2. La partie processeur conservait encore un certain potentiel, tandis que la graphisme nécessitait déjà une réduction des réglages dans les jeux lourds. En revanche, pour l'interface, le multitâche et les applications quotidiennes, les performances étaient largement suffisantes.

C'est pourquoi le Dimensity 7400 n'a pas corrigé un processeur faible, mais a prolongé la vie d'une plateforme réussie. MediaTek a augmenté les fréquences et a laissé l'architecture presque inchangée, car le Dimensity 7300 répondait toujours aux exigences du milieu de gamme.