HiSilicon Kirin 955

HiSilicon Kirin 955

HiSilicon Kirin 955 : Un aperçu d'un processeur obsolète mais pertinent pour les appareils économiques en 2025

Avril 2025


Introduction

Les smartphones en 2025 impressionnent par leur performance, leur support de l'IA et le chargement instantané du contenu sur les réseaux 6G. Cependant, même aujourd'hui, le marché conserve des appareils reposant sur des processeurs de la décennie précédente, comme le HiSilicon Kirin 955. Ce chipset, lancé en 2016, se retrouve encore dans des gadgets économiques et des modèles reconditionnés. Dans cet article, nous examinerons à qui le Kirin 955 peut convenir aujourd'hui, comment il s'en sort avec les tâches modernes et quels compromis devront être faits.


1. Architecture et technologie de fabrication : Héritage de l'époque 4G

Noyaux et fréquences

Le Kirin 955 est un processeur octocœur, conçu selon la technologie big.LITTLE. Il comprend :

- 4 cœurs hautes performances Cortex-A72 avec une fréquence allant jusqu'à 2,5 GHz pour les tâches exigeantes ;

- 4 cœurs écoénergétiques Cortex-A53 avec une fréquence de 1,8 GHz pour les processus en arrière-plan.

Cette architecture permettait d'équilibrer performance et autonomie, mais en 2025, elle semble archaïque. Les puces modernes utilisent des clusters de trois types de cœurs (par exemple, Cortex-X4, A720 et A520), ce qui offre une meilleure adaptation à la charge.

Unité de traitement graphique

Le GPU Mali-T880 MP4 avec quatre unités de calcul prend en charge les API Vulkan 1.0 et OpenGL ES 3.2. À son époque, il gérait des jeux comme Asphalt 8, mais aujourd'hui même Genshin Impact en paramètres minimums sera sujet à des ralentissements.

Processus de fabrication de 16 nm

La puce est fabriquée selon des normes de 16 nm FinFET. En comparaison, les processeurs modernes (comme le Snapdragon 8 Gen 4) utilisent une technologie de 3 nm, réduisant la consommation d'énergie de 30 à 40 %. En raison de cela, le Kirin 955 chauffe davantage, surtout sous de lourdes charges de travail.


2. Performance dans les tâches réelles : Que peut faire le Kirin 955 en 2025 ?

Jeux

- Projets légers : Candy Crush, Subway Surfers, Clash Royale — sans problème.

- Charge moyenne : PUBG Mobile en réglages bas — 25-30 FPS, mais des baisses de performances dues au throttling peuvent survenir.

- Jeux lourds : Honkai: Star Rail ou Call of Duty: Mobile — non recommandés.

Multimédia

- Prise en charge du décodage 4K@30fps (H.264/H.265).

- Absence d'accélération matérielle pour AV1 — le streaming en 4K sur YouTube ou Netflix nécessitera un traitement logiciel, ce qui alourdira la charge du CPU.

Intelligence artificielle

Le Kirin 955 ne dispose pas de NPU (unité de traitement neuronal) dédiée, de sorte que les tâches comme le traitement photo via des réseaux neuronaux (par exemple, la suppression d'objets) seront exécutées lentement. Des applications comme Adobe Lightroom Mobile fonctionneront, mais avec des délais.

Consommation d'énergie et chauffage

Le TDP de la puce est de 5 W, mais à cause du processus de fabrication de 16 nm et du refroidissement passif dans les smartphones, elle chauffe rapidement. En utilisation active (navigation, jeux), le throttling peut se produire — une baisse de la fréquence pour protéger contre la surchauffe. Dans les tâches quotidiennes (réseaux sociaux, messageries), le processeur reste froid.


3. Modules intégrés : Connectivité sans extravagance

- Modem : Prise en charge de 4G LTE Cat.12 (vitesse maximale jusqu'à 600 Mbit/s). 5G est absent — en 2025, c'est un inconvénient majeur.

- Wi-Fi : Seulement Wi-Fi 5 (802.11ac), sans prise en charge de Wi-Fi 6E.

- Bluetooth : Version 4.2 — pas de fonctionnalités Dual Audio ou LE Audio.

- Navigation : GPS, GLONASS, BeiDou. Pas de communication par satellite (comme dans le Huawei Mate 60 Pro).

Pour des tâches basiques, cela suffira, mais le streaming en 4K ou les jeux en ligne dans des zones avec un faible signal 4G s'avéreront problématiques.


4. Comparaison avec les concurrents : Kirin 955 vs. Le monde en 2025

Face aux contemporains (2016–2017) :

- Snapdragon 820 : Meilleur dans les tâches monoprocédures (Geekbench 6 Single-Core ~350), mais moins bon dans les tâches multiprocédures (Geekbench 6 Multi-Core ~800).

- Exynos 8890 : Comparable en puissance, mais gagne grâce à son GPU Mali-T880 MP12 plus avancé.

Face aux chipsets économiques de 2025 :

- Snapdragon 4 Gen 3 : 45 % plus rapide en Multi-Core (Geekbench 6 ~1500), prise en charge de la 5G, Wi-Fi 6.

- MediaTek Dimensity 6100+ : Meilleure efficacité énergétique (6 nm), NPU pour les tâches IA.

Conclusion : Le Kirin 955 est à la traîne même par rapport aux nouveaux processeurs économiques, mais peut présenter un bon rapport qualité-prix dans des appareils coûtant jusqu'à 200 $.


5. Scénarios d'utilisation : Pour qui le Kirin 955 est-il pertinent ?

- Jeux : Uniquement pour des jeux occasionnels.

- Tâches quotidiennes : Réseaux sociaux, navigation, vidéo HD — sans problème.

- Photo et vidéo : Prise de vue jusqu'à 4K@30fps, mais le traitement HDR ou les modes nuit nécessitent 2-3 secondes par image.

Utilisateur idéal : Celui qui cherche un smartphone pas cher pour des appels, des messageries et des photos occasionnelles.


6. Avantages et inconvénients

Avantages :

- Coût bas des appareils (150–250 $).

- Performance suffisante pour des tâches basiques.

- Prise en charge de la 4G (pertinent dans les régions sans 5G).

Inconvénients :

- Pas de 5G et pas de Wi-Fi 6.

- GPU faible pour les jeux.

- Surchauffe sous charge.


7. Conseils pratiques : Comment choisir un smartphone avec le Kirin 955 ?

- Batterie : Recherchez un modèle avec une batterie d'au moins 4000 mAh — cela compensera la consommation d'énergie relativement élevée de la puce.

- Refroidissement : Les appareils avec des tuyaux en cuivre ou des revêtements en graphite sont moins sujets au throttling.

- Caméras : Optez pour des smartphones dotés de capteurs Sony IMX586 ou Samsung ISOCELL GM1 — plus faciles à traiter pour le Kirin 955.

Exemples de modèles de 2025 :

- Huawei P9 Refurbished Edition (169 $) — design compact, double caméra Leica.

- Honor 8X 2025 reRelease (199 $) — écran de 6,5 pouces, batterie de 5000 mAh.


8. Conclusion définitive : Faut-il l'acheter ?

Le HiSilicon Kirin 955 en 2025 est un choix pour ceux qui :

- Cherchent un smartphone neuf à bas prix.

- Ne prévoient pas de jouer à des jeux exigeants.

- Vivent dans des régions où la 4G domine encore.

Principales économies : Économie (150–250 $ au lieu de 400 $+) pour des modèles modernes, performance suffisante pour des tâches basiques. Cependant, soyez prêt à ne pas bénéficier de "fonctionnalités" telles que des éditeurs de photo IA ou des jeux en cloud via la 5G.


Conclusion finale

Le Kirin 955 est un exemple de « cheval de travail » qui, malgré son âge, reste pertinent dans le segment économique. Si vos besoins sont modestes et votre budget limité, un smartphone avec ce processeur sera un compagnon fiable. Toutefois, pour un futur upgrade, il est conseillé de privilégier des appareils avec prise en charge 5G et puces modernes — elles dureront plus longtemps.

Basique

Nom de l'étiquette
HiSilicon
Plate-forme
SmartPhone Flagship
Date de lancement
April 2016
Fabrication
TSMC
Nom du modèle
Kirin 955
Architecture
4x 2.5 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53
Cœurs
8
Processus
16 nm
Fréquence
2500 MHz

Spécifications du GPU

Nom du GPU
Mali-T880 MP4
Fréquence GPU
900 MHz
FLOPS
0.1152 TFLOPS
Unités de shader
16
Unités d'exécution
4
Version OpenCL
1.2
Version Vulkan
1.0
Résolution maximale de l'écran
1920 x 1080
Version de DirectX
11.2

Connectivité

Support 4G
LTE Cat. 6
Support 5G
No
Bluetooth
4.2
Wi-Fi
5
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Spécifications de la mémoire

Type de mémoire
LPDDR4
Bus
2x 16 Bit

Divers

Processeur neuronal (NPU)
No
Codecs audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 32MP, 2x 12MP
Type de stockage
eMMC 5.1, UFS 2.0
Capture vidéo
4K at 30FPS
Codecs vidéo
H.264, H.265, VP8, VP9
Lecture vidéo
4K at 30FPS
TDP
5 W
Jeu d'instructions
ARMv8-A

Benchmarks

Geekbench 6
Monocœur Score
299
Geekbench 6
Multicœur Score
1040
FP32 (flottant)
Score
113

Comparé aux autres SoC

Geekbench 6 Monocœur
1638 +447.8%
995 +232.8%
701 +134.4%
345 +15.4%
299
Geekbench 6 Multicœur
2743 +163.8%
1847 +77.6%
1115 +7.2%
1040
FP32 (flottant)
333 +194.7%
238 +110.6%
113
71 -37.2%
20 -82.3%