ATI FirePro V9800P
ATI FirePro V9800P en 2025 : nostalgie ou pertinence ?
GPU professionnel à l'ère des nouvelles technologies
Introduction
En 2025, alors que le marché des GPU est saturé de cartes avec ray tracing et technologies de réseaux neuronaux, l'ATI FirePro V9800P semble être une relique du passé. Cependant, ce GPU professionnel, sorti par AMD en 2010, trouve encore son utilité dans des scénarios de niche. Analysons pour qui il pourrait encore être utile aujourd'hui et quels compromis il faudra accepter.
Architecture et caractéristiques clés
TeraScale 2 : la base de la stabilité
Le FirePro V9800P est construit sur l'architecture TeraScale 2, fabriquée en 40 nm. Contrairement aux modernes RDNA 4 ou Ada Lovelace, il n'offre pas de support RTX, DLSS ou FidelityFX. Cependant, son "atout" réside dans l'optimisation pour les applications professionnelles et les drivers stables de classe Enterprise.
Fonctions uniques pour son époque
- Eyefinity : Support de jusqu'à 6 écrans simultanément — utile pour les systèmes de surveillance ou les panneaux numériques.
- App Acceleration : Accélération matérielle pour OpenCL 1.1 et DirectCompute.
Mémoire : endurance contre vitesse
GDDR5 : 4 Go pour des tâches simples
La carte est équipée de 4 Go de mémoire GDDR5 avec un bus de 256 bits. La bande passante est de 147 Go/s. Pour les rendus 3D modernes ou les réseaux neuronaux, cela semble insuffisant, mais cela suffit pour les applications CAD des années 2010.
Limitations en 2025
- Manque de capacité pour travailler avec des textures 8K.
- Vitesse faible comparée à la GDDR6X (jusqu'à 1000 Go/s avec la RTX 5080) ou HBM3.
Performances dans les jeux : rétro-gaming
FPS moyen dans les anciens projets (1080p) :
- The Witcher 3 : ~25 FPS (en réglages bas).
- GTA V : ~30 FPS (réglages moyens).
- Titres AAA modernes (par exemple, Cyberpunk 2077 Phantom Liberty) — moins de 15 FPS même en 720p.
Support des résolutions :
- 1080p : acceptable pour les jeux jusqu'en 2015.
- 4K : non recommandé — manque de mémoire et de puissance de calcul.
Ray tracing : support matériel inexistant.
Tâches professionnelles : où elle tient encore
Modélisation 3D et rendu
- Compatible avec AutoCAD 2020, SolidWorks 2019 (les nouvelles versions peuvent ne pas être prises en charge).
- Rendu sous Blender Cycles (via OpenCL) 2 à 3 fois plus lent que le Radeon Pro W7600 (2023).
Montage vidéo :
- Montage en streaming FullHD dans Adobe Premiere Pro CC 2021 — sans problème.
- 4K ou effets NeRF — incapable de suivre.
Calculs scientifiques :
- Le support d'OpenCL 1.1 limite son utilisation dans les simulations modernes.
- CUDA indisponible — c'est l'écosystème NVIDIA.
Consommation d'énergie et dissipation thermique
TDP 225 W : exigences du système
- Bloc d'alimentation recommandé : 600 W (tenant compte d'une marge pour les autres composants).
- Système de refroidissement : turbine avec un ventilateur. Niveau sonore — jusqu'à 42 dB sous charge.
Conseils de montage :
- Boîtier avec bonne ventilation (au moins 3 ventilateurs).
- Évitez les configurations SFF compactes — la carte occupe deux slots.
Comparaison avec les concurrents
Face aux contemporains (2025) :
- NVIDIA RTX A2000 (12 Go) : 3 fois plus rapide en rendu, support DLSS 3.5, prix à partir de 600 $.
- Radeon Pro W7600 (8 Go) : Consomme 130 W, vitesse de calcul en OpenCL 5 fois supérieure.
Face aux homologues de son époque (2010) :
- NVIDIA Quadro 5000 : Meilleure optimisation pour CUDA, mais moins bonne configuration multi-écrans.
Conseils pratiques
Bloc d'alimentation : Minimum 600 W avec certification 80+ Bronze. Exemple : Corsair CX650M (75 $).
Compatibilité :
- Carte mère avec PCIe 2.0 x16 (rétrocompatibilité avec PCIe 4.0/5.0).
- Pas adaptée aux nouveaux processeurs sans mode UEFI Legacy.
Drivers : Utilisez la branche « Enterprise » d'AMD (dernière version — 2021).
Avantages et inconvénients
Avantages :
- Fiabilité avec les anciens logiciels professionnels.
- Support de 6 écrans.
- Faible prix sur le marché de l'occasion (50-80 $).
Inconvénients :
- Pas de support pour les API modernes (DirectX 12 Ultimate, Vulkan 1.3).
- Forte consommation d'énergie.
- Compatibilité limitée avec les nouveaux logiciels.
Conclusion : à qui s'adresse le FirePro V9800P ?
Cette carte graphique est un choix pour :
1. Les passionnés de rétro PC, construisant des systèmes basés sur des OS et logiciels des années 2010.
2. Les studios à budget réduit, utilisant des versions obsolètes de programmes CAD.
3. Les panneaux numériques ou kiosques d'information, où la multi-écran est plus importante que la performance.
En 2025, le FirePro V9800P est un outil spécialisé, pas une solution universelle. Si vous avez besoin de puissance pour des tâches modernes, tournez-vous vers la série Radeon Pro W7000 ou la NVIDIA RTX A4000. Mais si vous appréciez la stabilité éprouvée par le temps et travaillez dans un environnement logiciel "figé" — cette carte peut encore vous surprendre.