AMD Radeon RX 560 896SP
AMD Radeon RX 560 896SP : Classique économique en 2025
Aperçu pour les joueurs économes et les utilisateurs de PC
Introduction
À une époque où les cartes graphiques prenant en charge le ray tracing et le scaling par IA dominent le marché, l'AMD Radeon RX 560 896SP reste une solution de niche pour ceux qui recherchent une option abordable pour des tâches basiques. Malgré son âge (le modèle a été lancé en 2017), cette carte est encore disponible à la vente pour un prix d'environ 100 à 120 $. Analysons à qui elle conviendra en 2025 et quels compromis devront être faits.
Architecture et caractéristiques clés
Plateforme Polaris : Héritage modeste
La RX 560 896SP est construite sur l'architecture Polaris (Polaris 21), fabriquée selon le processus technologique de 14 nm de GlobalFoundries. Il s'agit d'une version « réduite » de la RX 560 originale (1024 SP), ce qui se reflète dans un nombre moindre de processeurs de flux : 896 contre 1024.
Fonctionnalités clés :
- Support de DirectX 12 et de l'API Vulkan pour les jeux modernes (au moment de sa sortie).
- Technologies AMD FidelityFX (netteté adaptative contrastée), mais sans FSR 2.x/3.x — juste des optimisations de base.
- Absence de ray tracing matériel — des fonctionnalités telles que les Ray Accelerators ou les RT cores ne sont pas intégrées dans la carte.
Mémoire : Vitesse et capacité
GDDR5 : Modeste mais fiable
- Type de mémoire : GDDR5 (pas de GDDR6 ou HBM).
- Capacité : 4 Go — standard minimum pour les jeux même en 2025, mais suffisant uniquement pour des réglages bas.
- Bus : 128 bits, avec une bande passante de 112 Go/s (fréquence de la mémoire de 7 Gbit/s).
Impact sur les performances :
Pour les projets avec des textures hautement détaillées (par exemple, Cyberpunk 2077), 4 Go deviendront un goulot d'étranglement. Cependant, dans les anciens jeux (The Witcher 3, GTA V) ou en résolution 720p-1080p, la mémoire est suffisante.
Performances en jeu
1080p : Niveau de base
En 2025, la RX 560 896SP convient uniquement pour des projets peu exigeants :
- CS2 (Counter-Strike 2) : ~60-80 FPS en réglages moyens.
- Fortnite : 40-50 FPS en mode « Performance » (sans ombres ni effets de slash).
- Apex Legends : 35-45 FPS en réglages bas.
- Jeux indépendants (Hollow Knight, Stardew Valley) : stables à plus de 60 FPS.
1440p et 4K : Non recommandés — la carte est conçue pour 720p-1080p.
Ray tracing : Non pris en charge, ni matériellement ni via des pilotes.
Tâches professionnelles
Pas pour un travail intensif
- Montage vidéo : Dans DaVinci Resolve ou Premiere Pro, la carte peut gérer le rendu en H.264/HEVC, mais pour du 4K ou des effets, un GPU plus puissant est nécessaire.
- Modélisation 3D : Dans Blender (via OpenCL), le rendu est possible mais lent. Pour des scènes avec un nombre élevé de polygones, il vaut mieux opter pour des modèles avec 8 Go de mémoire ou plus.
- Calculs scientifiques : Le support d'OpenCL permet d'utiliser la carte pour l'apprentissage automatique à un niveau basique, mais les performances sont nettement inférieures à celles des NVIDIA avec CUDA.
Consommation d'énergie et dissipation thermique
Économie sur l'alimentation
- TDP : 75 W — alimentation via PCIe, sans connecteurs supplémentaires.
- Refroidissement : Ventilateurs passifs ou monocartes. Même sous charge, la température dépasse rarement 75°C.
- Recommandations pour le boîtier : Un boîtier compact avec 1-2 ventilateurs suffira pour dissiper la chaleur.
Comparaison avec les concurrents
Segment budget en 2025
- NVIDIA GTX 1650 (4 Go) : 30-40% plus rapide en jeu, supporte le DLSS 1.0, mais coûte 150-170 $.
- Intel Arc A380 : Gère mieux DX12 et Vulkan, dispose de 6 Go de GDDR6, mais nécessite une alimentation de qualité.
- AMD Radeon RX 6400 : Nouvelle architecture RDNA2, 4 Go de GDDR6, mais limitée à PCIe 4.0 x4, ce qui réduit les performances sur des PC plus anciens.
Conclusion : La RX 560 896SP est à la traîne par rapport aux modèles modernes, mais elle se distingue par son prix et son efficacité énergétique.
Conseils pratiques
Comment éviter les problèmes
1. Alimentation : Un bloc de 350-400 W suffit (par exemple, EVGA 400W).
2. Compatibilité : PCIe 3.0 x8 - convient même aux anciennes cartes mères.
3. Pilotes : Utilisez les dernières versions de Adrenalin 2025 Edition, mais ne vous attendez pas à des optimisations pour les nouveaux jeux.
4. Moniteur : Un 1080p 60 Hz est idéal — la carte ne tirera pas parti d'un 144 Hz.
Avantages et inconvénients
Avantages :
- Prix bas (100-120 $).
- Efficacité énergétique (ne nécessite pas d'alimentation supplémentaire).
- Fonctionnement silencieux dans les modèles passifs.
Inconvénients :
- Performances faibles dans les jeux modernes.
- Seulement 4 Go de mémoire.
- Pas de support de ray tracing ni de FSR 3.
Conclusion finale : À qui convient la RX 560 896SP ?
Cette carte graphique est un choix pour :
1. Propriétaires de PC de bureau qui ont besoin d'une mise à niveau pour regarder des vidéos 4K ou travailler avec plusieurs moniteurs.
2. Passionnés de jeux rétro ou amateurs de projets indés.
3. Utilisateurs avec un budget limité, prêts à faire des compromis sur la qualité graphique.
Alternative : Si votre budget vous permet de dépenser 150-200 $, envisagez l'Intel Arc A380 ou une RX 580 8 Go d'occasion — elles offriront une meilleure expérience pour un léger supplément.
En 2025, l'AMD Radeon RX 560 896SP est un exemple de solution budgétaire « survivante », rappelant des temps où les jeux ne nécessitaient pas des téraflops de puissance. Elle ne conviendra pas aux hardcore gamers, mais sera une bouée de sauvetage pour ceux qui privilégient l'économie et la simplicité.