AMD Radeon RX 460 1024SP
AMD Radeon RX 460 1024SP : Revue d'un combattant obsolète du segment budgétaire
Avril 2025
Dans le monde des cartes graphiques, où dominent les modèles avec support du ray tracing et technologies d'intelligence artificielle, l'AMD Radeon RX 460 1024SP semble être une relique du passé. Cependant, même en 2025, cette carte peut trouver sa niche. Voyons à qui elle s'adresse et quelles sont ses forces aujourd'hui.
1. Architecture et caractéristiques clés
Architecture Polaris et GCN de 4e génération
La RX 460 1024SP est construite sur l'architecture Polaris (GCN 4), lancée en 2016. Le procédé technologique est de 14 nm, ce qui est considéré comme obsolète en 2025 (les GPU modernes utilisent 5 à 7 nm). La carte est équipée de 1024 processeurs de flux, ce qui représente 20 % de plus que la RX 460 de base (896SP).
Fonctionnalités uniques
- AMD FidelityFX : Ensemble d'outils pour améliorer l'image (renforcement de contraste adaptatif, CAS).
- FreeSync : Support de la synchronisation adaptative avec les moniteurs.
- Absence de RT et DLSS : Le ray tracing et les équivalents de NVIDIA DLSS ne sont pas disponibles.
La carte est orientée vers des tâches de base et des jeux peu exigeants, mais n'est pas adaptée aux technologies du futur.
2. Mémoire : capacités modestes
Type et volume
- GDDR5 : Standard obsolète (en 2025, les GDDR6 et HBM3 dominent).
- 4 Go : Volume minimal pour jouer même avec des réglages bas.
Bande passante
Le bus de 128 bits assure 112 Go/s. Pour comparaison, les cartes budgétaires modernes (comme la RX 6500) offrent 144 à 192 Go/s. Dans les jeux avec des textures de haute définition, cela devient un goulot d'étranglement.
3. Performances en jeu : uniquement 1080p au minimum
Exemples de FPS (réglages bas/moyens, 1080p) :
- CS2 : 90–110 FPS.
- Fortnite : 45–55 FPS (sans activer le mode Performance).
- Cyberpunk 2077 : 20–25 FPS (sans ray tracing).
- Hogwarts Legacy : 18–22 FPS.
Résolutions supérieures à 1080p
- 1440p : Non recommandé — chute de FPS de 30 à 40 %.
- 4K : Inutilisable.
Ray tracing : Non pris en charge matériellement. Même avec FSR (jusqu'à 720p), il est impossible de jouer.
4. Tâches professionnelles : applicabilité limitée
- Montage vidéo : Adaptée pour un montage basique dans DaVinci Resolve ou Premiere Pro, mais le rendu de projets complexes prendra des heures.
- Modélisation 3D : Dans Blender ou Maya, seulement pour des scènes simples. OpenCL est moins rapide que CUDA (NVIDIA).
- Calculs scientifiques : Faible performance en raison d'une architecture obsolète.
La carte est un choix pour les étudiants ou les passionnés avec des demandes minimales.
5. Consommation d'énergie et dissipation thermique
TDP
- 75 W : Alimentation via PCIe, connecteur supplémentaire non requis.
Refroidissement
Refroidisseurs passifs ou compacts. Même sous charge, la température dépasse rarement 70 °C.
Recommandations pour le boîtier
- Mini-PC ou boîtiers compacts (comme le Fractal Design Core 500).
- 1 à 2 ventilateurs suffisent pour le refroidissement.
6. Comparaison avec la concurrence
Analogues de 2016-2017 :
- NVIDIA GTX 1050 Ti : 10 à 15 % plus rapide en DX11, mais plus cher au départ.
- AMD RX 560 : Analogique proche avec des performances légèrement meilleures.
Cartes budgétaires modernes (2025) :
- Intel Arc A380 : Support de XeSS et ray tracing, 6 Go de GDDR6 — à partir de 150 $.
- AMD RX 6500 : 4 Go de GDDR6, FSR 3 — à partir de 130 $.
La RX 460 1024SP est inférieure même aux nouveaux modèles d'entrée de gamme, mais si elle est trouvée pour 50 à 70 $, elle peut être une option pour mettre à niveau des PC anciens.
7. Conseils pratiques
Alimentation
- Suffit : 300 à 400 W (par exemple, be quiet! System Power 10).
Compatibilité
- PCIe 3.0 x8. Compatible avec la plupart des cartes mères, y compris les anciennes (depuis 2010).
Drivers
- Le support officiel d'AMD a été arrêté en 2023. La communauté publie des patchs non officiels, mais la stabilité n'est pas garantie.
Montage de PC
- Il est préférable de l'utiliser avec des processeurs de niveau Intel Core i5-4xxx ou Ryzen 3 1200 pour éviter le « goulot d'étranglement ».
8. Avantages et inconvénients
Avantages :
- Faible consommation d'énergie.
- Fonctionnement silencieux.
- Compacité.
- Prix accessible sur le marché de l'occasion.
Inconvénients :
- Faibles performances dans les jeux modernes.
- Pas de support du ray tracing ni du FSR 3.
- Seulement 4 Go de mémoire.
9. Conclusion : À qui convient la RX 460 1024SP ?
Cette carte graphique est un choix pour :
1. Propriétaires de vieux PC, souhaitant améliorer leur système pour des tâches de bureau ou des jeux indés.
2. Passionnés de montages compacts, où la taille et le silence sont importants.
3. Utilisateurs avec un budget limité, prêts à acheter une carte pour 50 à 70 $ sur le marché de l'occasion.
En 2025, la RX 460 1024SP n'est pas un champion des jeux, mais un travailleur modeste pour des tâches de base. Pour des projets modernes, il est préférable de se tourner vers de nouveaux modèles budgétaires dotés d'un support FSR 3 et d'une plus grande capacité mémoire.