AMD Radeon R9 M375

AMD Radeon R9 M375 : Revue d'un GPU mobile obsolète en 2025

Introduction

En 2025, l'AMD Radeon R9 M375 est perçue comme une relique du passé, mais cette carte graphique mobile se rencontre encore dans des ordinateurs portables d'occasion et des appareils à budget réduit. Voyons ce qu'elle vaut aujourd'hui, à qui elle peut encore servir et comment elle se compare aux solutions modernes.

1. Architecture et caractéristiques clés

Architecture : La R9 M375 est basée sur l'architecture micro-architecture GCN 1.0 (Graphics Core Next), qui a fait ses débuts en 2012. C'est la première génération de GCN, conçue pour équilibrer performance et efficacité énergétique.

Processus de fabrication : 28 nm — standard pour les GPU d'entrée de gamme du milieu des années 2010. En comparaison, les cartes graphiques modernes utilisent des processus de fabrication de 5 à 7 nm.

Fonctionnalités :

- Prise en charge de l'API Mantle (précurseur de Vulkan) et de DirectX 12 (niveau Feature Level 11_1).

- Absence de technologies avancées comme le FidelityFX ou le ray tracing. Support de base de OpenCL 1.2 pour le calcul.

Conclusion : L'architecture est obsolète, mais elle reste adaptée pour des tâches basiques et des jeux anciens.

2. Mémoire : Caractéristiques modestes

Type et taille : 2 Go de GDDR5 — norme minimale pour les jeux de 2015 à 2017. Les projets modernes exigent 4 à 8 Go.

Bande passante :

- Bus de 128 bits.

- Fréquence efficace de la mémoire : 4000 MHz.

- Bande passante : 64 Go/s (calcul : 4000 MHz × 128 bits / 8 = 64 Go/s).

Impact sur la performance : Le manque de taille et de vitesse de mémoire conduit à une diminution du FPS dans les jeux avec des textures très détaillées (par exemple, Cyberpunk 2077 ou Hogwarts Legacy).

3. Performance en jeux : Nostalgie du passé

Résolution 1080p (Paramètres bas/moyens) :

- CS:GO : 60–80 FPS.

- GTA V : 30–45 FPS.

- Fortnite : 25–35 FPS (sans prise en charge du mode Performance).

- The Witcher 3 : 20–25 FPS.

1440p et 4K : Non recommandées — la carte ne peut pas gérer même les paramètres minimaux.

Ray tracing : Pas de support matériel. L'émulation logicielle (par exemple, via Proton) réduit le FPS à des valeurs inacceptables.

4. Tâches professionnelles : Juste les bases

- Montage vidéo : Travailler dans DaVinci Resolve ou Premiere Pro est possible pour des projets en 1080p, mais le rendu prendra de 3 à 5 fois plus de temps que sur des GPU modernes.

- Modélisation 3D : Blender et AutoCAD peuvent être lancés, mais les scènes complexes vont ralentir. Il est recommandé d'utiliser les modes Wireframe.

- Calcul scientifique : Le support d'OpenCL 1.2 permet d'exécuter des tâches simples, mais l'accélération CUDA (NVIDIA) n'est pas disponible.

Conseil : Pour un usage professionnel, il est préférable de choisir des cartes supportant l'API Vulkan ou des cartes NVIDIA RTX avec des Tensor Cores.

5. Consommation d'énergie et dissipation de chaleur

TDP : 50–65 W — typique pour les GPU mobiles de 2015-2016.

Refroidissement : Dans les ordinateurs portables avec R9 M375, il y a souvent des ventilateurs compacts qui s'encrassent avec le temps. Recommandations :

- Nettoyage régulier du système de refroidissement.

- Utilisation de supports de refroidissement sous charge.

Châssis : La carte est intégrée à la carte mère de l'ordinateur portable, donc l'upgrade est impossible.

6. Comparaison avec les concurrents

Analogues de 2015-2016 :

- NVIDIA GeForce 940M : Performance comparable, mais meilleure efficacité énergétique.

- AMD Radeon R7 M365X : 15-20 % moins performant dans les jeux.

Analogues budgétaires modernes (2025) :

- AMD Radeon RX 6500M (prix : 200–250 $) : 3 à 4 fois plus rapide, support de FSR 3.0.

- Intel Arc A370M (180–220 $) : Mieux optimisée pour DirectX 12 Ultimate.

Conclusion : La R9 M375 est inférieure même aux GPU modernes les moins chers de 2025.

7. Conseils pratiques

Alimentation : Dans les ordinateurs portables, un adapter de 90–120 W est suffisant.

Compatibilité :

- Plateformes : Uniquement pour les anciens ordinateurs portables (par exemple, Dell Inspiron 15 7559, Lenovo IdeaPad Y700).

- OS : Windows 10/11 (drivers jusqu'en 2023), Linux (avec un support limité via des pilotes open source).

Drivers : La dernière version d'AMD est Adrenalin 21.5.2 (2021). Les mises à jour sont arrêtées.

8. Avantages et inconvénients

Avantages :

- Faible consommation d'énergie.

- Prise en charge de DirectX 12.

- Suffisante pour les tâches de bureau et les anciens jeux.

Inconvénients :

- Architecture obsolète.

- Peu de mémoire.

- Absence de technologies d'upscaling (FSR/DLSS).

9. Conclusion finale : À qui est destinée la R9 M375 ?

Cette carte graphique est une option pour :

1. Les propriétaires de vieux ordinateurs portables, souhaitant prolonger leur durée de vie pour le traitement de documents, le visionnage de vidéos et des jeux peu exigeants (par exemple, Half-Life 2 ou Stardew Valley).

2. Les étudiants, ayant besoin d'un ordinateur portable pas cher pour leurs études.

3. Les passionnés de jeux rétro, qui ne souhaitent pas dépenser pour du matériel moderne.

Prix : Aucun nouvel appareil avec la R9 M375 n'est sorti depuis 2017. Sur le marché de l'occasion, les ordinateurs portables avec cette carte se vendent entre 100 et 150 $.

Alternative en 2025 : Pour 200–300 $, vous pouvez acheter un ordinateur portable avec Intel Iris Xe ou AMD Radeon 660M, qui offrent 2 à 3 fois plus de performance et un support des technologies modernes.

Conclusion

La Radeon R9 M375 est un exemple de la rapidité avec laquelle les technologies deviennent obsolètes. En 2025, elle n'est pertinente que dans des scénarios très limités. Si vous n'êtes pas prêt à faire face à ces limitations, il est préférable de se tourner vers des nouveautés budgétaires — elles s'amortiront à long terme.