AMD Radeon R9 370X
AMD Radeon R9 370X en 2025 : faut-il considérer cette carte graphique ?
Analysant les capacités, les performances et la pertinence d’un « vétéran » du segment budget.
Introduction
En 2025, le marché des cartes graphiques connaît un boom technologique : le ray tracing, l'IA pour le scaling, et les cartes graphiques avec un TDP atteignant 500 W sont devenus la norme. Mais que faire pour ceux qui recherchent une solution aussi abordable que possible pour des tâches de base ? L'AMD Radeon R9 370X — une carte de 2015, qui se trouve encore à la vente au prix de 80 à 120 dollars. Analysons à qui elle pourrait être utile à l'époque de RDNA 4 et de la série RTX 50.
Architecture et caractéristiques clés
Base : Graphics Core Next (GCN) 1.0
La R9 370X est construite sur l'architecture GCN 1.0, qui a fait ses débuts en 2012. Cela signifie :
- Processus technologique de 28 nm — une taille de transistor énorme selon les normes modernes (pour comparaison : RDNA 4 utilise du 4 nm) ;
- 1280 processeurs de flux — une performance modeste même pour son époque ;
- Absence de prise en charge des fonctions modernes — pas d'accélération matérielle pour le ray tracing, ni de FidelityFX Super Resolution (FSR) ou de technologies similaires.
Caractéristiques uniques
La carte ne prend en charge que les technologies de base d’AMD :
- Mantle API (obsolète, mais qui a servi de base à Vulkan) ;
- Eyefinity pour les configurations multi-écrans ;
- TrueAudio — traitement audio via GPU (rarement utilisé).
Mémoire : modeste, mais suffisante pour ses tâches
- Type de mémoire : GDDR5 (4 Go) ;
- Bus : 256 bits ;
- Bande passante : 179,2 Go/s.
Pour 2025, cela ne suffit même pas pour une utilisation confortable en 1080p dans les jeux modernes. Cependant, pour les anciens projets (jusqu'en 2020) ou les tâches bureautiques, la mémoire sera suffisante. Important : la carte ne prend pas en charge le Resizable BAR — une technologie qui accélère l'accès du CPU à la mémoire vidéo dans les systèmes modernes.
Performances en jeu : nostalgie du 1080p
La R9 370X ne gère que des jeux peu exigeants et des succès anciens :
- CS2 (1080p, réglages bas) : 60-70 FPS ;
- GTA V (1080p, réglages moyens) : 45-55 FPS ;
- The Witcher 3 (1080p, réglages bas) : 30-40 FPS ;
- Fortnite (1080p, mode Performance) : 50-60 FPS.
1440p et 4K : non recommandés. Même dans Dota 2 à 1440p, le FPS chutera à 40-50. Le ray tracing est absent au niveau matériel.
Conseil : pour les jeux de 2023-2025, la carte ne convient pas. Par exemple, dans « Starfield » (réglages minimaux), s'attendre à peine à 20-25 FPS.
Tâches professionnelles : seulement des scénarios de base
- Montage vidéo : dans DaVinci Resolve ou Premiere Pro, le rendu est possible via OpenCL, mais avec des délais. Les projets 4K ne sont pas envisageables.
- Modélisation 3D : Blender et Maya fonctionnent, mais des scènes complexes provoqueront des ralentissements.
- Calculs scientifiques : la prise en charge d'OpenCL existe, mais en raison de la faible puissance de calcul (2,2 TFLOPS), la carte est moins performante même que les GPU intégrés Ryzen 8000.
Conclusion : La R9 370X est un choix pour ceux qui ont besoin de faire fonctionner Photoshop ou de monter une vidéo en 1080p sans effets spéciaux.
Consommation électrique et dissipation thermique
- TDP : 150 W ;
- PSU recommandé : 450-500 W (en tenant compte des marges).
Refroidissement :
- Les modèles de référence utilisent 1-2 ventilateurs ;
- Température sous charge : 75-85 °C (un bon ventilation du boîtier est nécessaire).
Conseils de montage :
- Boîtier avec 2-3 ventilateurs (entrée à l'avant, sortie à l'arrière) ;
- Évitez les boîtiers compacts — un GPU de 24 cm peut ne pas s'adapter dans un Mini-ITX.
Comparaison avec les concurrents
AMD :
- Radeon RX 6400 (130 $) : modèle moderne junior avec prise en charge de FSR 3.0, TDP de 53 W. Performance en jeux supérieure de 20-30 %.
- Radeon HD 7870 : contemporaine de la R9 370X, mais 15 % moins performante.
NVIDIA :
- GTX 1650 (150 $) : 4 Go de GDDR6, prise en charge de DLSS 1.0, TDP de 75 W. Deux fois plus puissante dans les jeux modernes.
Conclusion : La R9 370X est dépassée même par les modèles budgétaires de 2025, mais coûte 30-40 % moins cher.
Conseils pratiques
1. Alimentation : 500 W avec certification 80+ Bronze. Exemples : Corsair CX550, Be Quiet! System Power 10.
2. Compatibilité :
- PCIe 3.0 x16 (fonctionne en PCIe 4.0/5.0, mais sans augmentation de vitesse) ;
- Non compatible avec Windows 12 (les pilotes ont été mis à jour jusqu'en 2023).
3. Pilotes : utilisez Adrenalin 23.2.1 — la dernière version stable pour GCN 1.0.
Important : la carte ne prend pas en charge DisplayPort 2.1 et HDMI 2.1 — maximum 4K@60 Hz via DisplayPort 1.4.
Avantages et inconvénients
✅ Avantages :
- Prix allant jusqu'à 120 $ ;
- Suffisant pour le bureau et les vieux jeux ;
- Installation et configuration simples.
❌ Inconvénients :
- Pas de prise en charge des API et technologies modernes ;
- Une consommation électrique élevée pour sa performance ;
- Support limité des pilotes.
Conclusion finale : à qui convient la R9 370X ?
Cette carte graphique est un choix pour :
1. Assemblages budgétaires : si vous avez besoin d'un GPU pour travailler sur Office, naviguer sur Internet ou jouer à de vieux jeux.
2. Mise à niveau de vieux PC : remplacer des GeForce GTX 600/700 obsolètes.
3. Solution de secours : en attendant de trouver une carte plus puissante.
Alternative : si le budget permet d’ajouter 50-70 $, il est préférable d’opter pour la Radeon RX 6500 XT ou l'Intel Arc A380 — elles prendront en charge FSR/XeSS et les standards modernes.
La R9 370X en 2025 est un exemple de matériel « survivant » qui trouve sa niche malgré le progrès. Mais sa fin se rapproche : dans 2-3 ans, même les jeux indés pourraient ne plus démarrer.