AMD FirePro S9150
AMD FirePro S9150 en 2025 : Classique professionnelle ou solution obsolète ?
Analyse de l'architecture, des performances et de la valeur pratique dans les conditions modernes
Introduction
La carte graphique AMD FirePro S9150, lancée en 2014, était à l'origine positionnée comme le modèle phare pour les stations de travail. Cependant, même une décennie plus tard, elle continue de susciter de l'intérêt grâce à son architecture unique et à ses capacités spécialisées. Dans cet article, nous examinerons à quel point la S9150 est pertinente en 2025 et à qui elle pourrait être utile.
Architecture et caractéristiques clés
Base : GCN et technologie de 28 nm
La FirePro S9150 est construite sur l'architecture Graphics Core Next (GCN) 1.0 avec une puce Hawaii. Le processus de fabrication est de 28 nm, ce qui est bien en deçà des processus modernes de 5 à 7 nm. La carte contient 2816 processeurs de flux et prend en charge les API DirectX 12 (Feature Level 11_2), OpenGL 4.6 et OpenCL 2.0.
Fonctions uniques : Focalisation professionnelle
La S9150 est conçue pour les calculs, et non pour les jeux. Elle prend en charge :
- AMD FirePro SRX — technologie pour la visualisation à distance ;
- Mémoire ECC — correction des erreurs pour des tâches critiques ;
- Multi-GPU — évolutivité jusqu'à 4 cartes.
RTX, DLSS, FidelityFX sont absents — il ne s'agit pas d'un modèle de jeu. Cependant, pour les calculs d'ingénierie et le rendu, ses capacités restent demandées.
Mémoire : Volume contre vitesse
Caractéristiques techniques
- Type de mémoire : GDDR5 (pas GDDR6X ou HBM) ;
- Volume : 16 Go ;
- Bus : 512 bits ;
- Bande passante : 320 Go/s.
Impact sur les performances
Le volume de mémoire est suffisant pour travailler avec des modèles 3D lourds et des vidéos en 8K, mais la faible vitesse de la GDDR5 (par rapport à la GDDR6X ou HBM2e) limite les performances dans les tâches nécessitant un accès rapide aux données. Par exemple, le rendu d'une scène complexe peut prendre 20 à 30 % de temps supplémentaire par rapport aux cartes modernes équipées de HBM2.
Performances dans les jeux : Utilisation conditionnelle
FPS moyen dans des projets populaires
La S9150 n'est pas optimisée pour les jeux, mais en 2025, ses performances se présentent comme suit (réglages moyens) :
- Cyberpunk 2077 (1080p) : ~25 FPS ;
- Horizon Forbidden West (1440p) : ~18 FPS ;
- Counter-Strike 2 (4K) : ~40 FPS.
Résolutions et RTX
La carte ne prend pas en charge le ray tracing et a du mal à gérer le 4K même dans les anciens jeux. Pour un gaming confortable en 2025, elle n'est pas adaptée — des solutions RDNA 3/4 ou Ada Lovelace sont nécessaires.
Tâches professionnelles : Force dans la spécialisation
Montage vidéo et rendu 3D
Grâce à ses 16 Go de mémoire, la S9150 réussit à :
- Rendre dans Blender (Cycles) et Autodesk Maya ;
- Encoder des vidéos dans DaVinci Resolve (jusqu’à 8K 30fps).
Calcul scientifique
La carte montre de bonnes performances dans les tâches OpenCL :
- Modélisation physique (COMSOL) ;
- Apprentissage automatique (mais uniquement pour de petits modèles).
CUDA d'NVIDIA est ici inégalée — pour des projets AI sérieux, il est préférable d'opter pour la RTX A6000.
Consommation d'énergie et dissipation thermique
TDP et exigences système
- TDP : 275 W ;
- Alimentation recommandée : Au moins 700 W (en tenant compte de la marge) ;
- Refroidissement : Une bonne ventilation du boîtier est obligatoire (minimum 3 ventilateurs).
La carte chauffe sous charge (jusqu'à 85°C), il est donc préférable de ne pas l'utiliser dans des boîtiers compacts. Le meilleur choix est des stations de travail avec une configuration serveur.
Comparaison avec les concurrents
AMD contre NVIDIA
- AMD Radeon Pro W6800 (2021) : 32 Go GDDR6, TDP de 250 W, prix à partir de 2200 $. 2 à 3 fois plus rapide en rendu ;
- NVIDIA RTX A5000 (2021) : 24 Go GDDR6, support de RTX, prix à partir de 2500 $. Leader dans l'apprentissage automatique.
Conclusion : La S9150 est inférieure aux modèles modernes, mais peut être utile comme solution économique pour des tâches spécifiques (par exemple, si la mémoire ECC est nécessaire).
Conseils pratiques
Choix de l'alimentation et compatibilité
- Alimentation : 700–800 W avec certification 80+ Gold ;
- Plateforme : Compatible avec PCIe 3.0, mais fonctionne aussi sur PCIe 4.0/5.0 (avec limitation de vitesse) ;
- Pilotes : Le support officiel a été interrompu en 2022. Utilisez la dernière version de 2021 (21.Q4).
Nuances
- Pas adaptée aux PC de jeu ;
- Vérifiez la présence des connecteurs d'alimentation (8+8 pin).
Avantages et inconvénients
Points forts
- Volume de mémoire élevé avec ECC ;
- Fiabilité dans les opérations de calcul prolongées ;
- Support Multi-GPU.
Points faibles
- Architecture obsolète ;
- Forte consommation d'énergie ;
- Pas de support des API et technologies modernes (DirectX 12 Ultimate, RTX).
Conclusion finale : À qui convient la FirePro S9150 ?
Cette carte est le choix pour ceux qui ont besoin de :
- Une solution économique pour le rendu ou les calculs scientifiques (le prix des nouveaux exemplaires commence à 500 $, mais il est rare d'en trouver) ;
- Mémoire ECC pour des tâches critiques ;
- Évolutivité via Multi-GPU.
Pour les jeux, l'IA ou le travail avec RTX, elle est inadaptée. Si le budget est limité et que les exigences sont spécifiques, la S9150 peut devenir une solution temporaire. Cependant, en 2025, il est plus judicieux d'investir dans des Radeon Pro ou des séries NVIDIA RTX plus modernes.