MediaTek Dimensity 7300

MediaTek Dimensity 7300
Análisis del chipset móvil MediaTek Dimensity 7300

MediaTek Dimensity 7300: por qué esta plataforma ha perdurado más de una generación

MediaTek Dimensity 7300 se ha convertido en uno de los procesadores más exitosos de la empresa para smartphones de gama media. No utilizó los núcleos Arm más recientes, pero ofreció una configuración poco común en su segmento de precio, con cuatro núcleos de alto rendimiento Cortex-A78, un moderno proceso tecnológico de 4 nm y gráficos suficientemente rápidos. Como resultado, el chip apareció tanto en el CMF Phone 1, económico, como en smartphones más caros de Motorola y modelos plegables.

Posteriormente, MediaTek lanzó el Dimensity 7400 con la misma arquitectura y solo una ligera mejora en la frecuencia. Esto muestra claramente la reserva de la plataforma original: el Dimensity 7300 no se volvió obsoleto tras un ciclo de modelo y no requirió un reemplazo completo.

¿Qué ha cambiado respecto al Dimensity 7050?

El Dimensity 7300 no fue una actualización cosmética, sino una revisión notable de la plataforma anterior. MediaTek pasó de un proceso de 6 nm a uno de 4 nm, duplicó la cantidad de núcleos de alto rendimiento y reemplazó las unidades gráficas y neuronales.

Característica Dimensity 7300 Dimensity 7050
Núcleos de alto rendimiento 4 × Cortex-A78, hasta 2,5 GHz 2 × Cortex-A78, hasta 2,6 GHz
Núcleos de alta eficiencia 4 × Cortex-A55 6 × Cortex-A55
Proceso tecnológico 4 nm 6 nm
Gráficos Mali-G615 MC2 Mali-G68 MC4
Unidad neuronal NPU 655 NPU 550
Frecuencia máxima de pantalla Full HD+ hasta 144 Hz Full HD+ hasta 120 Hz
Velocidad máxima 5G 3,27 Gbps inferior
Bluetooth 5.4 5.2

A pesar de que la frecuencia máxima del Cortex-A78 disminuyó de 2,6 a 2,5 GHz, el número de núcleos de alto rendimiento aumentó de dos a cuatro. Esto mejoró notablemente el rendimiento multihilo y ayudó al procesador a manejar mejor la instalación de aplicaciones, el procesamiento de fotos y la multitarea activa.

MediaTek también afirmó que el consumo energético de los núcleos de alto rendimiento se redujo en un 25% en comparación con el Dimensity 7050 y que hubo un aumento del doble en el rendimiento de la unidad neuronal. A diferencia del Dimensity 7400, que amplió una fórmula ya existente, el Dimensity 7300 fue realmente una transición a una nueva plataforma.

Rendimiento en smartphones específicos

Los resultados de un procesador pueden variar debido al almacenamiento, la memoria RAM, la refrigeración y las configuraciones del firmware. Por lo tanto, la siguiente tabla muestra el comportamiento de dispositivos específicos, no los resultados de SoC en condiciones completamente idénticas.

Smartphone Versión del chip AnTuTu Geekbench 6 Núcleo Único Geekbench 6 Multi-Núcleo
CMF Phone 1 Dimensity 7300 642 187 1 015 2 867
Lava Agni 3 Dimensity 7300X 676 483 1 041 3 239
Motorola Razr 50 Dimensity 7300X 619 345 1 051 3 032

El Dimensity 7300X se diferencia por el soporte de dos pantallas para dispositivos plegables, pero coincide con el Dimensity 7300 estándar en la configuración de CPU y GPU.

El resultado de un solo núcleo se mantiene en un rango estrecho de 1015-1051 puntos. En modo multinúcleo, la variación es mayor, de 2867 puntos en el CMF Phone 1 a 3239 en el Lava Agni 3. El resultado combinado de AnTuTu también se ve influenciado por el almacenamiento: por ejemplo, el CMF Phone 1 utiliza UFS 2.2, aunque la plataforma misma es compatible con UFS 3.1.

La resistencia bajo carga prolongada varía aún más. El Lava Agni 3 mantiene alrededor del 75% de su rendimiento máximo, mientras que el Motorola Razr 50 alcanza aproximadamente el 62%. El delgado cuerpo plegable limita la refrigeración, por lo que un procesador idéntico no garantiza la misma velocidad después de unos minutos de carga pesada.

El rival más cercano: Snapdragon 7s Gen 2

En cuanto a arquitectura y posicionamiento, el competidor directo del Dimensity 7300 es el Snapdragon 7s Gen 2. Qualcomm utiliza una configuración similar de cuatro Cortex-A78 y cuatro Cortex-A55, un proceso de 4 nm y gráficos Adreno 710. Las frecuencias máximas también son cercanas: 2,5 GHz en MediaTek y 2,4 GHz en Qualcomm.

Para la comparación, podemos tomar el Lava Agni 3 con Dimensity 7300X y el Motorola Edge 60 Stylus con Snapdragon 7s Gen 2. El primero costaba alrededor de $250 al inicio, el segundo aproximadamente $265. A su vez, Motorola ofrecía 256 GB de memoria, mientras que la versión base de Lava tenía 128 GB.

Esta comparación se refiere a smartphones específicos, no a una prueba de laboratorio de dos procesadores en condiciones idénticas.

Prueba Lava Agni 3 Motorola Edge 60 Stylus Diferencia entre dispositivos
AnTuTu 676 483 668 917 Lava es un 1% más rápido
Geekbench 6 Núcleo Único 1 041 1 021 Lava es un 2% más rápido
Geekbench 6 Multi-Núcleo 3 239 2 915 Lava es un 11% más rápido

El Dimensity 7300 puede competir de igual a igual con el Snapdragon 7s Gen 2. No hay una ventaja notable de Qualcomm en esta generación, y en cargas multinúcleo, el dispositivo con MediaTek puede resultar ser más rápido.

La principal ventaja de la plataforma se refleja en que el rendimiento de este nivel no solo se encontró en smartphones de $250-300, sino también en modelos considerablemente más baratos.

Por qué el Dimensity 7300 destacó en smartphones económicos

Un ejemplo especialmente representativo es el CMF Phone 1. Su versión base costaba alrededor de $190, mientras que el Moto G85 con Snapdragon 6s Gen 3 estaba valorado en aproximadamente $215.

Ambos dispositivos pertenecen a un segmento de precio cercano, pero utilizan procesadores de diferentes niveles.

Prueba CMF Phone 1 Moto G85 Ventaja de CMF
Procesador Dimensity 7300 Snapdragon 6s Gen 3 -
AnTuTu 642 187 471 687 36%
Geekbench 6 Núcleo Único 1 015 926 10%
Geekbench 6 Multi-Núcleo 2 867 2 145 34%

Aquí, el Dimensity 7300 no solo compite con Qualcomm, sino que supera notablemente a la plataforma inferior Snapdragon. El CMF Phone 1 costaba menos, pero ofrecía aproximadamente un 34% más de rendimiento combinado y multinúcleo.

Por supuesto, la velocidad del procesador no es el único criterio para elegir un smartphone. El Moto G85 ofrecía una cámara más avanzada, altavoces estéreos y una pantalla pOLED curvada. Sin embargo, en términos de rendimiento puro, el Dimensity 7300 ofrecía al comprador notablemente más por menos dinero.

Esto se convirtió en la principal ventaja de la plataforma: el rendimiento del nivel Snapdragon 7s Gen 2 se ha logrado implementar en el segmento de smartphones con un precio aproximadamente de $200.

Juegos: lo suficientemente rápido, pero sin gran margen

La GPU es una Mali-G615 MC2. Es más moderna que la Mali-G68 MC4 del Dimensity 7050, pero la configuración de dos unidades gráficas limita las capacidades del procesador en juegos pesados.

En BGMI, los smartphones con Dimensity 7300 pueden mostrar alrededor de 35-40 FPS con configuraciones elevadas. En Call of Duty: Mobile, el resultado puede superar los 50 FPS. Para la gama media, este es un nivel normal, pero para alcanzar 60 o 90 cuadros estables en proyectos pesados, será necesario reducir las configuraciones.

La principal limitación sigue siendo la gráfica. Cuatro núcleos de alto rendimiento son suficientes para la mayoría de los juegos, pero la Mali-G615 MC2 alcanza rápidamente sus límites. Por lo tanto, un smartphone con Dimensity 7300 puede ser rápido en la interfaz y en pruebas de CPU, pero no se convierte en un modelo de juego completo.

Cámaras, pantalla y conectividad

El Dimensity 7300 admite cámaras de hasta 200 MP y grabación 4K HDR a 30 cuadros por segundo. Sin embargo, la calidad final de la toma depende, ante todo, del sensor, la óptica y los algoritmos del fabricante del smartphone.

La plataforma trabaja con pantallas Full HD+ hasta 144 Hz o WFHD+ hasta 120 Hz. La decodificación de hardware está prevista para H.264, HEVC y VP9, pero el soporte para AV1 no ha sido declarado oficialmente.

El módem admite 5G Sub-6 GHz con velocidades de descarga de hasta 3,27 Gbps. También admite Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4, dos SIM 5G y VoNR.

Las capacidades de la plataforma no garantizan su presencia en cada smartphone. El fabricante puede optar por instalar UFS 2.2 en lugar de UFS 3.1 o prescindir de Wi-Fi 6E para reducir el costo del dispositivo.

Conclusión

El Dimensity 7300 resultó exitoso no por su arquitectura de última generación, sino por una combinación adecuada de núcleos probados, un proceso tecnológico de 4 nm y cuatro Cortex-A78 de alto rendimiento. En comparación con el Snapdragon 7s Gen 2, se mostró como mínimo competitivo, y en smartphones económicos ofreció notablemente más potencia que las plataformas más bajas de Qualcomm.

La principal limitación sigue siendo la Mali-G615 MC2. La parte del procesador aún tenía reservas, mientras que la gráfica ya requería reducir las configuraciones en juegos pesados. Para la interfaz, la multitarea y las aplicaciones diarias, sin embargo, el rendimiento era más que suficiente.

Por lo tanto, el Dimensity 7400 no se convirtió en una solución para un chip débil, sino en una extensión de la vida de una plataforma exitosa. MediaTek aumentó las frecuencias y mantuvo la arquitectura casi sin cambios porque el Dimensity 7300 aún cumplía con los requisitos de gama media.

Básico

Nombre de Etiqueta
MediaTek
Plataforma
SmartPhone Mid range
Fecha de Lanzamiento
June 2024
Fabricación
TSMC
Nombre del modelo
Dimensity 7300
Arquitectura
4x 2.5 GHz – Cortex-A784x 2 GHz – Cortex-A55
Núcleos
8
Proceso
4 nm
Frecuencia
2500 MHz

Especificaciones de la GPU

Nombre de la GPU
Mali-G615 MC2
Versión de OpenCL
2.0
Versión de Vulkan
1.3
Resolución máxima de pantalla
2520 x 1080

Conectividad

Soporte 5G
Yes
Bluetooth
5.4
Wi-Fi
6
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Especificaciones de Memoria

Tipo de memoria
LPDDR5
Frecuencia de memoria
3200 MHz
Bus
4x 16 Bit

Misceláneos

Codecs de audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Resolución máxima de la cámara
1x 200MP
Tipo de almacenamiento
UFS 3.1
Captura de video
4K at 30FPS
Codecs de Video
H.264, H.265, VP9
Reproducción de video
4K at 30FPS
Conjunto de instrucciones
ARMv8.2-A
Procesador neural (NPU)
MediaTek APU 655

Clasificaciones

Geekbench 6
Núcleo único Puntaje
1064
Geekbench 6
Multi núcleo Puntaje
2939
AnTuTu 10
Puntaje
726869
AiTuTu 3
Puntaje
103295

Teléfonos con Dimensity 7300

Doogee V40 Pro
Doogee V40 Pro
Motorola Edge 50 Neo
Motorola Edge 50 Neo
Motorola Edge 60
Motorola Edge 60
Motorola Edge 60 Fusion (Global)
Motorola Edge 60 Fusion (Global)
Motorola Moto G86
Motorola Moto G86
Motorola Moto G86 Power
Motorola Moto G86 Power
Motorola ThinkPhone 25
Motorola ThinkPhone 25
Nothing CMF Phone 1
Nothing CMF Phone 1
UleFone Armor 34 Pro
UleFone Armor 34 Pro
Vivo T4x 5G
Vivo T4x 5G
Vivo V40E
Vivo V40E
Vivo Y400 Pro
Vivo Y400 Pro

Tabletas con Dimensity 7300

Blackview Active 10 Pro
Blackview Active 10 Pro
Blackview Active 12 Pro
Blackview Active 12 Pro

Comparación de dispositivos con Dimensity 7300

3DMark Sling Shot
Doogee V40 Pro
7198
Blackview Active 10 Pro
7191
UleFone Armor 34 Pro
7000
Motorola ThinkPhone 25
6615
Motorola Moto G86 Power
6588
Motorola Moto G86
6568
Nothing CMF Phone 1
6557
Motorola Edge 50 Neo
6521
Motorola Edge 60 Fusion (Global)
6521
Vivo V40E
6393
Vivo T4x 5G
6304
Motorola Edge 60
6081
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Doogee V40 Pro
5416
Blackview Active 10 Pro
5410
UleFone Armor 34 Pro
5341
Nothing CMF Phone 1
5113
Motorola Edge 50 Neo
5093
Motorola Edge 60 Fusion (Global)
5091
Motorola Moto G86 Power
5090
Motorola Moto G86
5090
Motorola Edge 60
5031
Vivo T4x 5G
4982
Vivo V40E
4951
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Nothing CMF Phone 1
3989
Blackview Active 10 Pro
3853
Motorola Edge 50 Neo
3616
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Nothing CMF Phone 1
5283
Motorola Edge 50 Neo
5248
3DMark Sling Shot Unlimited
Motorola Edge 50 Neo
6723
3DMark Steel Nomad Light
Blackview Active 12 Pro
361
Blackview Active 10 Pro
360
UleFone Armor 34 Pro
359
Doogee V40 Pro
358
Motorola ThinkPhone 25
349
Motorola Edge 50 Neo
348
Motorola Moto G86 Power
347
Motorola Edge 60 Fusion (Global)
347
Motorola Edge 60
345
Motorola Moto G86
345
Nothing CMF Phone 1
344
Vivo V40E
338
Vivo Y400 Pro
336
Vivo T4x 5G
331
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Motorola Edge 50 Neo
350
Motorola Edge 60 Fusion (Global)
346
Nothing CMF Phone 1
346
PCMark for Android Storage 2.0
Motorola Moto G86 Power
27240
UleFone Armor 34 Pro
25282
Doogee V40 Pro
25043
Motorola Edge 60
23745
Nothing CMF Phone 1
22390
Motorola ThinkPhone 25
19180
Motorola Moto G86
19151
Motorola Edge 50 Neo
18991
Motorola Edge 60 Fusion (Global)
18640
Vivo V40E
8853
PCMark for Android Work 3.0
Motorola Moto G86 Power
16352
Motorola Edge 50 Neo
16034
Motorola Moto G86
15764
Motorola ThinkPhone 25
15700
Motorola Edge 60 Fusion (Global)
15500
Motorola Edge 60
15462
Nothing CMF Phone 1
12328
Blackview Active 12 Pro
11850
UleFone Armor 34 Pro
11760
Blackview Active 10 Pro
11635
Doogee V40 Pro
11597
Vivo Y400 Pro
10561
Vivo V40E
10454

Comparado con Otros SoC

Geekbench 6 Núcleo único
4007 +276.6%
1599 +50.3%
842 -20.9%
438 -58.8%
Geekbench 6 Multi núcleo
11217 +281.7%
2069 -29.6%
1377 -53.1%
AnTuTu 10
2032141 +179.6%
1105711 +52.1%
578941 -20.4%
450227 -38.1%
AiTuTu 3
117961 +14.2%
112163 +8.6%
101787 -1.5%
93682 -9.3%