HiSilicon Kirin 655
HiSilicon Kirin 655: Un trabajador modesto para tareas cotidianas
Análisis de un procesador móvil de 2010 en la realidad de 2025
Introducción
En la era de dominio del 5G, las redes neuronales y los chips de 4 nm, los procesadores de años pasados parecen arcaicos. Sin embargo, los dispositivos basados en HiSilicon Kirin 655 todavía se encuentran en el segmento de bajo costo, especialmente en países con mercados en desarrollo. Este SoC, lanzado en 2016, sigue vivo gracias a un equilibrio entre eficiencia energética y rendimiento suficiente para tareas básicas. En este artículo, analizaremos por qué el Kirin 655 sigue siendo relevante en 2025, a quién le puede interesar y cuáles son sus principales compromisos.
1. Arquitectura y proceso tecnológico: ¿Por qué 16 nm y 8 núcleos?
Proceso tecnológico y eficiencia energética
El Kirin 655 está fabricado con tecnología FinFET de 16 nm de TSMC. Para comparar, los procesadores modernos (2025) utilizan normas de 3 nm, lo que permite reducir el consumo energético en un 30-40%. Sin embargo, 16 nm en 2016 se consideraban progresivos, proporcionando un bajo calentamiento y una autonomía aceptable.
Estructura de la CPU
El chip utiliza una arquitectura híbrida big.LITTLE con 8 núcleos ARM Cortex-A53, divididos en dos clústeres:
- 4 núcleos con una frecuencia de 2.12 GHz para tareas exigentes;
- 4 núcleos con una frecuencia de 1.7 GHz para procesos en segundo plano.
Este enfoque ahorra batería, pero es inferior a las soluciones modernas con núcleos de diferente arquitectura (por ejemplo, Cortex-A78 + Cortex-A55).
GPU Mali-T830 MP2
El acelerador gráfico Mali-T830 MP2 incluye 2 bloques de cómputo con una frecuencia de hasta 900 MHz. Soporta la API OpenGL ES 3.2 y resoluciones hasta Full HD+. En 2025, esto es suficiente solo para juegos simples como Candy Crush o Subway Surfers, pero no para proyectos de nivel Genshin Impact.
2. Rendimiento en tareas reales: ¿Qué puede hacer Kirin 655 en 2025?
Juegos
- Gaming casual: Juegos con gráficos 2D y simple 3D (por ejemplo, Clash of Clans) corren sin problemas en configuraciones medias.
- Proyectos modernos: Incluso PUBG Mobile en calidad HD (30 FPS) funcionará con caídas a 20-25 FPS. Se requiere reducir la resolución a baja.
Multimedia
- Vídeo: Soporte para decodificación H.264/H.265 (1080p@60fps). Videos 4K se reproducen con carga, pero sin fluidez.
- Audio: Sin códecs avanzados como aptX HD o LDAC, solo el básico SBC para Bluetooth.
Inteligencia artificial
El Kirin 655 no tiene NPU (procesador neuronal), por lo que las tareas de IA (procesamiento de fotos, asistentes de voz) se realizan a través de la CPU/GPU. Por ejemplo, aplicar filtros en la aplicación Adobe Lightroom Mobile tomará de 3 a 5 segundos en comparación con 1-2 segundos en chips con NPU.
Consumo energético y calentamiento
Con un TDP de 5 W, el procesador casi no se calienta ni siquiera bajo carga. Un smartphone con una batería de 4000 mAh proporcionará de 6 a 7 horas de tiempo de pantalla (navegación web, redes sociales).
3. Módulos integrados: Conectividad y navegación
Módem
- 4G LTE Cat.6: Velocidad de hasta 300 Mbps de descarga y 50 Mbps de subida. Soporte para VoLTE.
- 5G no disponible — esta es la principal desventaja para 2025.
Wi-Fi y Bluetooth
- Wi-Fi 802.11n (2.4 GHz) — estándar obsoleto sin soporte para 5 GHz y Wi-Fi 6.
- Bluetooth 4.1: Baja velocidad de transferencia de datos (hasta 1 Mbps) y ausencia de Dual Audio.
Navegación
GPS, GLONASS, BeiDou. Precisión de posicionamiento — ±5 metros en condiciones urbanas.
4. Comparación con competidores
Generación 2016-2018
- Snapdragon 625: Estructura de 8 núcleos similar en 14 nm, pero el GPU Adreno 506 es un 20-25% más potente que el Mali-T830.
- MediaTek Helio P20: Mejor eficiencia energética (16 nm FinFET Plus), pero más débil en tareas multiproceso.
Análogos modernos (2025)
- Snapdragon 4 Gen 3: Proceso de 6 nm, 5G, NPU para IA — 2-3 veces más rápido que el Kirin 655.
- Unisoc Tiger T610: Chip de bajo costo de 2023 que soporta cámaras de 48 MP y Wi-Fi 5.
Conclusión: Kirin 655 pierde incluso contra SoC de bajo presupuesto de los 2020, pero gana por su precio: los smartphones que lo utilizan cuestan entre $80 y $120, en comparación con $150 a $200 de la competencia.
5. Escenarios de uso: ¿Dónde es suficiente su potencia?
Tareas cotidianas
- Redes sociales, mensajeros, correo;
- Visualización de YouTube en HD;
- Redacción de textos en Google Docs.
Foto y video
- Capturas con cámaras de hasta 21 MP (con soporte PDAF);
- Grabación de video en 1080p@30fps sin estabilización;
- Post-procesamiento básico en editores móviles.
Gaming
Solo para juegos que no exigen mucho. Para streaming (Xbox Cloud, GeForce NOW) se requiere una conexión Wi-Fi estable.
6. Pros y contras
Ventajas:
- Bajo costo de los dispositivos;
- Funcionamiento frío incluso bajo carga;
- Hasta 2 días de autonomía en modo de espera.
Desventajas:
- Sin 5G ni soporte para Wi-Fi 5/6;
- GPU débil para juegos;
- Falta de soporte para cámaras superiores a 21 MP.
7. Consejos prácticos: ¿Qué buscar al comprar?
- RAM: Mínimo 3 GB para Android 10+.
- Pantalla: IPS con resolución HD+ (720×1600) — no tiene sentido buscar algo mejor.
- Batería: Desde 4000 mAh para un funcionamiento cómodo.
- Precio: Dispositivos nuevos — $80–120 (por ejemplo, Huawei Enjoy 12c, Huawei Nova Lite 3).
¿Para quién es adecuado?
- Usuarios de 60 años o más que necesitan un teléfono simple para llamadas y WhatsApp;
- Gadget de reserva para viajes;
- Primer smartphone para niños.
8. Conclusión final
El HiSilicon Kirin 655 en 2025 es una opción para aquellos que valoran la fiabilidad y no están dispuestos a pagar de más por funciones que no utilizarán. Es el procesador ideal para:
- Smartphones de bajo costo hasta $120;
- Dispositivos con enfoque en la autonomía;
- Usuarios que no juegan a juegos exigentes y no graban videos en 4K.
Si necesitas un dispositivo "para llamadas e Internet", el Kirin 655 cumplirá. Pero para futuras actualizaciones o trabajar con servicios de IA, es mejor optar por algo más moderno.
P.S. En 2025, los smartphones con Kirin 655 son como los viejos Nokia 3310: no sorprenderán con su funcionalidad, pero sobrevivirán a cualquier apocalipsis.