AMD Radeon RX 470D
AMD Radeon RX 470D en 2025: ¿Guerrero de bajo presupuesto o solución obsoleta?
Revisión de las capacidades, rendimiento y valor práctico de la tarjeta gráfica para los usuarios modernos
Introducción
A pesar de que la AMD Radeon RX 470D fue lanzada en 2016 como una versión especial para el mercado chino, en 2025 sigue siendo un artefacto curioso en el mundo de las GPU de bajo presupuesto. Casi una década después de su lanzamiento, esta tarjeta aún se encuentra a la venta como un dispositivo nuevo por un precio de $100-150, lo que la convierte en una de las opciones más accesibles para la construcción de PC de nivel básico. Pero, ¿qué tan relevante es en la era del trazado de rayos y el juego en 4K? Vamos a desglosarlo.
1. Arquitectura y características clave
Arquitectura Polaris: Legado de GCN
La RX 470D está construida sobre la arquitectura GCN 4.0 (Polaris), creada con un proceso de fabricación de 14 nm de GlobalFoundries. Esto permitió a AMD lograr un equilibrio entre eficiencia energética y rendimiento para su tiempo. Sin embargo, en 2025, Polaris parece arcaica en comparación con RDNA 3 y Ada Lovelace.
Características únicas
- AMD FidelityFX: El soporte del conjunto de herramientas abierto FidelityFX (Contrast Adaptive Sharpening, Super Resolution) está parcialmente disponible a través de controladores, mejorando la calidad de imagen en los juegos.
- Falta de trazado de rayos por hardware: La tarjeta no soporta el trazado de rayos, lo que limita su uso en proyectos modernos.
- FreeSync: La compatibilidad con la tecnología de sincronización adaptativa sigue siendo un punto a favor para los propietarios de monitores que soportan AMD FreeSync.
2. Memoria: Especificaciones modestas
- Tipo y tamaño: 4 GB GDDR5 con ancho de banda de 256 bits.
- Ancho de banda: 224 GB/s — suficiente para juegos de la década de 2010, pero en 2025 es insuficiente incluso para 1080p en títulos AAA.
- Impacto en el rendimiento: La falta de memoria (menos de 6 GB) lleva a caídas en los FPS en los juegos modernos con texturas de alta definición, como en Cyberpunk 2077 o Starfield.
3. Rendimiento en juegos
1080p: Expectativas moderadas
En configuraciones medianas, la RX 470D muestra:
- CS2: 90–110 FPS;
- Fortnite (sin trazado de rayos): 45–55 FPS;
- The Witcher 3: 40–50 FPS.
En proyectos menos exigentes, como Valorant o Dota 2, la tarjeta proporciona más de 100 FPS de manera estable.
1440p y 4K: No recomendable
Incluso bajando la configuración al mínimo, resoluciones superiores a 1080p se convierten en un problema. Por ejemplo, Elden Ring a 1440p apenas alcanza 25–30 FPS.
Trazado de rayos: No disponible
La ausencia de núcleos especializados hace que el trazado de rayos sea imposible, incluso a través de emulaciones por software.
4. Tareas profesionales
- Edición de video: En DaVinci Resolve o Premiere Pro, la tarjeta maneja la renderización de proyectos simples gracias al soporte de OpenCL, pero las líneas de tiempo en 4K causan retrasos.
- Modelado 3D: En Blender, el rendimiento es limitado — renderizar una escena de nivel medio toma de 3 a 4 veces más tiempo que en GPU modernas con aceleración por hardware.
- Cálculos científicos: Soporte de OpenCL permite usar la RX 470D para tareas simples, pero la falta de tecnologías como ROCm limita su aplicación.
5. Consumo de energía y generación de calor
- TDP: 120 W — un dato modesto incluso según los estándares de 2025.
- Refrigeración: Los modelos de referencia vienen equipados con un cooler de un solo slot, que a carga puede alcanzar de 40 a 45 dB. Se recomienda un chasis con al menos dos ventiladores para un flujo de aire óptimo.
- Consejos sobre carcasas: Se sugiere evitar soluciones compactas Mini-ITX — la refrigeración insuficiente puede llevar a un throttling.
6. Comparación con competidores
- NVIDIA GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR6): Con precios similares ($130-160), la GTX 1650 ofrece un menor consumo de energía (75 W) y mejor soporte para API modernas, aunque pierde en ancho de banda de memoria.
- AMD Radeon RX 6400 (4 GB GDDR6): Una nueva tarjeta de presupuesto de 2022 (aproximadamente $150) supera a la RX 470D en un 20-30% en juegos gracias a la arquitectura RDNA 2 y soporte para PCIe 4.0.
- Intel Arc A380 (6 GB GDDR6): Por $140-170, la A380 ofrece un mayor FPS en juegos DX12 y trazado de rayos por hardware, pero necesita una plataforma moderna con Resizable BAR.
7. Consejos prácticos
- Fuente de alimentación: Una fuente de 450 W con certificación 80+ Bronze es suficiente. Ejemplo: Corsair CX450.
- Compatibilidad: La tarjeta utiliza la interfaz PCIe 3.0 x16 — no hay problemas de compatibilidad con placas madre antiguas.
- Controladores: Las últimas versiones de Adrenalin 2025 mantienen el soporte para Polaris, aunque la optimización para nuevos juegos puede no estar presente.
8. Ventajas y desventajas
Ventajas:
- Precio bajo ($100-150);
- Soporte para FreeSync;
- Rendimiento adecuado para juegos poco exigentes y tareas de oficina.
Desventajas:
- Solo 4 GB de memoria de video;
- Falta de trazado de rayos por hardware y DLSS/FSR 3;
- Sistema de refrigeración ruidoso en los modelos de referencia.
9. Conclusión final: ¿Para quién es la RX 470D?
Esta tarjeta gráfica es una elección para aquellos que:
1. Están construyendo un PC para tareas básicas (oficina, navegación web, streaming de video);
2. Juegan títulos antiguos o poco exigentes (proyectos indie, CS2, Dota 2);
3. Tienen un presupuesto limitado de hasta $150 y no planean actualizar en los próximos 1-2 años.
En 2025, la RX 470D es difícilmente una buena compra, pero si buscas una solución temporal o estás armando un PC para tus padres, aún puede ser útil. Sin embargo, para una experiencia de juego cómoda en proyectos modernos de AAA, es mejor agregar $50-100 y optar por un modelo más nuevo, como la RX 6400 o Intel Arc A380.
Nota: Todos los precios son actuales a abril de 2025 y se refieren a dispositivos nuevos. Al comprar, presta atención a la garantía y la disponibilidad de soporte oficial de controladores.