Intel Celeron N2940

Intel Celeron N2940: Un procesador económico para tareas básicas - revisión y recomendaciones para 2025

Introducción

Incluso en 2025, los procesadores de nivel inicial, como el Intel Celeron N2940, siguen siendo populares para dispositivos ultraeconómicos. Este chip, lanzado en 2014, continúa utilizándose en algunas laptops de $200 a $300. Pero, ¿qué tan relevante es hoy en día? Vamos a analizarlo en detalle.

Arquitectura y proceso tecnológico: 22 nm y cuatro núcleos sin hyper-threading

Características clave:

- Núcleos y hilos: 4 núcleos, 4 hilos (sin soporte para Hyper-Threading).

- Frecuencias: Base de 1.83 GHz, modo turbo de hasta 2.25 GHz (en intervalos cortos).

- Arquitectura: Bay Trail-M en microarquitectura Silvermont (optimizada para un bajo consumo energético).

- Gráficos integrados: Intel HD Graphics (Braswell) con frecuencias de 313–854 MHz, 4 unidades de ejecución (EU).

Particularidades de la arquitectura:

Silvermont fue diseñada para dispositivos móviles y tabletas. Su punto fuerte es la eficiencia energética, más que el rendimiento. Cuatro núcleos físicos permiten manejar tareas sencillas en múltiples hilos (como actualizaciones de sistema en segundo plano), pero la falta de hyper-threading y las bajas frecuencias limitan la velocidad de ejecución de operaciones.

El GPU integrado maneja la decodificación de video 1080p, pero no es adecuado para juegos o renderizado. Por ejemplo, en Minecraft, en configuraciones bajas, alcanza alrededor de 15–20 FPS.

Consumo energético y TDP: 7 W para refrigeración pasiva

TDP (Potencia de Diseño Térmico): 7 W — uno de los valores más bajos entre los procesadores x86. Este nivel permite:

- Uso de refrigeración pasiva (sin ventiladores), lo que reduce el ruido y el peso del dispositivo.

- Ofrecer una larga autonomía — hasta 10 horas en laptops con baterías de 40–50 Wh.

Limitaciones:

Bajo una carga activa (por ejemplo, al abrir un navegador con más de 10 pestañas), el procesador alcanza rápidamente el límite de TDP, tras lo cual reduce la frecuencia a la base (1.83 GHz). Esto causa "ralentizaciones" en escenarios de carga súbita.

Rendimiento: Resultados modestos incluso para oficina

Pruebas Geekbench 6 (2025):

- Un solo núcleo: 168 (para comparación: Apple M1 — 2300, Intel Core i3-1215U — 1500).

- Múltiples núcleos: 497 (Apple M1 — 8000+, Intel Core i3 — 4500).

Escenarios reales:

- Tareas de oficina: Google Docs, LibreOffice funcionan sin retrasos, pero al abrir simultáneamente un PDF, un mensajero y 5–7 pestañas en el navegador, pueden ocurrir algunas lentitudes.

- Multimedia: Ver YouTube en 1080p/60fps — de forma estable, pero para 4K o streaming en Twitch, la potencia no será suficiente.

- Gaming: Solo para proyectos ligeros como Stardew Valley o Terraria.

Turbo Boost: El aumento de hasta 2.25 GHz trabaja de forma temporal (10-15 segundos), útil para el "arranque" rápido de aplicaciones, pero no para tareas prolongadas.

Escenarios de uso: ¿Para quién es adecuado el Celeron N2940 en 2025?

1. Estudiantes y alumnos: Para trabajar con textos, presentaciones y plataformas educativas (Zoom, Google Classroom).

2. Usuarios mayores: Visualización de fotos, videos y navegación por Internet.

3. Dispositivos de respaldo: Laptops económicas para viajes o como segundo PC.

No es adecuado para:

- Edición de video/fotos incluso en editores básicos (como Canva o Paint.NET).

- Sistemas operativos modernos con interfaces pesadas (Windows 11 puede funcionar lentamente; mejor Linux o ChromeOS).

Autonomía: Hasta 10 horas, pero con matices

Influencia del procesador en la batería:

Con un uso moderado (navegador, aplicaciones de oficina), los laptops con N2940 y batería de 45 Wh funcionan 7–9 horas. Sin embargo:

- La luminosidad de la pantalla debe estar en un nivel del 50%.

- Los procesos en segundo plano (actualizaciones, antivirus) reducen el tiempo en 1–2 horas.

Tecnologías de ahorro energético:

- Intel SpeedStep: Cambia dinámicamente la frecuencia según la carga.

- C-States: Desactiva los núcleos no utilizados en estado de inactividad.

Comparación con competidores: Obsoleto, pero barato

1. AMD A4-9120C (2019):

- 2 núcleos/2 hilos, TDP 6 W.

- Mejores gráficos (Radeon R4), pero peor rendimiento en múltiples hilos.

- Precio de dispositivos: $250–300.

2. Apple A14 Bionic (en iPad 2021):

- 3–4 veces más rápido en tareas de un solo hilo.

- Pero no existen dispositivos macOS en un rango de precio similar ($300+), solo iPads.

3. Intel Pentium Silver N6000 (2021):

- 4 núcleos/4 hilos, 10 nm, TDP 6 W.

- 30–40% más rápido en tareas multihilo, pero los laptops con él comienzan en $350.

Conclusión: El N2940 supera incluso a los modelos económicos de 2021–2023, pero su punto fuerte es el precio.

Ventajas y desventajas

Puntos fuertes:

- Precio de dispositivos: $200–300.

- Refrigeración pasiva (funcionamiento silencioso).

- Suficiente para tareas básicas bajo Linux/ChromeOS.

Desventajas:

- Bajo rendimiento para Windows 11.

- No soporta estándares modernos (USB 3.1, Wi-Fi 6).

- Período limitado de actualizaciones (controladores y BIOS).

Recomendaciones para elegir un laptop

Tipos de dispositivos:

- Chromebooks: Por ejemplo, ASUS Chromebook C423 (precio: $220) — óptimo debido a su sistema operativo ligero.

- Laptops con Windows ultracase: ¡Cuidado! Mejor elegir modelos con 8 GB de RAM y SSD (por ejemplo, Lenovo IdeaPad 1 — $270).

En qué fijarse:

1. Sistema operativo: ChromeOS o Linux son preferibles a Windows.

2. Pantalla: Matriz IPS de al menos 1920×1080 — las pantallas TN con malos ángulos de visión aún son comunes.

3. Memoria: 8 GB de RAM como mínimo — 4 GB en 2025 son insuficientes incluso para un navegador.

Conclusión final

El Intel Celeron N2940 en 2025 es una opción para aquellos que necesitan un laptop lo más barato posible para tareas simples:

- Trabajo con documentos y correo electrónico.

- Visualización de YouTube y comunicación en mensajeros.

- Uso como "televisor" o dispositivo de lectura.

Beneficios clave:

- Precio inferior a $300.

- Funcionamiento silencioso sin ventiladores.

- Compatibilidad con sistemas operativos ligeros.

Sin embargo, para cualquier trabajo serio, incluyendo multitarea o aplicaciones modernas, vale la pena considerar dispositivos basados en Intel N100 (2023) o AMD Ryzen 3 7320U — su precio comienza en $400, pero el rendimiento es 3–5 veces superior.