Intel Atom D2550

Intel Atom D2550

Intel Atom D2550: Obsoleto, pero vivo. ¿Para quién es relevante en 2025?

Introducción

El procesador Intel Atom D2550, lanzado en 2012, es un ejemplo de "largo alcance" entre los chips móviles. A pesar de su antigüedad, los dispositivos basados en él aún se pueden encontrar en venta como soluciones ultra económicas (nuevos portátiles por $200–250). Pero, ¿vale la pena considerarlo en 2025? Analicemos los detalles.


1. Arquitectura y proceso tecnológico: ¿qué hay dentro?

Cedarview: la era de 32 nm

El Atom D2550 está construido sobre la arquitectura Saltwell (parte de la plataforma Cedarview) con un proceso tecnológico de 32 nm. Este es un procesador de doble núcleo con soporte para Hyper-Threading (4 hilos). La frecuencia base es de 1.86 GHz, no tiene modo turbo.

Características del CPU:

- Rendimiento ordinal: los núcleos están optimizados para un bajo consumo de energía, no para alta velocidad.

- Caché: 1 MB L2, lo que es la mitad de lo que tienen los Celeron modernos.

- Instrucciones: Soporte para SSE3, pero falta AVX y otras extensiones modernas.

Gráficos integrados

GPU — PowerVR SGX545 (frecuencia de 400 MHz), integrado en el chipset NM10. Esto no es parte del CPU, por lo que la disponibilidad de gráficos depende de la placa base. Las capacidades son modestas:

- Reproducción de video hasta 1080p (con aceleración por hardware).

- Juegos: solo proyectos antiguos como Half-Life 2 en configuraciones mínimas (10–15 FPS).


2. TDP 10 W: frío y silencioso

El consumo de energía es la principal ventaja del D2550. Un TDP de 10 W permite utilizar enfriamiento pasivo. Esto es ideal para:

- Ultraportátiles (por ejemplo, Chuwi Minibook).

- Mini PCs para señalización digital o terminales.

Carga real:

- Al ver YouTube (1080p): 4–6 W.

- En carga máxima (por ejemplo, ejecutando LibreOffice + navegador): hasta 9 W.


3. Rendimiento: ¿qué podrá manejar en 2025?

Trabajo de oficina

- Google Docs, LibreOffice: trabajo adecuado con textos y hojas de cálculo, pero con limitaciones:

- Abrir archivos de Excel de más de 10 MB tomará 15–20 segundos.

- Trabajar simultáneamente con más de 5 pestañas en el navegador provocará retrasos.

Multimedia

- Video: 1080p a través de VLC o MPV — suave (gracias a la decodificación en la GPU).

- Streaming: YouTube en 1080p — 70–90% de carga de CPU.

Gaming

Solo juegos retro y proyectos en 2D:

- Stardew Valley: 30–40 FPS en configuraciones bajas.

- Terraria: 25–35 FPS.

- Minecraft (versión 1.12): 15–20 FPS con OptiFine.


4. Escenarios de uso: ¿para quién es adecuado?

- Estudiantes: para tomar notas, PDFs y Zoom (sin filtros de fondo).

- Tareas de oficina: cajeros, clientes de correo.

- Dispositivos "de respaldo": quioscos de información, centros de medios para TV.

Categoría de no adecuación para:

- Edición de video/fotos (incluso en Lightroom).

- Sistemas operativos modernos como Windows 11 (no tiene soporte oficial).


5. Autonomía: mitos y realidad

Tiempo de funcionamiento del portátil

Con una capacidad de batería de 40 Wh:

- Navegación web: 6–7 horas.

- Video: 8–9 horas.

Tecnologías de ahorro de energía:

- Enhanced SpeedStep: reducción de frecuencia a 800 MHz en reposo.

- Estados C: desconexión de bloques de CPU no utilizados.

Consejo: Para la máxima autonomía, elija modelos con SSD (no HDD) y pantalla IPS con recubrimiento mate (brillo de 200 nits).


6. Comparación con competidores

AMD E-350 (2011):

- Más débil en tareas multiproceso (214 vs 180 en Geekbench 6 Multi).

- Pero la gráfica Radeon HD 6310 es mejor (podrá manejar Left 4 Dead 2 a 20 FPS).

Intel Celeron N4020 (2019):

- 2.5 veces más rápido en tareas de un solo hilo.

- TDP de 6 W, soporte para Windows 11.

Apple M1 (2020):

- Comparar es inútil: el M1 es 10 veces más potente con un TDP similar.


7. Pros y contras

Puntos fuertes:

- Precio de los portátiles: $200–250.

- Silencio (enfriamiento pasivo).

- Soporte para Linux (por ejemplo, Lubuntu funciona "como un reloj").

Puntos débiles:

- Sin soporte para DDR4, NVMe, USB 3.0.

- Limitaciones del sistema operativo: Windows 10 — máximo.


8. Recomendaciones para elegir un portátil

Tipos de dispositivos:

- Portátiles ultrapresupuestarios: por ejemplo, HP Stream 11 (modelos nuevos 2024-2025 — desde $220).

- Mini PCs: uso como reproductores multimedia (por ejemplo, MeLE Quieter3).

En qué fijarse:

- Pantalla: resolución 1366x768 — un estándar obsoleto, pero suficiente para tareas básicas.

- Almacenamiento: Asegúrese de tener SSD (incluso 64 GB), de lo contrario la velocidad caerá 2-3 veces.

- Puertos: busque HDMI y USB-C (poco comunes para estos dispositivos).


9. Conclusión final: ¿quién debería comprarlo?

El Atom D2550 en 2025 es una opción para quienes:

- Buscan un dispositivo económico para textos e internet.

- Valoran el silencio y la larga autonomía.

- Están dispuestos a aceptar limitaciones (por ejemplo, instalar Linux en lugar de Windows).

Alternativas: Si el presupuesto permite $300–400, considere portátiles con Intel N100 o AMD Ryzen 3 7320U: son significativamente más potentes con un TDP similar.


Conclusión

El Intel Atom D2550 es un procesador arcaico, pero viable. Ha encontrado su nicho en un mundo donde incluso $200 es una suma considerable. No es una elección para el futuro, pero es una opción funcional para el presente, donde bastan tareas básicas.

Básico

Nombre de Etiqueta
Intel
Plataforma
Mobile
Fecha de Lanzamiento
November 2011
Nombre del modelo
?
El número de procesador Intel es sólo uno de varios factores (junto con la marca del procesador, las configuraciones del sistema y los puntos de referencia a nivel del sistema) que se deben considerar al elegir el procesador adecuado para sus necesidades informáticas.
Atom D2550
Arquitectura núcleo
Cedarview
Generación
Atom (Cedarview)

Especificaciones de la CPU

Total Núcleos
?
Núcleos es un término de hardware que describe la cantidad de unidades centrales de procesamiento independientes en un solo componente informático (matriz o chip).
2
Total Hilos
?
Cuando corresponda, la tecnología Intel® Hyper-Threading solo está disponible en núcleos de rendimiento.
4
Frecuencia básica
1867 MHz
Frecuencia turbo máxima
?
Max Turbo Frequency es la frecuencia máxima de un solo núcleo a la que el procesador es capaz de funcionar utilizando la tecnología Intel® Turbo Boost y, si está presente, la tecnología Intel® Turbo Boost Max 3.0 e Intel® Thermal Velocity Boost. La frecuencia normalmente se mide en gigahercios (GHz), o mil millones de ciclos por segundo.
N/A
Caché L1
64 KB (per core)
Caché L2
512 KB (per core)
Multiplicador
15.0x
Frec. Bus
133 MHz
Zócalo
?
El zócalo es el componente que proporciona las conexiones mecánicas y eléctricas entre el procesador y la placa base.
Intel BGA 437
Multiplier Unlocked
No
Proceso Fabricación
?
La litografía se refiere a la tecnología de semiconductores utilizada para fabricar un circuito integrado y se expresa en nanómetros (nm), lo que indica el tamaño de las características construidas en el semiconductor.
32 nm
Consumo Energía
10 W
Transistors
176 million

Especificaciones de Memoria

Tipos de memoria
?
Los procesadores Intel® vienen en cuatro tipos diferentes: canal único, canal dual, canal triple y modo flexible. La velocidad máxima de memoria admitida puede ser menor cuando se ocupan varios DIMM por canal en productos que admiten varios canales de memoria.
DDR3
ECC Memory
No

Especificaciones de la GPU

Gráficos integrados
?
Una GPU integrada se refiere al núcleo de gráficos que está integrado en el procesador de la CPU. Aprovechando las potentes capacidades de cálculo del procesador y la gestión inteligente de eficiencia energética, proporciona un rendimiento gráfico excepcional y una experiencia de aplicación fluida con un menor consumo de energía.
On certain motherboards (Chipset feature)

Clasificaciones

Geekbench 6
Núcleo único Puntaje
86
Geekbench 6
Multi núcleo Puntaje
214
Geekbench 5
Núcleo único Puntaje
105
Geekbench 5
Multi núcleo Puntaje
261
Passmark CPU
Núcleo único Puntaje
324
Passmark CPU
Multi núcleo Puntaje
434

Comparado con Otras CPU

Geekbench 6 Núcleo único
357 +315.1%
313 +264%
257 +198.8%
180 +109.3%
Geekbench 6 Multi núcleo
693 +223.8%
601 +180.8%
500 +133.6%
336 +57%
Geekbench 5 Núcleo único
335 +219%
298 +183.8%
243 +131.4%
177 +68.6%
Geekbench 5 Multi núcleo
688 +163.6%
588 +125.3%
471 +80.5%
332 +27.2%
Passmark CPU Núcleo único
822 +153.7%
703 +117%
588 +81.5%
458 +41.4%
Passmark CPU Multi núcleo
1102 +153.9%
888 +104.6%
668 +53.9%
463 +6.7%