AMD FX-9370
AMD FX-9370: ¿Reliquia arquitectónica o opción económica para entusiastas?
Vigente en abril de 2025
1. Características principales: Herencia de la época Piledriver
El procesador AMD FX-9370, lanzado en 2013, todavía se encuentra en el mercado secundario y en existencias de tiendas. Su arquitectura Piledriver (Vishera) y su proceso de fabricación de 32 nm ya están desfasados, pero en 2025 atrae la atención por su bajo precio (~$100-120 por unidad nueva) y sus ocho núcleos físicos.
Parámetros clave:
- 8 núcleos / 8 hilos sin soporte para multihilo (SMT).
- Frecuencia base de 4.4 GHz, Turbo hasta 4.7 GHz.
- Caché L3 — 8 MB, L2 — 8×1 MB (1 MB por módulo).
- TDP 220 W — uno de los CPU más "hambrientos" de la historia.
- Geekbench 6: 504 (Single-Core), 1974 (Multi-Core).
Características:
- Ausencia de gráficos integrados — se requiere una tarjeta gráfica dedicada.
- Soporte para instrucciones AVX y FMA3, lo cual es útil en ciertas tareas de trabajo.
- Multiplicador desbloqueado para overclocking (pero el potencial está limitado por el calentamiento).
2. Placas base compatibles: La caza de la rareza
El FX-9370 utiliza el zócalo AM3+, que no es compatible con las placas modernas. La búsqueda de una placa base compatible en 2025 se convierte en una misión:
- Chipsets: 990FX (óptimo para overclocking), 990X, 970.
- Modelos recomendados:
- ASUS Crosshair V Formula-Z (precio en existencias — $150-200).
- Gigabyte GA-990FXA-UD5 ($130-180).
- MSI 990FXA-GD80 ($120-160).
Importante:
- La placa debe tener 8+2 fases de alimentación y radiadores en el VRM, de lo contrario, puede sobrecalentarse.
- Se requiere soporte para TDP de 220 W en el BIOS.
- La mayoría de las placas nuevas AM3+ han sido descontinuadas — busque existencias o de segunda mano.
3. Memoria: Solo DDR3
El FX-9370 funciona exclusivamente con DDR3, lo que en 2025 se ve arcaico.
- Frecuencia máxima: 1866 MHz (en overclocking hasta 2133 MHz).
- Modos: Doble canal.
- Recomendaciones: 16-32 GB de DDR3 (2×8 GB o 4×8 GB).
- Precios: Nuevos módulos de 16 GB DDR3 — $50-70 (por ejemplo, Kingston HyperX Fury).
Limitación: El ancho de banda de DDR3 es inferior al de DDR4/DDR5, lo que reduce el rendimiento en juegos y tareas sensibles a la velocidad de la memoria.
4. Fuente de alimentación: Sin compromisos
Con un TDP de 220 W y una alta demanda de estabilidad de energía, el FX-9370 requiere un enfoque serio para la selección de la fuente de alimentación:
- Potencia: No menos de 650 W (para un sistema con tarjeta gráfica de nivel RTX 3060 — 750 W).
- Estándar: 80+ Bronze o superior (por ejemplo, Corsair RM750x — $110).
- Conectores: CPU de 8 pines + 4 pines (algunas placas AM3+ requieren ambos).
Consejo: Las fuentes económicas con 600 W anunciados pueden no manejar las cargas pico — ¡no escatime!
5. Ventajas y desventajas: ¿Para quién es adecuado?
Ventajas:
- Bajo costo para un CPU de 8 núcleos.
- Capacidad de actualización de viejos sistemas AM3+.
- Potencial para experimentar con overclocking (con refrigeración adecuada).
Desventajas:
- Arquitectura obsoleta: IPC (rendimiento por ciclo) 2-3 veces inferior al de Ryzen 5000/7000.
- Gran consumo de energía: la factura de electricidad puede aumentar.
- Sin soporte para PCIe 4.0, NVMe, DDR4.
6. Escenarios de uso: ¿Dónde sigue siendo relevante el FX-9370?
- Tareas de oficina y multimedia: Visualización de videos, trabajo con documentos — pero incluso aquí, los APU modernos (por ejemplo, Ryzen 5 5600G) son más eficientes en cuanto a energía.
- Renderizado y codificación: 8 núcleos manejan el renderizado en Blender, pero son más lentos que los modelos modernos (por ejemplo, el Ryzen 7 5700X es de 2 a 3 veces más rápido).
- Tareas de servidor: Alojamiento de servidores ligeros (por ejemplo, Minecraft) — pero su alto TDP lo hace poco rentable.
- Juegos: Solo en combinación con una tarjeta gráfica de nivel GTX 1660 Super y en resolución 1080p. En CS2 o Cyberpunk 2077, se pueden experimentar caídas a 30 FPS debido a un rendimiento deficientes en Single-Core.
Ejemplo real: Un usuario de Reddit construyó un PC con FX-9370 y RX 580 en 2024 para jugar GTA V — 60 FPS estables en configuraciones medias, pero en Hogwarts Legacy el sistema solo mostró 25-40 FPS.
7. Comparación con competidores
- Intel Core i7-4770K (Haswell, 2013): Mejor rendimiento de un solo hilo, pero solo 4 núcleos. Precio en existencias — ~$80.
- Ryzen 5 1600 (2017): 6 núcleos/12 hilos, soporte para DDR4 y PCIe 3.0. En el mercado secundario — $60-80.
- Ryzen 5 5500 (2022): 6 núcleos/12 hilos, proceso de 7 nm, TDP de 65 W. Nuevo — $120.
Conclusión: El FX-9370 solo gana en tareas multihilo contra el i7-4770K, pero pierde incluso frente a los Ryzen de bajo costo.
8. Consejos para la construcción
- Refrigeración: Se requiere un disipador de torre (Noctua NH-D15 — $90) o refrigeración líquida (NZXT Kraken X53 — $130).
- Caja: Máxima ventilación (por ejemplo, Fractal Design Meshify 2 — $120).
- Tarjeta gráfica: No más allá de RTX 3060/RX 6600 XT, para evitar cuellos de botella.
- Almacenamiento: SSD SATA (por ejemplo, Samsung 870 EVO 1 TB — $80), ya que NVMe no es compatible.
Importante: Actualice el BIOS de la placa base a la última versión para garantizar estabilidad.
9. Conclusión: ¿Para quién es el FX-9370 en 2025?
Este procesador es una opción para:
1. Entusiastas que experimentan con reconstrucciones retro.
2. Propietarios de PCs viejos en AM3+, que deseen añadir núcleos de forma económica.
3. Estaciones de trabajo de bajo presupuesto para renderizado, donde la electricidad es barata.
Alternativa: Por $200-250 se puede armar un sistema básico con Ryzen 5 5500 + A520, que será más rápido, silencioso y eficiente.
Conclusión final: FX-9370 es una reliquia que solo se justifica en escenarios muy específicos. En 2025, debería considerarse como una solución temporal o un objeto para experimentos, pero no como la base de un nuevo PC.