AMD A10-5757M

AMD A10-5757M

AMD A10-5757M: ¿Obsoleto, pero aún relevante? Análisis del procesador para laptops económicas en 2025

Arquitectura y proceso tecnológico: Richland en 32 nm

El procesador AMD A10-5757M, lanzado en 2013, pertenece a la generación Richland, construida sobre un proceso tecnológico de 32 nm. Esta es la última arquitectura de AMD antes de la transición a procesos más eficientes de 28 nm y soluciones modernas de 5 nm.

Principales características:

- 4 núcleos y 4 hilos — multitarea para tareas básicas;

- Frecuencia base — 2.5 GHz, modo turbo hasta 3.5 GHz;

- Gráficos integrados Radeon HD 8650G con 384 procesadores de flujo y frecuencia de 720 MHz.

Características de la arquitectura:

- Sistema modular Piledriver: dos núcleos se combinan en un módulo, lo que reduce las latencias, pero perjudica la eficiencia en tareas de un solo hilo.

- iGPU de nivel HD 8650G: admite DirectX 11, resolución hasta 4K (con rendimiento limitado), tecnologías de ahorro de energía Enduro y ZeroCore.

¿Por qué 32 nm es un problema en 2025?

Los procesadores modernos, incluso los de gama baja (por ejemplo, Intel Core i3-N305 o AMD Ryzen 3 7320U), utilizan procesos tecnológicos de 7 nm y 10 nm. Esto significa que el A10-5757M consume más energía con un rendimiento inferior. Por ejemplo, el Ryzen 3 7320U, con un TDP de 15 W, ofrece un rendimiento un 80% superior en pruebas de un solo hilo.


Consumo de energía y TDP: 35 W — un compromiso entre potencia y autonomía

El TDP (Thermal Design Power) de 35 W indica que el procesador está diseñado para laptops con un sistema de refrigeración moderado. Para comparación:

- Laptops ultradelgadas modernas: TDP 9–15 W (por ejemplo, Intel Core i5-1335U);

- Laptops para juegos: TDP 45 W+ (AMD Ryzen 5 7640HS).

Consecuencias prácticas:

Las laptops con A10-5757M requieren refrigeración activa (el ventilador a menudo es ruidoso bajo carga) y no son adecuadas para carcasas superfinas. En 2025, tales dispositivos solo se encuentran en el segmento económico ($300–$400), donde se utilizan viejos stocks de componentes.


Rendimiento: Resultados modestos incluso para tareas básicas

Según los datos de Geekbench 6 (2025):

- Prueba de un solo hilo: 362 puntos — suficiente para trabajar con aplicaciones de oficina (Word, Excel), pero incluso un navegador con más de 10 pestañas puede sufrir retrasos.

- Prueba multihilo: 796 puntos — la multitarea es limitada: el renderizado de video en Shotcut o la edición de fotos en Lightroom serán extremadamente lentos.

Gaming:

Radeon HD 8650G solo maneja juegos hasta 2015 en configuraciones bajas:

- CS:GO: 720p, configuraciones bajas — 30–40 FPS;

- GTA V: 720p, configuraciones mínimas — 25–30 FPS (con caídas frecuentes).

Proyectos modernos como Fortnite o Valorant requerirán reducir la resolución a 800×600, lo que hace que jugar sea incómodo.

Modo Turbo Core:

Con carga en 1–2 núcleos, la frecuencia se eleva a 3.5 GHz, pero en escenarios multihilo (renderizado, compresión), el procesador se sobrecalienta rápidamente y reduce la frecuencia a la base.


Escenarios de uso: ¿Para quién es relevante el A10-5757M en 2025?

1. Tareas de oficina: Trabajo con documentos, correo, videollamadas por Zoom.

2. Multimedia: Reproducción de video en 1080p (pero no en 4K sin decodificación de hardware), escucha de música.

3. Educación: Laptops para escolares o estudiantes, donde el precio bajo es importante.

4. Dispositivo de respaldo: Segunda laptop para viajes, donde no importa perder o dañar el dispositivo.

¿Para quién no es adecuado?

- Jugadores: Incluso laptops económicas con Ryzen 5 7520U y Radeon 610M ($450) ofrecen 3 veces más FPS.

- Diseñadores/programadores: Compilación de código lenta, imposibilidad de trabajar con Docker o Photoshop.


Autonomía: ¿Cómo afecta el TDP de 35 W al tiempo de uso?

Con una capacidad de batería de 40–45 Wh (típico para modelos económicos), el tiempo de uso será:

- 4–5 horas navegando por la web;

- 2–3 horas bajo carga (por ejemplo, YouTube en 1080p).

Tecnologías de ahorro de energía:

- AMD Turbo Core: Ajusta dinámicamente la frecuencia para equilibrar rendimiento y consumo.

- PowerNow!: Análogo a Intel SpeedStep — reduce el voltaje de los núcleos en reposo.

Consejo: Si la autonomía es crítica, busque laptops con procesadores de arquitectura Zen 3+ (por ejemplo, AMD Ryzen 3 7420U) — proporcionan 8–10 horas de uso para tareas similares.


Comparativa con competidores: ¿Cuál es el lugar del A10-5757M en 2025?

Ventajas:

- Intel Core i5-4300M (2013): Mejor rendimiento de un solo subproceso

- AMD Ryzen 3 3250U (2020): rendimiento 2 veces mayor, compatibilidad con DDR4

- Apple M1 (2020): 5 veces más rápido en tareas multiproceso

Contras:

- Intel Core i5-4300M (2013): Gráficos débiles (HD 4600)

- AMD Ryzen 3 3250U (2020): TDP 15 W

- Apple M1 (2020): Más caro (más de 700 dólares)

Precio del portátil:

- Intel Core i5-4300M (2013): Descontinuado

- AMD Ryzen 3 3250U (2020): $400–$500

- Apple M1 (2020): No relevante para dispositivos Windows

Conclusión: El A10-5757M pierde frente a incluso los CPUs económicos de 2020. Sin embargo, si su presupuesto está estrictamente limitado a $300 y sus tareas son elementales, esta laptop puede ser una solución temporal.


Pros y contras: ¿Por qué elegir (o no elegir) este procesador?

Puntos fuertes:

1. Bajo costo de laptops ($300–$400).

2. Soporte para DirectX 11 — compatibilidad con juegos y aplicaciones antiguas.

3. Posibilidad de actualización: Algunos modelos permiten reemplazar el HDD con un SSD.

Puntos débiles:

1. Proceso tecnológico obsoleto de 32 nm — alto consumo de energía.

2. No hay soporte para estándares modernos: NVMe, USB 3.1, Wi-Fi 6.

3. Rendimiento limitado en multitarea.


Recomendaciones para elegir una laptop: ¿Qué buscar en 2025?

1. Tipo de dispositivo:

- Laptop económica: Solo para A10-5757M. Verifique la presencia de un SSD (mínimo 256 GB) y 8 GB de RAM.

- Ultrabook: No lo considere — el hardware obsoleto no se adapta a este formato.

- Laptop para juegos: Se requiere al menos un Ryzen 5 6600H o un Intel Core i5-12450H.

2. Parámetros clave:

- Pantalla: Matriz IPS con resolución 1080p — incluso para tareas de oficina.

- Puertos: HDMI, USB Type-C (para futura compatibilidad).

- Batería: Desde 50 Wh — compensa el alto TDP del procesador.

3. Alternativas por debajo de $500:

- Lenovo IdeaPad 3 con Ryzen 3 7320U: $450, 10 horas de autonomía.

- Acer Aspire 5 con Intel Core i3-N305: $400, soporte para Wi-Fi 6.


Conclusión final: ¿Vale la pena comprar una laptop con A10-5757M en 2025?

Este procesador solo es adecuado en dos casos:

1. Presupuesto extremadamente limitado ($300–$350), donde la única alternativa son dispositivos de segunda mano.

2. Tareas poco exigentes: Trabajo con texto, ver YouTube, ejecutar aplicaciones antiguas.

Beneficios clave:

- Precio mínimo por una laptop funcional.

- Compatibilidad con Windows 10/11 (con limitaciones).

Sin embargo, incluso en el segmento económico, vale más la pena buscar modelos con procesadores de 2022-2024 (por ejemplo, AMD Ryzen 3 o Intel de la serie N). Proporcionarán un margen de rendimiento de 2 a 3 años y no se convertirán en desechos electrónicos en seis meses.

Básico

Nombre de Etiqueta
AMD
Plataforma
Mobile
Fecha de Lanzamiento
June 2013
Nombre del modelo
?
El número de procesador Intel es sólo uno de varios factores (junto con la marca del procesador, las configuraciones del sistema y los puntos de referencia a nivel del sistema) que se deben considerar al elegir el procesador adecuado para sus necesidades informáticas.
A10-5757M
Arquitectura núcleo
Richland
Generación
A10 (Richland)

Especificaciones de la CPU

Total Núcleos
?
Núcleos es un término de hardware que describe la cantidad de unidades centrales de procesamiento independientes en un solo componente informático (matriz o chip).
4
Total Hilos
?
Cuando corresponda, la tecnología Intel® Hyper-Threading solo está disponible en núcleos de rendimiento.
4
Frecuencia básica
2.5 GHz
Frecuencia turbo máxima
?
Max Turbo Frequency es la frecuencia máxima de un solo núcleo a la que el procesador es capaz de funcionar utilizando la tecnología Intel® Turbo Boost y, si está presente, la tecnología Intel® Turbo Boost Max 3.0 e Intel® Thermal Velocity Boost. La frecuencia normalmente se mide en gigahercios (GHz), o mil millones de ciclos por segundo.
up to 3.5 GHz
Caché L1
128 KB (per core)
Caché L2
1 MB (per core)
Multiplicador
25.0x
Frec. Bus
100 MHz
Zócalo
?
El zócalo es el componente que proporciona las conexiones mecánicas y eléctricas entre el procesador y la placa base.
AMD Socket FP2
Multiplier Unlocked
No
Proceso Fabricación
?
La litografía se refiere a la tecnología de semiconductores utilizada para fabricar un circuito integrado y se expresa en nanómetros (nm), lo que indica el tamaño de las características construidas en el semiconductor.
32 nm
Consumo Energía
35 W
Transistors
1,178 million

Especificaciones de Memoria

Tipos de memoria
?
Los procesadores Intel® vienen en cuatro tipos diferentes: canal único, canal dual, canal triple y modo flexible. La velocidad máxima de memoria admitida puede ser menor cuando se ocupan varios DIMM por canal en productos que admiten varios canales de memoria.
DDR3
Canales máx. memoria
?
El número de canales de memoria se refiere al funcionamiento del ancho de banda para aplicaciones del mundo real.
Dual-channel
ECC Memory
No

Especificaciones de la GPU

Gráficos integrados
?
Una GPU integrada se refiere al núcleo de gráficos que está integrado en el procesador de la CPU. Aprovechando las potentes capacidades de cálculo del procesador y la gestión inteligente de eficiencia energética, proporciona un rendimiento gráfico excepcional y una experiencia de aplicación fluida con un menor consumo de energía.
Radeon HD 8650G

Clasificaciones

Geekbench 6
Núcleo único Puntaje
362
Geekbench 6
Multi núcleo Puntaje
796
Geekbench 5
Núcleo único Puntaje
329
Geekbench 5
Multi núcleo Puntaje
703
Passmark CPU
Núcleo único Puntaje
1074
Passmark CPU
Multi núcleo Puntaje
1914

Comparado con Otras CPU

Geekbench 6 Núcleo único
425 +17.4%
395 +9.1%
362
317 -12.4%
263 -27.3%
Geekbench 6 Multi núcleo
1026 +28.9%
928 +16.6%
796
674 -15.3%
580 -27.1%
Geekbench 5 Núcleo único
398 +21%
364 +10.6%
329
292 -11.2%
236 -28.3%
Geekbench 5 Multi núcleo
863 +22.8%
795 +13.1%
703
609 -13.4%
488 -30.6%
Passmark CPU Núcleo único
1176 +9.5%
1119 +4.2%
1074
1020 -5%
959 -10.7%
Passmark CPU Multi núcleo
2218 +15.9%
2044 +6.8%
1914
1764 -7.8%
1585 -17.2%