Samsung Exynos 2400
vs
Samsung Exynos 9820
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Samsung Exynos 2400
und
Samsung Exynos 9820
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 4 nm (4 nm vs 8 nm)
- Höher Frequenz: 3210 MHz (3210 MHz vs 2730 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: January 2024 (January 2024 vs November 2018)
Basic
Samsung
Markenname
Samsung
January 2024
Erscheinungsdatum
November 2018
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
Samsung
Herstellung
Samsung
Exynos 2400
Modellname
S5E9820
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
Architektur
2x 2.73 GHz – Mongoose M4
2x 2.31 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
2x 2.31 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
10
Kerne
8
4 nm
Prozess
8 nm
3210 MHz
Frequenz
2730 MHz
-
Transistor-Anzahl
8.5
GPU-Spezifikationen
Samsung Xclipse 940
GPU-Name
Mali-G76 MP12
1200 MHz
GPU-Frequenz
702 MHz
-
FLOPS
0.607 TFLOPS
-
Shader-Einheiten
36
-
Ausführungseinheiten
12
-
OpenCL Version
2.0
-
Vulkan-Version
1.3
-
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2400
-
DirectX-Version
12
Konnektivität
Up to 10000 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 2000 Mbps
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 20
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.4
Bluetooth
5.0
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Speicherspezifikationen
LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR4X
4200 MHz
Speicherfrequenz
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
-
L2-Cache
2 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Maximale Kamerareolution
1x 32MP, 2x 16MP
UFS 4.0
Speichertyp
UFS 2.1, UFS 3.0
8K at 60FPS
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 150FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP9
8K at 60FPS
Video-Wiedergabe
8K at 30FPS, 4K at 150FPS
-
TDP
9 W
ARMv9-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 2400
2080
+178%
Exynos 9820
747
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 2400
6582
+182%
Exynos 9820
2333
AnTuTu 10
Exynos 2400
1698761
+157%
Exynos 9820
661858
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
16738
Samsung Galaxy S10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
5238
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
21612
Samsung Galaxy S10+ (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
4725
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
Samsung Galaxy S10+ (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
367
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
13892
Samsung Galaxy S10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
3244
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
3812
Samsung Galaxy S10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
1030
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
14934
Samsung Galaxy S10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
3284
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
46819
Samsung Galaxy S10 (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
8654
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
17419
Samsung Galaxy S10 (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
8916
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/samsung-exynos-2400-vs-samsung-exynos-9820" target="_blank">Samsung Exynos 2400 vs Samsung Exynos 9820</a>