Samsung Exynos 9820
vs
MediaTek Dimensity 7300
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Samsung Exynos 9820
und
MediaTek Dimensity 7300
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Frequenz: 2730 MHz (2730 MHz vs 2500 MHz)
- Höher Prozess: 4 nm (8 nm vs 4 nm)
- Neuer Erscheinungsdatum: June 2024 (November 2018 vs June 2024)
Basic
Samsung
Markenname
MediaTek
November 2018
Erscheinungsdatum
June 2024
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Mid range
Samsung
Herstellung
TSMC
S5E9820
Modellname
Dimensity 7300
2x 2.73 GHz – Mongoose M4
2x 2.31 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
2x 2.31 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
Architektur
4x 2.5 GHz – Cortex-A784x 2 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
8 nm
Prozess
4 nm
2730 MHz
Frequenz
2500 MHz
8.5
Transistor-Anzahl
-
GPU-Spezifikationen
Mali-G76 MP12
GPU-Name
Mali-G615 MC2
702 MHz
GPU-Frequenz
-
0.607 TFLOPS
FLOPS
-
36
Shader-Einheiten
-
12
Ausführungseinheiten
-
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
3840 x 2400
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080
12
DirectX-Version
-
Konnektivität
Up to 2000 Mbps
Download-Geschwindigkeit
-
LTE Cat. 20
4G-Unterstützung
-
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.0
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR4X
Speichertypen
LPDDR5
2133 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
2 MB
L2-Cache
-
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 32MP, 2x 16MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP
UFS 2.1, UFS 3.0
Speichertyp
UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 150FPS
Videoaufnahme
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP9
8K at 30FPS, 4K at 150FPS
Video-Wiedergabe
4K at 30FPS
9 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
MediaTek APU 655
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 9820
747
Dimensity 7300
1064
+42%
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 9820
2333
Dimensity 7300
2939
+26%
AnTuTu 10
Exynos 9820
661858
Dimensity 7300
726869
+10%
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy S10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
4455
Doogee V40 Pro
MediaTek Dimensity 7300
7198
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Samsung Galaxy S10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
4913
Doogee V40 Pro
MediaTek Dimensity 7300
5416
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Samsung Galaxy S10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
4729
Nothing CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300
3989
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
5238
Nothing CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300
5283
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy S10+ (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
4725
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300
6723
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S10+ (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
367
Blackview Active 12 Pro
MediaTek Dimensity 7300
361
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S10 (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
8654
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300
27240
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S10 (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
8916
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300
16352
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/samsung-exynos-9820-vs-mediatek-dimensity-7300" target="_blank">Samsung Exynos 9820 vs MediaTek Dimensity 7300</a>