Samsung Exynos 9820 vs. MediaTek Helio G99: Warum der alte Flaggschiff-Chip schneller ist

Der Samsung Exynos 9820 kam 2018 auf den Markt, der MediaTek Helio G99 im Jahr 2022. Das Alter ist hier jedoch irreführend: Der Exynos wurde für die Flaggschiffserie Galaxy S10 entwickelt, der Helio G99 dagegen für günstige 4G-Smartphones. Deshalb ist der alte Chip von Samsung weiterhin schneller, insbesondere bei der Grafik. Der Vorteil von MediaTek liegt hingegen im moderneren 6-nm-Fertigungsprozess und dem geringeren Kühlungsbedarf.

Die wichtigsten Unterschiede

Den Leistungsunterschied bestimmen die CPU-Konfiguration und insbesondere die GPU, nicht allein die Taktraten. Der Exynos 9820 verfügt über zwei große Samsung-Mongoose-M4-Kerne, zwei Cortex-A75-Kerne und eine Mali-G76 MP12. Der Helio G99 besitzt zwei Cortex-A76-Kerne sowie eine Mali-G57 MC2 mit deutlich weniger Rechenressourcen.

CPU-Leistung

Im Single-Core-Test von Geekbench 6 erreichen Smartphones der Galaxy-S10-Serie mit Exynos 9820 etwa 986-1017 Punkte. Geräte mit Helio G99 kommen normalerweise auf etwa 714-745 Punkte.

Der Vorteil des Exynos ist besonders bei Anwendungen und Webaufgaben wichtig, die empfindlich auf die Geschwindigkeit eines einzelnen Kerns reagieren.

Auch im Multi-Core-Modus liegt der Exynos vorn. Das Galaxy S10 erreicht bis zu 2961 Punkte, während das Samsung Galaxy A24 4G, das Motorola Moto G72 und das Infinix Note 30 ungefähr im Bereich von 1900-2025 Punkten liegen.

Der Helio G99 ist langsamer, doch der 6-nm-Fertigungsprozess und die einfachere CPU senken den Kühlungsbedarf.

Reale Smartphones in Benchmarks

Tests mit realen Smartphones zeigen den Unterschied deutlicher als eine Auflistung der technischen Daten.

Die Ergebnisse hängen von der Firmware, der Temperatur, der Speicherkapazität und dem Zustand des jeweiligen Geräts ab. Bei älteren Galaxy-S10-Modellen können sich außerdem der Zustand des Akkus und des Smartphones selbst auf die Werte auswirken.

Selbst unter Berücksichtigung der Unterschiede zwischen den Geräten liegt der Exynos 9820 in CPU-Tests und bei AnTuTu 11 weiterhin vorn.

GPU: Der wichtigste Vorteil des Exynos 9820

Die Mali-G76 MP12 im Exynos 9820 ist deutlich leistungsfähiger als die Mali-G57 MC2 im Helio G99.

Im 3DMark Wild Life Extreme erreichen das Galaxy S10 und das S10+ etwa 950 Punkte. Geräte mit Helio G99 kommen auf ungefähr 344-348 Punkte. Der Vorteil des Exynos beträgt in diesem Test etwa das 2,7-Fache.

In Steel Nomad Light ist der Unterschied ähnlich groß: Das Galaxy S10+ erreicht etwa 367 Punkte, während das Galaxy A24 4G und das Moto G72 ungefähr bei 132-133 Punkten liegen.

Beim Gaming ermöglicht die stärkere GPU des Exynos 9820 höhere Grafikeinstellungen oder mehr FPS. Die Kehrseite der älteren Plattform ist die Wärmeentwicklung: Unter längerer Belastung senkt das Galaxy S10 seine Taktraten deutlich.

Smartphones mit Helio G99 erreichen in grafischen Stresstests häufig eine Stabilität von etwa 97-99 %, während ältere Galaxy-S10-Modelle auf ungefähr 81-82 % fallen können. Die Stabilität hängt jedoch nicht nur vom SoC ab, sondern auch vom Gehäuse, der Kühlung, der Firmware und dem Zustand des Smartphones.

Warum 6 nm den Helio G99 nicht schneller gemacht haben

Der 6-nm-Fertigungsprozess des Helio G99 senkt den Energieverbrauch, macht den Chip aber nicht automatisch schneller. Der Exynos 9820 wurde als Flaggschiff-SoC entwickelt und erhielt eine leistungsfähigere CPU und GPU.

Der Helio G99 ist für ein anderes Segment ausgelegt - für günstige 4G-Smartphones, bei denen ein moderater Energieverbrauch und die Plattformkosten wichtiger sind.

Konnektivität und Multimedia

Der Exynos 9820 verfügt über ein integriertes LTE-Cat.-20-Modem. Die 5G-Unterstützung des Galaxy S10 5G wird über ein separates Modem realisiert. Daher kann der Exynos 9820 selbst nicht als 5G-SoC bezeichnet werden.

Der Helio G99 nutzt LTE Cat.13 und unterstützt ebenfalls kein 5G.

Bei den Videofunktionen ist der Exynos 9820 deutlich stärker: Sein Hardware-Video-Block ist für die Dekodierung und Kodierung von Videos bis hin zu 8K bei 30 FPS und 4K bei 150 FPS ausgelegt. Die Videocodec-Funktionen des Helio G99 sind weniger umfangreich.

Fazit

Alter und Fertigungsprozess sind hier zweitrangig: Exynos 9820 und Helio G99 gehören von Anfang an unterschiedlichen Klassen an.

Der Exynos 9820 ist älter, aber in Single-Core- und Multi-Core-CPU-Tests schneller, erzielt höhere Werte in AnTuTu und ist im 3DMark Wild Life Extreme etwa 2,7-mal leistungsfähiger. Besonders groß ist sein Vorteil bei der Grafik.

Der Helio G99 ist langsamer, dafür sparsamer und kommt in deutlich neueren Smartphones zum Einsatz. Leistungsmäßig sind diese Chips nicht gleichwertig: Der Helio G99 gehört zu einer anderen Klasse und einer anderen Preiskategorie.