Startseite / SoC-Vergleich / Samsung Exynos 2400 oder MediaTek Helio G80: Was ist besser?

Samsung Exynos 2400

vs

MediaTek Helio G80

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von Samsung Exynos 2400 und MediaTek Helio G80 mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

Samsung Exynos 2400

Höher Prozess: 4 nm (4 nm vs 12 nm)
Höher Frequenz: 3210 MHz (3210 MHz vs 2000 MHz)
Neuer Erscheinungsdatum: January 2024 (January 2024 vs February 2020)

Basic

Samsung

Markenname

MediaTek

January 2024

Erscheinungsdatum

February 2020

SmartPhone Flagship

Plattform

SmartPhone Low end

Samsung

Herstellung

TSMC

Exynos 2400

Modellname

MT6769T

1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520

Architektur

2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55

Kerne

4 nm

Prozess

12 nm

3210 MHz

Frequenz

2000 MHz

Transistor-Anzahl

5.5

GPU-Spezifikationen

Samsung Xclipse 940

GPU-Name

Mali-G52 MP2

1200 MHz

GPU-Frequenz

950 MHz

FLOPS

0.0912 TFLOPS

Shader-Einheiten

Ausführungseinheiten

OpenCL Version

2.0

Vulkan-Version

1.3

Maximale Anzeigeauflösung

2520 x 1080

DirectX-Version

Konnektivität

Up to 10000 Mbps

Download-Geschwindigkeit

Up to 300 Mbps

LTE Cat. 24

4G-Unterstützung

LTE Cat. 7

Yes

5G Unterstützung

5.4

Bluetooth

5.0

Wi-Fi

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Speicherspezifikationen

LPDDR5X

Speichertypen

LPDDR4X

4200 MHz

Speicherfrequenz

1800 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

Verschiedenes

L2-Cache

320 KB

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Audio Codecs

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

1x 320MP

Maximale Kamerareolution

1x 48MP, 2x 16MP

UFS 4.0

Speichertyp

eMMC 5.1, UFS 2.1

8K at 60FPS

Videoaufnahme

2K at 30FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Video Codecs

H.264, H.265, VP9

8K at 60FPS

Video-Wiedergabe

2K at 30FPS

TDP

5 W

ARMv9-A

Befehlssatz

ARMv8.2-A

Yes

Neuronaler Prozessor (NPU)

Neural Engine

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern

Exynos 2400

2080 +399%

Helio G80

417

Geekbench 6 Mehrkern

Exynos 2400

6582 +386%

Helio G80

1354

AnTuTu 10

Exynos 2400

1698761 +596%

Helio G80

244106

Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Helio G80

SoC-Vergleichsergebnis

Vorteile

Basic

GPU-Spezifikationen

Konnektivität

Speicherspezifikationen

Verschiedenes

Benchmarks

Verwandte SoC-Vergleiche

In sozialen Medien teilen

Samsung Exynos 2400

vs

MediaTek Helio G80