Samsung Exynos 1380
vs
Samsung Exynos 2400
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Samsung Exynos 1380
und
Samsung Exynos 2400
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 4 nm (5 nm vs 4 nm)
- Höher Frequenz: 3210 MHz (2400 MHz vs 3210 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: January 2024 (February 2023 vs January 2024)
Basic
Samsung
Markenname
Samsung
February 2023
Erscheinungsdatum
January 2024
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Flagship
Samsung
Herstellung
Samsung
S5E8835
Modellname
Exynos 2400
4x 2.4 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
Architektur
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
8
Kerne
10
5 nm
Prozess
4 nm
2400 MHz
Frequenz
3210 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G68 MP5
GPU-Name
Samsung Xclipse 940
950 MHz
GPU-Frequenz
1200 MHz
0.608 TFLOPS
FLOPS
-
5
Ausführungseinheiten
-
2.0
OpenCL Version
-
1.3
Vulkan-Version
-
2960 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
-
Konnektivität
Up to 3790 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 10000 Mbps
LTE Cat. 18
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.3
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR5X
3200 MHz
Speicherfrequenz
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Maximale Kamerareolution
1x 320MP
UFS 3.1
Speichertyp
UFS 4.0
4K at 30FPS
Videoaufnahme
8K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 30FPS
Video-Wiedergabe
8K at 60FPS
5 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv9-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 1380
1008
Exynos 2400
2080
+106%
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 1380
2773
Exynos 2400
6582
+137%
AnTuTu 10
Exynos 1380
578941
Exynos 2400
1698761
+193%
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
5001
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
16738
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
6329
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
21612
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
295
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy A35
Samsung Exynos 1380
280
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1865
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
2966
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
13892
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
808
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
3812
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
2844
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
14934
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy M54
Samsung Exynos 1380
17460
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
46819
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1380)
Samsung Exynos 1380
13227
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
17419
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/samsung-exynos-1380-vs-samsung-exynos-2400" target="_blank">Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 2400</a>