Samsung Exynos 1380
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

vs

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von Samsung Exynos 1380 und Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

  • Neuer Erscheinungsdatum: February 2023 (February 2023 vs December 2021)
  • Höher Prozess: 4 nm (5 nm vs 4 nm)
  • Höher Frequenz: 3000 MHz (2400 MHz vs 3000 MHz)

Basic

Samsung
Markenname
Qualcomm
February 2023
Erscheinungsdatum
December 2021
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Flagship
Samsung
Herstellung
Samsung
S5E8835
Modellname
SM8450
4x 2.4 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
Architektur
1x 3 GHz – Cortex-X2
3x 2.5 GHz – Cortex-A710
4x 1.8 GHz – Cortex-A510
8
Kerne
8
5 nm
Prozess
4 nm
2400 MHz
Frequenz
3000 MHz

GPU-Spezifikationen

Mali-G68 MP5
GPU-Name
Adreno 730
950 MHz
GPU-Frequenz
818 MHz
0.608 TFLOPS
FLOPS
2.5128 TFLOPS
-
Shader-Einheiten
768
5
Ausführungseinheiten
2
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.1
2960 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160
-
DirectX-Version
12.1

Konnektivität

Up to 3790 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 10000 Mbps
LTE Cat. 18
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.3
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Speicherspezifikationen

LPDDR5
Speichertypen
LPDDR5
3200 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Verschiedenes

-
L2-Cache
1 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP
UFS 3.1
Speichertyp
UFS 3.1
4K at 30FPS
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 30FPS
Video-Wiedergabe
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
5 W
TDP
5.3 W
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv9-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Hexagon

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 1380
1008
Snapdragon 8 Gen 1
1664 +65%
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 1380
2773
Snapdragon 8 Gen 1
4030 +45%
FP32 (float)
Exynos 1380
620
Snapdragon 8 Gen 1
2462 +297%
AnTuTu 10
Exynos 1380
578941
Snapdragon 8 Gen 1
1096529 +89%

Vergleich von Geräten

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
5001
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
10505
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
6329
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
11920
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
295
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
790
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy A35
Samsung Exynos 1380
280
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
736
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
2966
Vivo iQOO 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
9565
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
808
Vivo iQOO 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
2548
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
2844
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
10361
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy M54
Samsung Exynos 1380
17460
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
33310
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1380)
Samsung Exynos 1380
13227
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
13969
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
797
Vivo iQOO 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
2539