MediaTek Dimensity 8300 Ultra
vs
Samsung Exynos 1380
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
und
Samsung Exynos 1380
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 4 nm (4 nm vs 5 nm)
- Höher Frequenz: 3350 MHz (3350 MHz vs 2400 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: November 2023 (November 2023 vs February 2023)
Basic
MediaTek
Markenname
Samsung
November 2023
Erscheinungsdatum
February 2023
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Mid range
TSMC
Herstellung
Samsung
Dimensity 8300 ultra
Modellname
S5E8835
1x 3.35 GHz – Cortex-A715, 3x 3.2 GHz – Cortex-A715, 4x 2.2 GHz – Cortex-A510
Architektur
4x 2.4 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
4 nm
Prozess
5 nm
3350 MHz
Frequenz
2400 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G615 MP6
GPU-Name
Mali-G68 MP5
1400 MHz
GPU-Frequenz
950 MHz
-
FLOPS
0.608 TFLOPS
-
Ausführungseinheiten
5
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
2960 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
2960 x 1440
Konnektivität
-
Download-Geschwindigkeit
Up to 3790 Mbps
Yes
4G-Unterstützung
LTE Cat. 18
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.4
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Speicherspezifikationen
LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR5
4266 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP
UFS 4.0
Speichertyp
UFS 3.1
4K at 60FPS
Videoaufnahme
4K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
4K at 30FPS
-
TDP
5 W
-
Befehlssatz
ARMv8.2-A
MediaTek APU 780
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Dimensity 8300 Ultra
1506
+49%
Exynos 1380
1008
Geekbench 6 Mehrkern
Dimensity 8300 Ultra
4844
+75%
Exynos 1380
2773
AnTuTu 10
Dimensity 8300 Ultra
1518170
+162%
Exynos 1380
578941
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
10420
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
5001
3DMark Sling Shot Unlimited
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
9580
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
6329
3DMark Steel Nomad Light
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
1182
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
295
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
1162
Samsung Galaxy A35
Samsung Exynos 1380
280
3DMark Wild Life
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
9801
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
2966
3DMark Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
2773
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
808
3DMark Wild Life Unlimited
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
11135
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
2844
PCMark for Android Storage 2.0
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
41915
Samsung Galaxy M54
Samsung Exynos 1380
17460
PCMark for Android Work 3.0
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
13978
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1380)
Samsung Exynos 1380
13227
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/mediatek-dimensity-8300-ultra-vs-samsung-exynos-1380" target="_blank">MediaTek Dimensity 8300 Ultra vs Samsung Exynos 1380</a>