Samsung Exynos 1380
vs
MediaTek Dimensity 8050
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Samsung Exynos 1380
und
MediaTek Dimensity 8050
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 5 nm (5 nm vs 6 nm)
- Höher Frequenz: 3000 MHz (2400 MHz vs 3000 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: May 2023 (February 2023 vs May 2023)
Basic
Samsung
Markenname
MediaTek
February 2023
Erscheinungsdatum
May 2023
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Mid range
Samsung
Herstellung
TSMC
S5E8835
Modellname
MT6893, MT6893Z_T/CZA
4x 2.4 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
Architektur
1x 3 GHz – Cortex-A78
3x 2.6 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
3x 2.6 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
5 nm
Prozess
6 nm
2400 MHz
Frequenz
3000 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G68 MP5
GPU-Name
Mali-G77 MP9
950 MHz
GPU-Frequenz
850 MHz
0.608 TFLOPS
FLOPS
0.9792 TFLOPS
-
Shader-Einheiten
64
5
Ausführungseinheiten
9
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
2960 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080
Konnektivität
Up to 3790 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 4700 Mbps
LTE Cat. 18
4G-Unterstützung
LTE Cat. 21
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.3
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR4X
3200 MHz
Speicherfrequenz
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP
UFS 3.1
Speichertyp
UFS 3.1
4K at 30FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 30FPS
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS
5 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
MediaTek APU 570
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 1380
1008
Dimensity 8050
1119
+11%
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 1380
2773
Dimensity 8050
3242
+17%
AnTuTu 10
Exynos 1380
578941
Dimensity 8050
709171
+22%
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
5860
Tecno Camon 20 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8050
7386
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
5001
Infinix GT 10 Pro
MediaTek Dimensity 8050
6544
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
6329
Infinix GT 10 Pro
MediaTek Dimensity 8050
7011
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
295
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050
453
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
2966
Tecno Camon 20 Premier
MediaTek Dimensity 8050
4537
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
808
Tecno Camon 20 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8050
1300
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy M54
Samsung Exynos 1380
17460
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050
40984
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1380)
Samsung Exynos 1380
13227
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050
14855
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/samsung-exynos-1380-vs-mediatek-dimensity-8050" target="_blank">Samsung Exynos 1380 vs MediaTek Dimensity 8050</a>