Samsung Exynos 1380
vs
MediaTek Helio G85
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Samsung Exynos 1380
und
MediaTek Helio G85
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 5 nm (5 nm vs 12 nm)
- Höher Frequenz: 2400 MHz (2400 MHz vs 2000 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: February 2023 (February 2023 vs April 2020)
Basic
Samsung
Markenname
MediaTek
February 2023
Erscheinungsdatum
April 2020
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Low end
Samsung
Herstellung
TSMC
S5E8835
Modellname
MT6769Z
4x 2.4 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
Architektur
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
5 nm
Prozess
12 nm
2400 MHz
Frequenz
2000 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G68 MP5
GPU-Name
Mali-G52 MP2
950 MHz
GPU-Frequenz
1000 MHz
0.608 TFLOPS
FLOPS
0.096 TFLOPS
-
Shader-Einheiten
24
5
Ausführungseinheiten
2
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
2960 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080
-
DirectX-Version
12
Konnektivität
Up to 3790 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 300 Mbps
LTE Cat. 18
4G-Unterstützung
LTE Cat. 7
Yes
5G Unterstützung
No
5.3
Bluetooth
5.0
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR4X
3200 MHz
Speicherfrequenz
1800 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Verschiedenes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Maximale Kamerareolution
1x 48MP, 2x 16MP
UFS 3.1
Speichertyp
eMMC 5.1
4K at 30FPS
Videoaufnahme
2K at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP9
4K at 30FPS
Video-Wiedergabe
2K at 30FPS
5 W
TDP
5 W
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
-
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 1380
1008
+142%
Helio G85
416
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 1380
2773
+107%
Helio G85
1338
FP32 (float)
Exynos 1380
620
+533%
Helio G85
98
AnTuTu 10
Exynos 1380
578941
+110%
Helio G85
275547
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
5860
Motorola Moto G24
MediaTek Helio G85
2078
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
4729
Motorola Moto G24
MediaTek Helio G85
1437
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
4335
Motorola Moto G24
MediaTek Helio G85
1426
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
5001
Xiaomi Redmi 13C
MediaTek Helio G85
1402
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
6329
Xiaomi Poco C65
MediaTek Helio G85
1732
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
295
Xiaomi Poco C65
MediaTek Helio G85
81
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
2966
Motorola Moto G23
MediaTek Helio G85
746
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
808
Motorola Moto G23
MediaTek Helio G85
189
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy M54
Samsung Exynos 1380
17460
Motorola Moto G24
MediaTek Helio G85
16317
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1380)
Samsung Exynos 1380
13227
Motorola Moto G24 Power
MediaTek Helio G85
9405
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/samsung-exynos-1380-vs-mediatek-helio-g85" target="_blank">Samsung Exynos 1380 vs MediaTek Helio G85</a>