Startseite / SoC-Vergleich / Samsung Exynos 1380 oder Apple A16 Bionic: Was ist besser?

Samsung Exynos 1380

vs

Apple A16 Bionic

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von Samsung Exynos 1380 und Apple A16 Bionic mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

Samsung Exynos 1380

Neuer Erscheinungsdatum: February 2023 (February 2023 vs September 2022)

Apple A16 Bionic

Höher Prozess: 4 nm (5 nm vs 4 nm)
Höher Frequenz: 3460 MHz (2400 MHz vs 3460 MHz)

Basic

Samsung

Markenname

Apple

February 2023

Erscheinungsdatum

September 2022

SmartPhone Mid range

Plattform

SmartPhone Flagship

Samsung

Herstellung

TSMC

S5E8835

Modellname

APL1W10

4x 2.4 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55

Architektur

2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth

Kerne

5 nm

Prozess

4 nm

2400 MHz

Frequenz

3460 MHz

Transistor-Anzahl

GPU-Spezifikationen

Mali-G68 MP5

GPU-Name

Apple A16 GPU

950 MHz

GPU-Frequenz

1398 MHz

0.608 TFLOPS

FLOPS

1.7894 TFLOPS

Shader-Einheiten

128

Ausführungseinheiten

2.0

OpenCL Version

1.3

Vulkan-Version

2960 x 1440

Maximale Anzeigeauflösung

2796 x 1290

Konnektivität

Up to 3790 Mbps

Download-Geschwindigkeit

Up to 7500 Mbps

LTE Cat. 18

4G-Unterstützung

LTE Cat. 24

Yes

5G Unterstützung

Yes

5.3

Bluetooth

5.3

Wi-Fi

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Speicherspezifikationen

LPDDR5

Speichertypen

LPDDR5

3200 MHz

Speicherfrequenz

3200 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

Verschiedenes

L2-Cache

16 MB

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Audio Codecs

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

1x 200MP

Maximale Kamerareolution

1x 48MP

UFS 3.1

Speichertyp

NVMe

4K at 30FPS

Videoaufnahme

4K at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Video Codecs

H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG

4K at 30FPS

Video-Wiedergabe

4K at 60FPS

5 W

TDP

8 W

ARMv8.2-A

Befehlssatz

ARMv9-A

Yes

Neuronaler Prozessor (NPU)

Neural Engine

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern

Exynos 1380

1008

A16 Bionic

2562 +154%

Geekbench 6 Mehrkern

Exynos 1380

2773

A16 Bionic

6685 +141%

FP32 (float)

Exynos 1380

620

A16 Bionic

1788 +188%

AnTuTu 10

Exynos 1380

578941

A16 Bionic

1421181 +145%

Samsung Exynos 1380 vs Apple A16 Bionic

SoC-Vergleichsergebnis

Vorteile

Basic

GPU-Spezifikationen

Konnektivität

Speicherspezifikationen

Verschiedenes

Benchmarks

Verwandte SoC-Vergleiche

In sozialen Medien teilen

Samsung Exynos 1380

vs

Apple A16 Bionic