AMD Ryzen AI 9 465: ein neuer Prozessor, der sich kaum vom Ryzen AI 9 365 unterscheidet

Im ASUS Zenbook S16 ist der neue Ryzen AI 9 465 im Multithread-Test von Geekbench 6 um 15 % schneller als der Ryzen AI 9 365. Dabei verfügen die Prozessoren über dieselben Kerne, Taktraten und dieselbe integrierte Grafik. Woher kommt der Unterschied? Ein erheblicher Teil des Leistungszuwachses lässt sich durch die höheren Power-Limits des neuen Notebooks erklären und nicht durch Änderungen am Prozessor selbst.

Der Ryzen AI 9 465 kam im Januar 2026 als Teil der Gorgon-Point-Familie auf den Markt. Er verfügt über 10 Zen-5- und Zen-5c-Kerne, 20 Threads, eine Radeon 880M sowie eine Neural Processing Unit mit 50 TOPS. Die technischen Daten entsprechen fast vollständig denen des 2024 erschienenen Ryzen AI 9 365. Bei der Wahl eines Notebooks sind daher Kühlung, Power-Limits und Preis wichtiger als die Prozessorgeneration.

Was sich gegenüber dem Ryzen AI 9 365 geändert hat

Der Ryzen AI 9 465 wird im 4-nm-Prozess von TSMC gefertigt. Er besitzt vier Zen-5-Kerne mit bis zu 5 GHz und sechs kompakte Zen-5c-Kerne mit bis zu 3,3 GHz. Der Cache umfasst 10 MB L2- und 24 MB L3-Cache. Die nominale TDP beträgt 28 W und lässt sich im Bereich von 15-54 W konfigurieren.

Die wichtigste technische Änderung betrifft den Arbeitsspeicher.

Die Anzahl der Kerne, die maximalen Taktraten, die Cache-Größe und die Radeon 880M haben sich nicht verändert. Der schnellere Arbeitsspeicher kann die integrierte Grafik etwas beschleunigen, bei gleicher Leistungsaufnahme ist jedoch kein deutlicher Zuwachs bei Prozessoraufgaben zu erwarten.

Leistung: Woher die zusätzlichen 15 % kommen

Im Geekbench 6 erreicht der Ryzen AI 9 465 etwa 2800-2900 Punkte im Single-Core-Test und 14.000-14.600 Punkte im Multithread-Test.

Bei den beiden Zenbook-S16-Generationen unterscheidet sich die Single-Thread-Leistung nur um 2 %, während die Multithread-Leistung um 15 % gestiegen ist. ASUS hat die Power-Limits des neuen Modells angehoben: Im Leistungsmodus kann der Prozessor kurzfristig 45 W aufnehmen, anschließend sinkt das Limit auf 35 W. Beim vorherigen Zenbook war die maximale Leistungsaufnahme auf 33 W begrenzt.

Der Einfluss der Leistungsaufnahme wird im Cinebench 2024 deutlich. Derselbe Ryzen AI 9 465 erreichte im ASUS Zenbook S16:

• 768 Punkte bei 20 W;
• 842 Punkte bei 28 W;
• 930 Punkte bei 35 W.

Eine Erhöhung der Leistungsaufnahme von 28 auf 35 W bringt etwa 10 % zusätzliche Leistung. Im Leistungsmodus arbeitet das neue Zenbook S16 allerdings deutlich lauter als sein Vorgänger.

Der Unterschied im Geekbench spiegelt somit nicht nur die Fähigkeiten der Prozessoren wider, sondern auch die Einstellungen der jeweiligen Notebooks. Bei gleicher Leistungsaufnahme fällt der Vorsprung des Ryzen AI 9 465 deutlich geringer aus.

Radeon 880M: unverändert, aber spieletauglich

Die integrierte Radeon 880M nutzt die RDNA-3.5-Architektur, verfügt über 12 Compute Units und erreicht eine Taktrate von bis zu 2,9 GHz. Dieselbe Grafik ist auch im Ryzen AI 9 365 verbaut.

Ergebnisse des ASUS Zenbook S16 mit 32 GB LPDDR5X-8533:

Die Radeon 880M eignet sich für Dota 2, beliebte Online-Spiele und viele ältere Titel. In Cyberpunk 2077 und Baldur's Gate 3 sind mit mittleren Einstellungen etwa 35 FPS möglich. Für ein flüssigeres Spielerlebnis muss die Detailstufe reduziert oder eine Bildskalierung verwendet werden.

Für Spiele ist der Ryzen AI 9 HX 470 mit Radeon 890M vorzuziehen. Sie verfügt über 16 Compute Units statt 12 und erreicht eine höhere maximale Taktrate.

Neural Processing Unit: weiterhin 50 TOPS

Der Ryzen AI 9 465 ist mit einer NPU des Typs XDNA 2 ausgestattet, die eine Leistung von bis zu 50 TOPS bietet, und unterstützt Copilot+-PC-Funktionen. Im Ryzen AI 9 365 ist derselbe Beschleuniger verbaut, weshalb das neue Modell bei Aufgaben, die die NPU nutzen, praktisch keine Vorteile bietet.

Für die Ausführung lokaler Sprachmodelle sind die verfügbare Speicherkapazität und die Unterstützung der Hardwarebeschleunigung durch die jeweilige Software wichtiger.

Notebooks, Preise und Auswahl

Der Ryzen AI 9 465 wird in schlanken Notebooks mit unterschiedlichen Kühlsystemen und Power-Limits eingesetzt. Das ASUS Zenbook S16 UM5606GA besitzt ein 16-Zoll-OLED-Display mit 2880 × 1800 Pixeln und einer Bildwiederholrate von 120 Hz, während das HP OmniBook X Flip 14 ein kompaktes Convertible mit Touchscreen ist.

Im US-amerikanischen Best Buy wurden Ende Oktober 2026 zwei Versionen des Zenbook S16 zu folgenden Preisen angeboten:

Der Unterschied beträgt lediglich $100, wobei das neue Modell 8 GB mehr Arbeitsspeicher bietet. Bei diesem Preisunterschied ist der Ryzen AI 9 465 auch ohne wesentliche Fortschritte beim Prozessor selbst die bessere Wahl.

Wenn das Zenbook S16 mit Ryzen AI 9 365 jedoch $300-400 günstiger angeboten wird, ist das ältere Modell der bessere Kauf. Für die meisten Arbeitsaufgaben rechtfertigt der Leistungsunterschied diesen Aufpreis nicht.

Bei einem Budget von etwa $1800 lohnt es sich außerdem, Notebooks mit Ryzen AI 9 HX 370 und HX 470 in Betracht zu ziehen. Beide Prozessoren verfügen über jeweils 12 Kerne und eine leistungsstärkere Radeon 890M, wobei die tatsächliche Leistung von der Kühlung und den Power-Limits abhängt.

Ein funktionierendes Notebook mit Ryzen AI 9 365 nur wegen des Prozessors durch ein Modell mit Ryzen AI 9 465 zu ersetzen, lohnt sich nicht. Beim Kauf eines neuen Geräts hängt die Entscheidung von Preis und Ausstattung ab. Ein Aufpreis von $100 für 8 GB zusätzlichen Arbeitsspeicher ist gerechtfertigt, für praktisch dieselbe Leistung gibt es jedoch keinen Grund, $300-400 mehr zu bezahlen.