AMD Ryzen AI 7 445: AI ist da, aber das Niveau des Ryzen 7 ist fraglich

Der AMD Ryzen AI 7 445 gehört formal zur Klasse der Ryzen AI 7: Er basiert auf der Zen-5-Architektur, hat einen separaten NPU für KI-Aufgaben und unterstützt Copilot+ PC. Doch in der Konfiguration ist er kein direkter Ersatz für den Ryzen 7 7840U oder Ryzen 7 8840U. AMD hat dem neuen Chip einen starken Neuroprozessor verliehen, jedoch die Anzahl der Kerne, den Cache und die integrierte Grafik eingeschränkt.

Im Inneren des Ryzen AI 7 445 befinden sich 6 Kerne und 12 Threads: 2 leistungsstarke Zen-5-Kerne und 4 kompakte Zen-5c-Kerne. Die maximale Frequenz erreicht 4,6 GHz, der L3-Cache beträgt 8 MB, die thermische Verlustleistung beträgt standardmäßig 28 W mit einem Bereich von 15-54 W. Für die Grafik ist die Radeon 840M mit 4 RDNA-3.5-GPUs verantwortlich. Der Hauptvorteil des Prozessors ist der NPU mit bis zu 50 TOPS. Dies ist das grundlegendste Unterscheidungsmerkmal des Ryzen AI 7 445 im Vergleich zu älteren mobilen Ryzen.

Neuer NPU statt des gewohnten Niveaus des Ryzen 7

Die zentrale Frage zum Ryzen AI 7 445 liegt in der Positionierung. Die alten Ryzen 7 7840U und Ryzen 7 8840U waren 8-Kern-Prozessoren mit 16 Threads, 16 MB L3-Cache und starker integrierter Grafik der Radeon 780M. Der neue Ryzen AI 7 445 hat weniger Kerne, weniger Cache und eine merklich einfachere iGPU.

In KI-Aufgaben ist der neue Chip stärker: Der NPU mit 50 TOPS ist deutlich leistungsfähiger als der Neuroblock des Ryzen 7 8840U. Doch in mehrthreadigen Anwendungen und Spielen mit integrierter Grafik können die alten Ryzen 7 7840U und 8840U aufgrund von 8 Kernen, 16 MB L3 und Radeon 780M schneller sein.

Die Tabelle zeigt das Wesentliche: Der Ryzen AI 7 445 sollte nicht als höherwertiger Ryzen 7 bewertet werden, sondern als Massenchip für Notebooks mit Copilot+ PC. In Bezug auf die CPU ist er näher am Ryzen 5, während er in Bezug auf die Grafik sogar hinter einigen älteren 6-Kern-Modellen von AMD zurückbleibt.

Warum der Ryzen AI 7 445 näher am Ryzen 5 ist

In der Konfiguration ist der Ryzen AI 7 445 näher an den besseren 6-Kern-Modellen als an den alten Ryzen 7. 6 Kerne, 12 Threads, 8 MB L3 und Radeon 840M sind das Niveau eines gewöhnlichen schlanken Notebooks und nicht eines höheren mobilen Ryzen.

Der alte Ryzen 5 7640U hat ebenfalls 6 Kerne und 12 Threads, bietet jedoch 16 MB L3-Cache und eine Radeon 760M mit 8 Grafik-Kernen. Daher kann selbst der Ryzen 5 der letzten Generation in Aufgaben, bei denen die integrierte Grafik oder der Cache wichtig sind, stärker erscheinen. Der Vorteil des Ryzen AI 7 445 liegt woanders: Er unterstützt moderne KI-Funktionen von Windows und erfüllt die Anforderungen von Copilot+ PC.

Der Ryzen AI 7 445 ist für Büro- und Schul-Notebooks sinnvoll: Webbrowser, Dokumente, Videotelefonie, einfache Bildbearbeitung und lokale KI-Funktionen von Windows. Für Spiele mit integrierter Grafik, anspruchsvolle Bearbeitung, Rendering und lange mehrthreadige Lasten wäre es besser, sich den Ryzen 7 7840U, Ryzen 7 8840U, Ryzen AI 7 350/450 oder Modelle mit diskreter Grafik anzusehen.

Leistung: Alltagsniveau, kein Ersatz für 8-Kern-Ryzen 7

Die ersten Tests bestätigen diese Positionierung. Im Asus Vivobook 14 erzielte der Prozessor Ryzen AI 7 445 etwa 2600 Punkte im Geekbench 6 Single-Core-Test und etwa 9000 Punkte im Multi-Core-Test. Für ein Alltags-Notebook reicht das aus: Webbrowser, Office-Programme und gewöhnliches Multitasking funktionieren problemlos ohne CPU-Überlastung.

Doch das mehrthreadige Ergebnis ist durch die 6-Kern-Konfiguration begrenzt. Der Ryzen AI 7 445 wirkt nicht wie ein Prozessor, der die 8-Kern-Ryzen 7 der Vorgängergeneration ersetzen sollte. Bei kurzen Lasten hilft der starke Zen-5-Kern, aber bei voller Auslastung aller Threads behalten die 8-Kern-Modelle von AMD den Vorteil.

In Bezug auf die integrierte Grafik ist die Einschränkung noch deutlicher. Die Radeon 840M mit 4 CU ist deutlich schwächer als die Radeon 780M mit 12 CU. Sie eignet sich für Benutzeroberflächen, Videos, einfache Spiele und anspruchslose Online-Projekte. Doch während die alten Ryzen 7 wegen ihrer starken iGPU gekauft wurden, stellt der Ryzen AI 7 445 einen Rückschritt dar.

Intel-Konkurrenten: Lunar Lake ist stärker in der integrierten Grafik

Der Hauptkonkurrent seitens Intel ist der Core Ultra 7 256V. Dies ist ein mobiles Lunar Lake für schlanke Notebooks: 8 Kerne, 8 Threads, NPU etwa 47 TOPS und integrierte Grafik von Arc 140V. Im Vergleich zum KI-Bereich ist er dem Ryzen AI 7 445 ähnlich, jedoch ist Arc 140V in grafischen Tests deutlich stärker als die Radeon 840M.

Das ändert das gewohnte Gleichgewicht: Die integrierte Grafik war oft eine Stärke von Ryzen, doch die Radeon 840M mit 4 CU kann nicht mithalten mit Arc 140V. Daher könnte der Core Ultra 7 256V als fertige Plattform für schlanke Notebooks gefährlicher sein, insbesondere wenn Autonomie und integrierte Grafik wichtig sind.

Der erschwinglichere Core Ultra 5 226V ist ebenfalls für einen Vergleich geeignet. Er verfügt über einen modernen NPU, integrierte Grafik von Arc 130V und denselben Fokus auf schlanke KI-Notebooks. In dieser Klasse wird der Käufer nicht nur den Prozessor auswählen, sondern das gesamte Notebook: Bildschirm, Batterie, Kühlung, Preis und Speichermenge.

Apple als Orientierung, nicht als direkter Konkurrent

Apple M4 und M5 sind keine direkten Konkurrenten des Ryzen AI 7 445: Ein anderes Betriebssystem, eine andere Architektur und ein anderer Ansatz zur Speicherverwaltung. Doch für Käufer eines schlanken Notebooks entsteht dennoch ein Vergleich. Das MacBook Air bietet einen starken CPU/GPU-Bereich, gute Autonomie und stabile Leistung in einem schlanken Gehäuse. Der Ryzen AI 7 445 bietet Windows, x86-Kompatibilität, Copilot+ PC und die Möglichkeit für erschwinglichere Modelle. Wenn ein Windows-Notebook benötigt wird, sollte der Ryzen AI 7 445 anhand des Preises des konkreten Modells bewertet werden. Wenn die Plattform nicht wichtig ist, sollten bereits fertige Notebooks und nicht nur Prozessoren verglichen werden.

Fazit

Der AMD Ryzen AI 7 445 sollte nicht als schneller neuer Ryzen 7 betrachtet werden, sondern als ein kleinerer AI-Chip für die Notebooks der Ryzen AI 400-Serie. Sein Vorteil ist der NPU mit 50 TOPS und die Unterstützung von Copilot+ PC. Seine Schwächen sind 6 Kerne, 8 MB L3 und die Radeon 840M mit 4 CU.

Ein Notebook mit Ryzen AI 7 445 ist nur dann sinnvoll, wenn es deutlich günstiger ist als Modelle mit Ryzen AI 7 350/450 oder ältere Notebooks mit Ryzen 7 7840U/8840U. Für Webbrowser, Dokumente, Videotelefonie und Studium reicht er aus. Für mehrthreadige Arbeiten und Spiele mit integrierter Grafik können die alten 8-Kern-Ryzen 7 trotz ihres Alters stärker sein.

Das Wichtigste ist, nicht vom Ryzen AI 7 445 das Niveau der alten Ryzen 7 zu erwarten. Dies ist ein Prozessor für erschwingliche KI-Notebooks und kein universelles Upgrade in Bezug auf CPU und Grafik.