MediaTek Dimensity 8300 Ultra: один процессор, разные результаты в смартфонах

MediaTek Dimensity 8300 Ultra вышел в ноябре 2023 года и стал одним из самых производительных чипов своего класса. Четыре ядра Cortex-A715, графика Mali-G615 MC6 и поддержка UFS 4.0 позволили ему приблизиться к флагманским платформам предыдущих поколений. Но результаты смартфонов с этим процессором заметно различаются: в 3DMark Redmi K70E опережает POCO X6 Pro более чем на 30%, хотя аппаратная конфигурация чипа одинаковая.

Архитектура: четыре производительных ядра

Dimensity 8300 Ultra изготовлен по 4-нм техпроцессу TSMC и использует восемь ядер Armv9:

• 1 × Cortex-A715 до 3,35 ГГц
• 3 × Cortex-A715 до 3,2 ГГц
• 4 × Cortex-A510 до 2,2 ГГц

В Dimensity 8300 Ultra нет флагманского ядра Cortex-X. Процессор использует четыре Cortex-A715, которые обеспечивают основную вычислительную мощность CPU.

По сравнению с Dimensity 8200 платформа получила более новую архитектуру CPU, графику Mali-G615 MC6 и поддержку UFS 4.0.

Приставка Ultra обозначает версию платформы для устройств Xiaomi и POCO, а не отдельную архитектуру. Основная конфигурация CPU и GPU совпадает с Dimensity 8300.

Geekbench 6 и AnTuTu: сравнение смартфонов

Dimensity 8300 Ultra установлен в POCO X6 Pro, Xiaomi 14T и Redmi K70E. Несмотря на одинаковый процессор, результаты этих моделей различаются.

В Geekbench 6 Redmi K70E опережает POCO X6 Pro на 9% в однопоточном тесте и на 4% в многопоточном. Разрыв с Xiaomi 14T достигает 12% и 15% соответственно.

В AnTuTu 11 преимущество Redmi K70E ещё значительнее. Однако результат 1,89 млн баллов получен на небольшой выборке, поэтому считать его типичным для всех экземпляров смартфона нельзя.

Графика Mali-G615 MC6: разница до 39%

За графические вычисления отвечает Mali-G615 MC6 с шестью вычислительными блоками и частотой до 1400 МГц. GPU поддерживает Vulkan 1.3 и обеспечивает высокую производительность в мобильных играх.

Наиболее заметное различие между смартфонами проявляется в 3DMark.

В Solar Bay Redmi K70E набирает на 33% больше баллов, чем POCO X6 Pro. В Steel Nomad Light разница достигает 39%. Между POCO X6 Pro и Xiaomi 14T разрыв значительно меньше - всего 2-3%.

Смартфоны тестировались в разных условиях, поэтому установить точную причину расхождения результатов нельзя. На показатели могут влиять прошивка, графические драйверы, режим питания и температура.

Преимущество Redmi K70E в синтетических тестах не означает аналогичного прироста FPS в играх.

Игровая производительность и нагрев

В Genshin Impact POCO X6 Pro и Xiaomi 14T показывают практически одинаковую частоту кадров.

Оба смартфона работают около ограничения в 60 FPS. Поэтому результаты не раскрывают максимальную мощность GPU. Измерения также проводились в разных версиях игры, но разница между полученными значениями практически отсутствует.

В PUBG Mobile Xiaomi 14T достигает около 89 FPS на настройках Smooth, 59 FPS в HD и 40 FPS в Ultra HD. Максимальная частота кадров зависит от выбранного графического режима.

При длительной нагрузке производительность снижается значительно сильнее.

В этом стресс-тесте оба смартфона теряют примерно треть первоначальной графической производительности. Разница между ними составляет менее одного процентного пункта.

По результатам Genshin Impact и Wild Life Extreme POCO X6 Pro и Xiaomi 14T практически не отличаются, несмотря на разброс показателей других графических тестов.

Сравнение со Snapdragon 7+ Gen 3 и Dimensity 8400

К 2026 году у Dimensity 8300 Ultra появились более производительные конкуренты. Особенно заметен прогресс в CPU.

Snapdragon 7+ Gen 3 опережает Dimensity 8300 Ultra на 27% в однопоточном Geekbench 6 и на 10% в многопоточном. Его преимущество связано в том числе с использованием более мощного ядра Cortex-X4.

При этом в AnTuTu 10 Dimensity 8300 Ultra набирает примерно на 2% больше баллов. Комплексный результат включает CPU, GPU, память и интерфейс, поэтому не отражает преимущество непосредственно в процессорных вычислениях.

Dimensity 8400 опережает его на 12% в Single-Core и на 44% в Multi-Core. MediaTek перешла на восемь производительных Cortex-A725 без отдельного кластера энергоэффективных ядер.

В AnTuTu 10 преимущество Dimensity 8400 достигает 17%. Более новая графика Mali-G720 MC7 также увеличивает его потенциал в играх.

Память, камеры и связь

Dimensity 8300 Ultra поддерживает LPDDR5X со скоростью до 8533 Мбит/с на контакт и накопители UFS 4.0. Такое сочетание используется в POCO X6 Pro, Redmi K70E и Xiaomi 14T.

За обработку изображений отвечает Imagiq 980 с поддержкой сенсоров до 320 Мп и записи 4K-видео. Возможности камер при этом зависят от конкретного смартфона. Xiaomi 14T записывает 4K при 60 FPS, тогда как POCO X6 Pro ограничен 4K при 30 FPS.

Платформа также получила APU 780 для задач искусственного интеллекта, модем 5G со скоростью загрузки до 5,17 Гбит/с, Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.4.

Стоит ли покупать Dimensity 8300 Ultra в 2026 году?

Для повседневных приложений и современных мобильных игр производительности Dimensity 8300 Ultra по-прежнему хватает. Однако при покупке стоит сравнивать его со смартфонами на Dimensity 8400 и более новых платформах.

POCO X6 Pro стоит рассматривать при существенной разнице в цене с моделями на Dimensity 8400 и других новых процессорах. Его основные преимущества - высокая производительность и быстрый накопитель.

Xiaomi 14T предлагает более развитую систему камер с телеобъективом. При выборе между ним и POCO X6 Pro важнее оценивать качество съёмки, экран и автономность, чем разницу в CPU.

Redmi K70E выделяется высокими результатами отдельных синтетических тестов. Но это модель для китайского рынка, поэтому необходимо учитывать прошивку, поддержку частот мобильной связи и доступность обновлений.

Все три смартфона вышли в 2023-2024 годах. При покупке в 2026 году оставшийся срок программной поддержки уже имеет существенное значение.

Итог

Dimensity 8300 Ultra сохраняет запас производительности для современных игр, но в 2026 году уже уступает новым платформам, особенно Dimensity 8400 в многопоточных задачах. Разница между Redmi K70E, POCO X6 Pro и Xiaomi 14T показывает, что результаты синтетических тестов не всегда отражают реальную игровую скорость. Поэтому при покупке важнее оценивать конкретный смартфон, его цену, охлаждение и оставшийся срок обновлений.