MediaTek Dimensity 900

MediaTek Dimensity 900

MediaTek Dimensity 900: баланс мощности и эффективности в среднебюджетных смартфонах

Апрель 2025


Введение

MediaTek Dimensity 900, представленный в 2023 году, продолжает оставаться популярным решением для смартфонов среднего ценового сегмента даже в 2025-м. Этот процессор сочетает современные технологии, поддержку 5G и энергоэффективность, что делает его идеальным для пользователей, ищущих оптимальное соотношение цены и производительности. В статье разберем, как Dimensity 900 справляется с современными задачами, чем выделяется на фоне конкурентов и кому подойдет.


1. Архитектура и техпроцесс: основа стабильности

Техпроцесс 6 нм:

Процессор изготовлен по нормам 6 нм (TSMC), что обеспечивает низкое энергопотребление (TDP 4 Вт) и умеренный нагрев. Это позволяет устройствам работать дольше без перегрева даже при активной нагрузке.

Конфигурация CPU:

- 8 ядер: 2 высокопроизводительных ядра Cortex-A78 (до 2.4 ГГц) + 6 энергоэффективных Cortex-A55 (до 2.0 ГГц).

- Гибридная архитектура: Оптимизирована для многозадачности: мощные ядра отвечают за игры и тяжелые приложения, а энергоэффективные — за фоновые процессы.

Графика Mali-G68 MP4:

GPU с 4 вычислительными блоками поддерживает:

- Разрешение до Full HD+ (1080p) с частотой 120 Гц.

- Технологии HyperEngine 3.0 для плавного гейминга.

- Ускоренное декодирование видео 4K HDR.

Частоты и производительность:

- Single-Core (Geekbench 6): 898 баллов.

- Multi-Core (Geekbench 6): 2240 баллов.

- AnTuTu 10: 505,728 баллов.

Итог: Архитектура ориентирована на баланс между мощностью и автономностью, что актуально для смартфонов ценой $250–$400.


2. Производительность в реальных задачах

Игры:

- Casual и Mid-Core: Отлично справляется с PUBG Mobile, Call of Duty: Mobile на средних настройках (60 FPS). В Genshin Impact возможны просадки до 40 FPS на высоких графических пресетах.

- Оптимизация тепла: Благодаря TDP 4 Вт и 6 нм техпроцессу, смартфоны редко перегреваются даже после 30–40 минут игры.

Мультимедиа:

- Поддержка HDR10+ и кодеков AV1/VP9 для стриминга 4K.

- Аппаратное ускорение видеомонтажа в приложениях типа Adobe Premiere Rush.

ИИ-приложения:

- ИИ-движок APU 3.0 улучшает работу камеры (ночной режим, распознавание сцен), голосовых ассистентов и AR-приложений.

Энергопотребление:

- Смартфоны с батареей 5000 мАч работают 1.5–2 дня при умеренном использовании.

- Технология Smart Power Saving снижает расход заряда в фоновом режиме.


3. Встроенные модули: связь будущего

Модем 5G:

- Поддержка SA/NSA сетей, скорость до 2.77 Гбит/с.

- Dual SIM 5G: одновременная работа двух карт.

Wi-Fi и Bluetooth:

- Wi-Fi 6: скорость до 1.2 Гбит/с, стабильное соединение в перегруженных сетях.

- Bluetooth 5.2: подключение наушников с низкой задержкой (LC3 кодек).

Навигация:

- GPS, ГЛОНАСС, Galileo, BeiDou. Точность позиционирования — до 1 метра.

Итог: Dimensity 900 готов к требованиям 2025 года, включая работу в сетях 5G Standalone и IoT-устройства.


4. Сравнение с конкурентами

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 2:

- Преимущество Snapdragon: Adreno GPU лучше в играх (на 15–20%).

- Недостаток: Цена устройств на Snapdragon 7 Gen 2 выше ($350–$500).

Exynos 1380:

- Схожая производительность CPU, но Mali-G68 в Dimensity 900 эффективнее в рендеринге видео.

- Exynos 1380 чаще перегревается при длительной нагрузке.

Предыдущие поколения (Dimensity 920):

- Dimensity 900 на 10% быстрее в многопоточных задачах благодаря оптимизации ядер A78.

Итог: Dimensity 900 выигрывает в цене и энергоэффективности, но уступает топовым чипам в GPU.


5. Сценарии использования

Гейминг:

- Идеален для мобильных игр без ультра-настроек. Для стримеров важна стабильность FPS и низкий нагрев.

Повседневные задачи:

- Плавная работа соцсетей, мессенджеров, веб-серфинг.

Фото и видео:

- Поддержка камер до 108 Мп.

- Режимы HDR, ночная съемка, стабилизация видео 4K@30fps.

Итог: Процессор подходит для пользователей, которым не нужны «максималки», но важна надежность.


6. Плюсы и минусы

Плюсы:

- Энергоэффективность 6 нм.

- Поддержка 5G и Wi-Fi 6.

- Доступная цена устройств.

Минусы:

- Mali-G68 MP4 слабее конкурентов в тяжелых играх.

- Нет поддержки экранов 2K.


7. Практические советы по выбору смартфона

- Охлаждение: Ищите модели с вапорайзерной камерой или графитовым покрытием.

- Экран: Full HD+ с частотой 90–120 Гц для плавной анимации.

- Батарея: От 5000 мАч для комфортного использования 5G.

Примеры моделей 2025 года:

- Realme 11 Pro ($300): AMOLED 120 Гц, 108 Мп камера.

- Xiaomi Redmi Note 14 Pro ($280): 67 Вт зарядка, стереодинамики.


8. Итоговый вывод

MediaTek Dimensity 900 — удачный выбор для:

- Бюджетных геймеров, готовых к компромиссу в графике.

- Пользователей, ценящих автономность и стабильность.

- Контент-мейкеров, снимающих видео в 4K.

Основные выгоды: низкая цена устройств, поддержка современных стандартов связи и достойная производительность в 2025 году. Если вы ищете смартфон до $400 без переплаты за «лишнюю» мощность — Dimensity 9

Общая информация

Производитель
MediaTek
Платформа
SmartPhone Mid range
Дата выпуска
May 2021
Производство
TSMC
Название модели
MT6877
Архитектура
2x 2.4 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
Количество ядер
8
Процесс
6 nm
Частота
2400 MHz
Количество транзисторов
10

GPU Спецификации

Название GPU
Mali-G68 MP4
Частота GPU
900 MHz
FLOPS
0.621 TFLOPS
Блоки шейдинга
48
Исполнительные блоки
4
Версия OpenCL
2.0
Версия Vulkan
1.3
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080
Версия DirectX
12

Возможности подключения

Поддержка 4G
LTE Cat. 18
Поддержка 5G
Yes
Bluetooth
5.2
Wi-Fi
6
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Характеристики памяти

Тип памяти
LPDDR5
Частота памяти
3200 MHz
Шина памяти
4x 16 Bit

Другое

Нейронный процессор (NPU)
Yes
Аудиокодеки
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Макс. разрешение камеры
1x 108MP, 2x 20MP
Тип хранилища
UFS 2.1, UFS 3.1
Захват видео
4K at 30FPS
Видеокодеки
H.264, H.265, AV1, VP9
Проигрывание видео
4K at 30FPS
TDP
4 W
Набор инструкций
ARMv8.2-A

Бенчмарки

Geekbench 6
Одноядерный
898
Geekbench 6
Многоядерный
2240
FP32 (float)
609
AnTuTu 10
505728
AiTuTu 3
72972

Смартфоны на Dimensity 900

Honor X20
Honor X20
Infinix Zero 5G
Infinix Zero 5G
OnePlus Nord CE 2 5G
OnePlus Nord CE 2 5G
Oppo Reno6 5G
Oppo Reno6 5G
Oppo Reno7 5G Global
Oppo Reno7 5G Global
Samsung Galaxy M53
Samsung Galaxy M53
UleFone Power Armor 18
UleFone Power Armor 18
UleFone Power Armor 18T
UleFone Power Armor 18T
UMIDIGI A13 Pro Max 5G
UMIDIGI A13 Pro Max 5G
UMIDIGI Bison GT2 5G
UMIDIGI Bison GT2 5G
Vivo V25
Vivo V25
Vivo Y100
Vivo Y100

Сравнение устройств на Dimensity 900

3DMark Sling Shot
UleFone Power Armor 18
5148
Honor X20
5126
UleFone Power Armor 18T
5106
Vivo Y100
5103
Samsung Galaxy M53
5087
UMIDIGI Bison GT2 5G
5075
Infinix Zero 5G
5044
UMIDIGI A13 Pro Max 5G
4991
Vivo V25
4982
Oppo Reno6 5G
4857
Oppo Reno7 5G Global
4842
OnePlus Nord CE 2 5G
4794
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Vivo Y100
3988
UMIDIGI A13 Pro Max 5G
3984
Samsung Galaxy M53
3970
UleFone Power Armor 18T
3967
UMIDIGI Bison GT2 5G
3959
Vivo V25
3890
Honor X20
3862
OnePlus Nord CE 2 5G
3854
Oppo Reno6 5G
3854
Oppo Reno7 5G Global
3849
UleFone Power Armor 18
3768
Infinix Zero 5G
3715
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Samsung Galaxy M53
3849
UleFone Power Armor 18T
3791
Oppo Reno6 5G
3747
Oppo Reno7 5G Global
3686
OnePlus Nord CE 2 5G
3671
Honor X20
3666
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
OnePlus Nord CE 2 5G
4109
Samsung Galaxy M53
4007
Oppo Reno6 5G
3795
3DMark Sling Shot Unlimited
OnePlus Nord CE 2 5G
5315
Oppo Reno7 5G Global
5257
Samsung Galaxy M53
5144
Oppo Reno6 5G
5086
3DMark Steel Nomad Light
Vivo V25
230
Vivo Y100
228
Samsung Galaxy M53
227
UMIDIGI A13 Pro Max 5G
227
Honor X20
226
UleFone Power Armor 18
223
OnePlus Nord CE 2 5G
223
Oppo Reno6 5G
223
Oppo Reno7 5G Global
222
UleFone Power Armor 18T
220
UMIDIGI Bison GT2 5G
220
Infinix Zero 5G
200
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy M53
2197
Honor X20
2181
UMIDIGI Bison GT2 5G
2177
Oppo Reno6 5G
2172
Vivo Y100
2171
UleFone Power Armor 18T
2171
Vivo V25
2169
OnePlus Nord CE 2 5G
2169
UMIDIGI A13 Pro Max 5G
2168
Oppo Reno7 5G Global
2044
Infinix Zero 5G
2039
3DMark Wild Life Extreme
Vivo V25
612
Vivo Y100
610
Samsung Galaxy M53
609
UleFone Power Armor 18T
604
UMIDIGI A13 Pro Max 5G
603
UMIDIGI Bison GT2 5G
600
OnePlus Nord CE 2 5G
599
Oppo Reno6 5G
598
Oppo Reno7 5G Global
595
Honor X20
593
Infinix Zero 5G
566
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy M53
2162
UMIDIGI Bison GT2 5G
2151
Oppo Reno6 5G
2111
Vivo V25
2107
OnePlus Nord CE 2 5G
2001
Oppo Reno7 5G Global
1988
PCMark for Android Storage 2.0
Infinix Zero 5G
34849
UleFone Power Armor 18
27416
UleFone Power Armor 18T
27022
UMIDIGI A13 Pro Max 5G
26570
OnePlus Nord CE 2 5G
23582
Oppo Reno6 5G
23475
Vivo V25
22927
Oppo Reno7 5G Global
22692
Samsung Galaxy M53
20651
UMIDIGI Bison GT2 5G
19618
PCMark for Android Work 3.0
Infinix Zero 5G
12857
UleFone Power Armor 18
11287
Samsung Galaxy M53
10961
UMIDIGI A13 Pro Max 5G
10791
UleFone Power Armor 18T
10540
UMIDIGI Bison GT2 5G
9663
OnePlus Nord CE 2 5G
9557
Oppo Reno6 5G
9464
Oppo Reno7 5G Global
9398
Vivo Y100
9395
Vivo V25
8860
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy M53
592
Oppo Reno7 5G Global
592
Vivo V25
587

По сравнению с другими SoC

Geekbench 6 Одноядерный
2188 +143.7%
1151 +28.2%
563 -37.3%
295 -67.1%
Geekbench 6 Многоядерный
5598 +149.9%
3198 +42.8%
1447 -35.4%
859 -61.7%
FP32 (float)
1015 +66.7%
414 -32%
257 -57.8%
AnTuTu 10
925940 +83.1%
707196 +39.8%
505728
419580 -17%
316260 -37.5%
AiTuTu 3
76955 +5.5%
73521 +0.8%
72052 -1.3%
71822 -1.6%