MediaTek Helio P95

MediaTek Helio P95

MediaTek Helio P95: Обзор и Анализ Производительности в 2025 Году

Апрель 2025


Введение

В мире мобильных технологий выбор процессора определяет, насколько комфортным будет использование смартфона. MediaTek Helio P95, представленный несколько лет назад, до сих пор встречается в бюджетных и среднеценовых устройствах. В этой статье мы разберемся, на что способен этот чипсет в 2025 году, кому он подойдет и какие компромиссы придется учесть.


1. Архитектура и Техпроцесс: Основы Производительности

Helio P95 построен на 12-нм техпроцессе, что сегодня выглядит архаично на фоне 6-нм и 5-нм чипов. Однако это позволяет снизить стоимость производства, что критично для бюджетных устройств.

CPU:

- 8-ядерная конфигурация big.LITTLE:

- 2 высокопроизводительных ядра Cortex-A75 с частотой до 2.2 ГГц для ресурсоемких задач.

- 6 энергоэффективных ядер Cortex-A55 с частотой 2.0 ГГц для фоновых процессов.

- Кэш L2: 1 МБ (общий для кластера A75).

GPU:

- PowerVR GM9446 – графика с поддержкой API OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.1.

- Ожидаемая частота: ~800 МГц.

Особенности:

- Отсутствие отдельного нейронного процессора (NPU), но ИИ-задачи обрабатываются через CPU и GPU.

- Поддержка дисплеев до FHD+ (1080×2520) с частотой обновления 90 Гц.


2. Производительность в Реальных Сценариях

Игры:

- Casual-игры (Candy Crush, Among Us): Идеальная плавность без лагов.

- Средняя нагрузка (PUBG Mobile, COD Mobile): До 30-40 FPS на низких настройках.

- Тяжелые проекты (Genshin Impact): Кадровая частота падает до 20-25 FPS даже на минималках.

Мультимедиа:

- Кодирование/декодирование видео: H.265 (HEVC), H.264, VP9 в 4K@30 FPS.

- Потоковый контент: Netflix, YouTube в FHD без задержек.

ИИ-Приложения:

- Фотосъемка: Автофокус с распознаванием лиц, базовые фильтры в реальном времени.

- Голосовые ассистенты: Стабильная работа Google Assistant, Siri.

Энергопотребление и Тепло:

- TDP 5 Вт обеспечивает умеренный нагрев.

- В смартфонах с пассивным охлаждением возможен троттлинг через 15-20 минут игр.

- Автономность: До 8-10 часов экранного времени (при емкости батареи 5000 мАч).


3. Встроенные Модули: Связь и Навигация

Модем:

- 4G LTE Cat-12 с скоростью до 600 Мбит/с (загрузка) и 150 Мбит/с (отдача).

- 5G отсутствует – это главный минус для рынка 2025 года.

Wi-Fi и Bluetooth:

- Wi-Fi 5 (802.11ac) с поддержкой двухдиапазонного соединения (2.4 ГГц + 5 ГГц).

- Bluetooth 5.2 с улучшенной энергоэффективностью и качеством звука (A2DP, aptX HD).

Навигация:

- GPS, ГЛОНАСС, Galileo, BeiDou – быстрое определение местоположения даже в плотной застройке.


4. Сравнение с Конкурентами

MediaTek Helio P95 vs. Qualcomm Snapdragon 680:

- AnTuTu 10: 295,033 (P95) против 280,000 (SD 680).

- Графика: PowerVR GM9446 слабее Adreno 610 в Snapdragon.

- Энергоэффективность: Оба чипа на 12-нм, но SD 680 лучше оптимизирован для Android 14+.

MediaTek Helio P95 vs. MediaTek Dimensity 700:

- 5G: Dimensity 700 поддерживает сети пятого поколения.

- Техпроцесс: 7 нм у Dimensity против 12 нм у P95.

Вывод: P95 подходит для тех, кому не критичен 5G, но важен баланс цены и базовой производительности.


5. Сценарии Использования: Для Кого Создан P95?

Гейминг:

- Рекомендуется для казуальных игроков. Для стримов или киберспорта мощности недостаточно.

Повседневные Задачи:

- Соцсети, мессенджеры, веб-серфинг – полная бесшовность.

- Мультиоконный режим: Одновременная работа 3-4 приложений (например, YouTube + браузер + Telegram).

Фото и Видеосъемка:

- Камеры до 64 Мп (с зум-датчиками) или сдвоенные модули 16+8 Мп.

- Видео: 4K@30 FPS с EIS (электронная стабилизация).

- Ночной режим: Среднее качество из-за ограничений ИИ-обработки.


6. Плюсы и Минусы

Плюсы:

- Низкая стоимость устройств (смартфоны от $150).

- Хорошая энергоэффективность для базовых задач.

- Поддержка современных кодеков и FHD+ экранов.

Минусы:

- Устаревший 12-нм техпроцесс.

- Слабый GPU для требовательных игр.

- Отсутствие 5G.


7. Практические Советы при Выборе Устройства

На что обратить внимание:

1. Охлаждение: Желателен смартфон с медными трубками или графитовым покрытием.

2. Оперативная память: Минимум 6 ГБ RAM для комфортной работы в 2025 году.

3. Дисплей: IPS или AMOLED с частотой 90 Гц (например, Realme 10).

4. Батарея: От 5000 мАч для компенсации энергопотерь техпроцесса.

Типичные устройства:

- Realme 10: $180, 8/128 ГБ, AMOLED 90 Гц.

- Xiaomi Redmi Note 12E: $160, 6/64 ГБ, IPS LCD.


8. Итоговый Вывод: Кому Подойдет Helio P95?

Этот процессор – выбор для тех, кто:

- Ищет недорогой смартфон (до $250) для базовых задач.

- Не планирует играть в тяжелые игры или использовать 5G.

- Ценит длительную автономность.

Основные выгоды:

- Доступная цена.

- Надежная работа в повседневных сценариях.

- Совместимость с современными приложениями и ОС.


Заключение

MediaTek Helio P95 в 2025 году остается актуальным в бюджетном сегменте, несмотря на техническое отставание. Он подойдет пользователям, которые не гонятся за инновациями, но хотят стабильности и экономии. Однако, если вы мечтаете о будущем с 5G и VR-играми, стоит рассмотреть более современные чипсеты.

Общая информация

Производитель
MediaTek
Платформа
SmartPhone Mid range
Дата выпуска
February 2020
Производство
TSMC
Название модели
MT6779V/CV
Архитектура
2x 2.2 GHz – Cortex-A75 6x 2 GHz – Cortex-A55
Количество ядер
8
Процесс
12 nm
Частота
2200 MHz

GPU Спецификации

Название GPU
PowerVR GM9446
Частота GPU
970 MHz
FLOPS
0.1552 TFLOPS
Блоки шейдинга
8
Исполнительные блоки
10
Версия OpenCL
2.0
Версия Vulkan
1.3
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080
Версия DirectX
12

Возможности подключения

Поддержка 4G
LTE Cat. 12
Поддержка 5G
No
Bluetooth
5.0
Wi-Fi
5
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Характеристики памяти

Тип памяти
LPDDR4X
Частота памяти
1866 MHz
Шина памяти
2x 16 Bit
Макс. пропускная способность
13.91 Gbit/s

Другое

Нейронный процессор (NPU)
MediaTek APU 2.0
Кэш L2
1 MB
Аудиокодеки
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Макс. разрешение камеры
1x 64MP, 2x 24MP
Тип хранилища
eMMC 5.1, UFS 2.1
Захват видео
4K at 30FPS
Видеокодеки
H.264, H.265, VP9
Проигрывание видео
4K at 60FPS
TDP
5 W
Набор инструкций
ARMv8.2-A

Бенчмарки

Geekbench 6
Одноядерный
456
Geekbench 6
Многоядерный
1555
FP32 (float)
158
AnTuTu 10
295033

По сравнению с другими SoC

Geekbench 6 Одноядерный
1638 +259.2%
995 +118.2%
701 +53.7%
456
138 -69.7%
Geekbench 6 Многоядерный
2743 +76.4%
1847 +18.8%
1555
402 -74.1%
FP32 (float)
414 +162%
257 +62.7%
158
89 -43.7%
48 -69.6%
AnTuTu 10
545975 +85.1%
421461 +42.9%
316260 +7.2%
295033
59680 -79.8%