MediaTek Dimensity 7400

MediaTek Dimensity 7400
Обзор мобильного чипсета MediaTek Dimensity 7400

MediaTek Dimensity 7400: продление жизни удачного Dimensity 7300

MediaTek Dimensity 7400 - не полноценная смена поколения, а обновлённая версия Dimensity 7300. Компания сохранила прежнюю конфигурацию CPU, графику, нейронный блок, ISP и модем, ограничившись небольшим повышением частоты и программными доработками. Такой подход позволил продлить жизнь уже отлаженной платформе, которая всё ещё сохраняет актуальность в смартфонах среднего класса.

Что изменилось по сравнению с Dimensity 7300

Характеристика Dimensity 7400 Dimensity 7300
Производительные ядра 4 × Cortex-A78, до 2,6 ГГц 4 × Cortex-A78, до 2,5 ГГц
Энергоэффективные ядра 4 × Cortex-A55, до 2,0 ГГц 4 × Cortex-A55, до 2,0 ГГц
Графика Mali-G615 MC2 Mali-G615 MC2
Нейронный блок NPU 655 NPU 655
Максимальная скорость 5G 3,27 Гбит/с 3,27 Гбит/с
Wi-Fi и Bluetooth Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4 Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4
Накопитель UFS 2.2 или UFS 3.1 UFS 3.1

Главное аппаратное изменение - дополнительные 100 МГц у четырёх производительных ядер. Остальные ключевые блоки остались прежними. MediaTek заявляет прирост общей производительности и ускорение ИИ-задач, однако он достигнут без перехода на новые процессорные ядра или другую графическую архитектуру.

Поддержка UFS 2.2 позволяет выпускать более дешёвые устройства, но для покупателя это не всегда преимущество. Смартфон на Dimensity 7400 с медленным накопителем может запускать приложения и устанавливать обновления дольше, чем модель на Dimensity 7300 с UFS 3.1.

Производительность в реальных смартфонах

Dimensity 7400 использует четыре производительных ядра Cortex-A78, поэтому уверенно справляется с многозадачностью, обработкой фотографий и частым переключением между приложениями. Разница между конкретными устройствами зависит от прошивки, оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Смартфон AnTuTu Geekbench 6 Single-Core Geekbench 6 Multi-Core Burnout
Realme Narzo 80 Pro 711 323 1 045 2 928 60,7%
Motorola Edge 60 Fusion 692 185 1 050 3 050 59,5%
iQOO Z10R 666 321 1 038 2 988 62,3%

Результаты получены редакцией 91mobiles. Burnout показывает, какую долю максимальной производительности смартфон сохраняет под продолжительной нагрузкой: чем выше процент, тем слабее влияние нагрева и троттлинга.

В Geekbench 6 все три устройства набирают около 1040-1050 баллов на одно ядро и примерно 2930-3050 баллов в многоядерном режиме. Разница минимальна, поэтому настройка конкретного смартфона не меняет общий класс производительности платформы.

В AnTuTu разброс достигает примерно 7%. Комплексный тест учитывает не только CPU и GPU, но также оперативную память, накопитель и программные настройки. Поэтому его результат нельзя считать характеристикой одного процессора.

Под длительной нагрузкой смартфоны сохраняют около 60% пиковой производительности. Это не выдающийся результат, но серьёзных различий между протестированными моделями нет.

Главный конкурент - Snapdragon 7s Gen 3

Ближайшим соперником Dimensity 7400 среди платформ Qualcomm выступает Snapdragon 7s Gen 3. Оба процессора производятся по 4-нм техпроцессу и встречаются в смартфонах сопоставимой стоимости. При этом Qualcomm использует более современные процессорные ядра, тогда как MediaTek продолжает опираться на Cortex-A78 и Cortex-A55.

Для прямого сравнения подходят Realme Narzo 80 Pro и iQOO Z10. Оба смартфона вышли на индийском рынке весной 2025 года в базовых конфигурациях 8/128 ГБ. Realme стоил около $235, а iQOO - около $255 без учёта временных скидок.

Тест Dimensity 7400 Snapdragon 7s Gen 3 Преимущество Snapdragon
AnTuTu 711 323 804 936 13%
Geekbench 6 Single-Core 1 045 1 168 12%
Geekbench 6 Multi-Core 2 928 3 223 10%
Burnout 60,7% 68,3% 7,6 п. п.

Snapdragon 7s Gen 3 быстрее примерно на 10-13% и лучше сохраняет производительность под продолжительной нагрузкой. Преимущество Qualcomm соответствует разнице в стоимости смартфонов: iQOO Z10 был примерно на 9% дороже Realme Narzo 80 Pro.

Это не разгром Dimensity 7400. Более дорогая модель на Snapdragon предлагает пропорционально более высокую производительность. Однако при одинаковой цене Snapdragon 7s Gen 3 выглядит предпочтительнее.

Игры: главным ограничением остаётся графика

Mali-G615 MC2 не изменилась относительно Dimensity 7300. Программные оптимизации HyperEngine и MAGT 3.0 помогают управлять энергопотреблением и удерживать более ровную частоту кадров, но не компенсируют ограниченную конфигурацию GPU.

В тестах iQOO Z10R требовательные игры вроде Genshin Impact и BGMI работали на средних настройках примерно при 30 кадрах в секунду. В режиме 90 FPS для BGMI смартфон выдавал около 75 кадров, а Call of Duty: Mobile - более 50 FPS.

Для сетевых игр и менее требовательных проектов мощности достаточно. В тяжёлых играх придётся снижать качество графики, особенно если производитель сэкономил на охлаждении.

Камеры и мультимедиа

Dimensity 7400 поддерживает камеры до 200 Мп, электронную стабилизацию и запись 4K HDR при 30 кадрах в секунду. Разрешение сенсора само по себе не определяет качество фотографий: важнее оптика, размер матрицы и алгоритмы конкретного производителя.

Платформа способна работать с экранами Full HD+ до 144 Гц. Аппаратное декодирование заявлено для H.264, HEVC и VP9, но поддержки AV1 в официальной спецификации нет.

Связь и память

Встроенный модем поддерживает 5G Sub-6 GHz со скоростью загрузки до 3,27 Гбит/с, две 5G-SIM и VoNR. Также предусмотрены Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.4.

При выборе смартфона важно проверять характеристики самого устройства. Поддержка Wi-Fi 6E и UFS 3.1 на уровне процессора не означает, что производитель обязательно установил соответствующие модули. Спутниковой связи у Dimensity 7400 нет: GPS, Galileo и BeiDou относятся только к навигации.

Итог

Dimensity 7400 показывает не слабость новой платформы, а удачность старой. MediaTek сохранила архитектуру Dimensity 7300, немного повысила частоту и продлила ей жизнь ещё на один модельный цикл. Для смартфонов среднего класса производительности по-прежнему достаточно, но сравнение со Snapdragon 7s Gen 3 показывает, что запас ядер Cortex-A78 и Cortex-A55 почти исчерпан.

При одинаковой цене предпочтительнее Snapdragon 7s Gen 3: он быстрее примерно на 10-13% и лучше удерживает производительность под нагрузкой. Dimensity 7400 становится разумнее, если смартфон на нём дешевле примерно на 10-15%.

Между моделями на Dimensity 7300 и Dimensity 7400 важнее сравнивать накопитель, охлаждение, экран и камеры. Сам новый индекс почти ничего не гарантирует.

Общая информация

Производитель
MediaTek
Платформа
SmartPhone Mid range
Дата выпуска
February 2025
Производство
TSMC
Название модели
Dimensity 7400
Архитектура
4x 2.6 GHz – Cortex-A784x 2 GHz – Cortex-A55
Количество ядер
8
Процесс
4 nm
Частота
2600 MHz

GPU Спецификации

Название GPU
Mali-G615 MP2
Блоки шейдинга
128
Версия OpenCL
2.0
Версия Vulkan
1.3
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080

Возможности подключения

Скорость скачки
Up to 3270 Mbps
Поддержка 5G
Yes
Bluetooth
5.4
Wi-Fi
6
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Характеристики памяти

Тип памяти
LPDDR5
Частота памяти
3200 MHz
Шина памяти
4x 16 Bit

Другое

Аудиокодеки
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3
Макс. разрешение камеры
1x 200MP
Тип хранилища
UFS 3.1
Захват видео
4K at 30FPS
Видеокодеки
- H.264 - H.265 - VP9
Проигрывание видео
4K at 30FPS
Набор инструкций
ARMv8.2-A
Нейронный процессор (NPU)
MediaTek APU 655

Бенчмарки

Geekbench 6
Одноядерный
1058
Geekbench 6
Многоядерный
3255
AnTuTu 10
724293

Смартфоны на Dimensity 7400

Infinix GT 30
Infinix GT 30
Realme Narzo 80 Pro
Realme Narzo 80 Pro

Сравнение устройств на Dimensity 7400

3DMark Sling Shot
Infinix GT 30
7570
Realme Narzo 80 Pro
6676
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Infinix GT 30
5991
Realme Narzo 80 Pro
5509
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Realme Narzo 80 Pro
3920
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Realme Narzo 80 Pro
5750
3DMark Steel Nomad Light
Infinix GT 30
428
Realme Narzo 80 Pro
404
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Realme Narzo 80 Pro
401
PCMark for Android Storage 2.0
Realme Narzo 80 Pro
34377
Infinix GT 30
15625
PCMark for Android Work 3.0
Realme Narzo 80 Pro
14753
Infinix GT 30
13850

По сравнению с другими SoC

Geekbench 6 Одноядерный
1585 +49.8%
835 -21.1%
432 -59.2%
Geekbench 6 Многоядерный
15265 +369%
4517 +38.8%
2132 -34.5%
1441 -55.7%
AnTuTu 10
1933536 +167%
1082930 +49.5%
548757 -24.2%
442470 -38.9%