MediaTek Dimensity 8300

MediaTek Dimensity 8300
Обзор мобильного чипсета MediaTek Dimensity 8300

MediaTek Dimensity 8300: почему шесть графических ядер не всегда быстрее пяти

MediaTek Dimensity 8300 встречается с двумя конфигурациями графики Mali-G615. В планшете Lenovo Idea Tab Pro установлена версия с пятью ядрами, а в защищённом смартфоне Tank 4 Pro - с шестью. Последний набирает на 34% больше баллов в 3DMark Steel Nomad Light. Но POCO X6 Pro с шестиядерной графикой уступает даже Lenovo. Разница определяется не только характеристиками процессора, но и тем, как производитель настроил устройство.

Архитектура: Cortex-A715 вместо Cortex-A78

Dimensity 8300 представлен в ноябре 2023 года. Он производится TSMC по 4-нм техпроцессу и оснащён восемью процессорными ядрами:

  • 1 × Cortex-A715 с частотой до 3,35 ГГц.
  • 3 × Cortex-A715 с частотой до 3,2 ГГц.
  • 4 × Cortex-A510 с частотой до 2,2 ГГц.

У предшественника Dimensity 8200 тоже четыре производительных ядра, но на архитектуре Cortex-A78. Переход на Cortex-A715 и A510 повысил производительность без увеличения числа ядер. MediaTek заявляла о приросте скорости CPU более чем на 20% и графики до 60%.

Чип поддерживает LPDDR5X со скоростью до 8533 МТ/с и накопители UFS 4.0. Однако конечные характеристики зависят от устройства. Например, Lenovo Idea Tab Pro на 128 ГБ использует UFS 3.1, тогда как версия на 256 ГБ получила UFS 4.0.

Mali-G615: пять или шесть графических ядер

Графика Mali-G615 встречается в двух конфигурациях:

  • MC6 - шесть графических ядер, используется в Tank 4 Pro и смартфонах с Dimensity 8300 Ultra.
  • MC5 - пять графических ядер, установлена в Lenovo Idea Tab Pro.

При одинаковых частотах MC6 имеет больше вычислительных ресурсов. Но графическая производительность зависит также от энергопотребления, охлаждения и драйверов.

Mali-G615 поддерживает аппаратную трассировку лучей, хотя большинство мобильных игр обходится без неё. Поэтому для оценки графики полезнее сопоставлять несколько тестов, а не ориентироваться только на Solar Bay.

Бенчмарки Dimensity 8300 и 8300 Ultra

Устройство и процессор Geekbench 6 Single Geekbench 6 Multi 3DMark Steel Nomad Light 3DMark Solar Bay Цена
Lenovo Idea Tab Pro, Dimensity 8300 (MC5) 1405 4438 881 3688 $350
Unihertz Tank 4 Pro, Dimensity 8300 (MC6) 1396 4257 1179 4794 $650
POCO X6 Pro, Dimensity 8300 Ultra (MC6) 1370 4509 852 3458 $299
Redmi K70E, Dimensity 8300 Ultra (MC6) 1493 4708 1182 4614 $282

Цены приведены в долларах США на момент выхода устройств. Для Redmi K70E использован эквивалент стартовой цены в Китае.

CPU: разница укладывается в 11%

В Geekbench 6 Multi-Core результаты находятся между 4257 и 4708 баллами. Лидирует Redmi K70E, а последнее место занимает Tank 4 Pro.

У всех четырёх устройств одинаковая архитектура CPU, поэтому расхождения связаны с настройками мощности, охлаждением и условиями тестирования. Приставка Ultra сама по себе не обеспечивает преимущество.

GPU: разброс достигает 38%

В Steel Nomad Light Tank 4 Pro набирает 1179 баллов против 881 у Lenovo Idea Tab Pro. Преимущество шестиядерной Mali-G615 составляет 34%.

Solar Bay показывает похожую картину: 4794 против 3688 баллов, разница - 30%. Однако этот тест использует аппаратную трассировку лучей, поэтому его результаты нельзя напрямую переносить на обычные игры.

Интереснее сравнение с POCO X6 Pro. Несмотря на Mali-G615 MC6, смартфон набирает лишь 852 балла в Steel Nomad Light - меньше планшета Lenovo с пятью графическими ядрами. Между POCO X6 Pro и Redmi K70E, оснащёнными одним Dimensity 8300 Ultra, разрыв в этом тесте достигает 38%.

Количество графических ядер определяет возможности GPU, но не гарантирует соответствующую скорость в готовом устройстве.

Игры и троттлинг

Dimensity 8300 справляется с Genshin Impact, PUBG Mobile, Call of Duty: Mobile и другими требовательными играми. Но максимальная производительность в коротком тесте не показывает, насколько стабильным будет FPS через полчаса.

Tank 4 Pro демонстрирует эту проблему особенно наглядно. В длительном испытании производительность CPU снизилась на 46% за 30 минут, а GPU потерял 40% за 20 минут.

В результате смартфон с высокими пиковыми показателями может заметно замедляться после прогрева. Для продолжительных игровых сессий устойчивость частот важнее разницы в несколько сотен баллов 3DMark.

Dimensity 8300 против 8300 Ultra и 8350

Dimensity 8300 Ultra используется в POCO X6 Pro и Redmi K70E. Это адаптированная для Xiaomi версия платформы с той же архитектурой CPU и графикой Mali-G615 MC6.

Тесты не показывают устойчивого преимущества Ultra. Например, обычный Dimensity 8300 в Tank 4 Pro опережает POCO X6 Pro в обоих графических бенчмарках.

Выпущенный позднее Dimensity 8350 также сохранил четыре Cortex-A715, четыре Cortex-A510 и Mali-G615 MC6. Максимальная частота CPU осталась прежней - 3,35 ГГц.

Основное изменение - игровой движок StarSpeed Engine, предназначенный для управления производительностью и энергопотреблением. MediaTek заявляет улучшения стабильности кадров и энергоэффективности, но реальный эффект зависит от игры и реализации устройства.

Поэтому Dimensity 8350 не обеспечивает принципиального скачка вычислительной мощности относительно 8300. Переплата оправдана только при наличии других преимуществ смартфона.

Камеры и связь

Dimensity 8300 поддерживает камеры до 320 МП, запись видео 4K при 60 кадрах/с и аппаратное декодирование AV1. Для обработки изображений и задач искусственного интеллекта используется APU 780.

Модем 5G обеспечивает теоретическую скорость загрузки до 5,17 Гбит/с. Также поддерживаются Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.4.

Стоит ли покупать Dimensity 8300 в 2026 году

Спустя три года после выхода Dimensity 8300 сохраняет производительность, достаточную для большинства приложений и мобильных игр. Однако результаты конкретных устройств различаются сильнее, чем можно ожидать по их характеристикам.

Lenovo Idea Tab Pro с Mali-G615 MC5 уступает более быстрым реализациям MC6, но даже шестиядерная графика не гарантирует преимущества. Tank 4 Pro отлично выглядит в коротких тестах, однако существенно замедляется при длительной нагрузке.

У Dimensity 8300 Ultra нет гарантированного преимущества над обычной версией, а Dimensity 8350 не приносит заметных архитектурных изменений CPU.

Вывод: Dimensity 8300 остаётся конкурентоспособным процессором, но в 2026 году решающую роль играет конкретное устройство. Для игр важны охлаждение и стабильность FPS, для повседневного использования - цена, экран, автономность и срок обновлений Android. При одинаковых остальных характеристиках переплачивать только за приставку Ultra или более новый 8350 не стоит.

Сравнение SOC

Сравнить Dimensity 8300 с другими SOCs

Пожалуйста, выберите SOC из выпадающего списка.

Общая информация

Производитель
MediaTek
Платформа
SmartPhone Flagship
Дата выпуска
November 2023
Производство
TSMC
Название модели
Dimensity 8300
Архитектура
1x 3.35 GHz – Cortex-A715
3x 3.2 GHz – Cortex-A715
4x 2.2 GHz – Cortex-A510
Количество ядер
8
Процесс
4 nm
Частота
3350 MHz

GPU Спецификации

Название GPU
Mali-G615 MC5 / MC6
Частота GPU
1400 MHz
Исполнительные блоки
5 / 6
Версия OpenCL
2.0
Версия Vulkan
1.3
Макс. разрешение дисплея
WQHD+ @ 120 Hz, FHD+ @ 180 Hz

Возможности подключения

Скорость скачки
Up to 5170 Mbps
Поддержка 5G
Yes
Bluetooth
5.4
Wi-Fi
6E
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Характеристики памяти

Тип памяти
LPDDR5X
Частота памяти
4266 MHz
Шина памяти
4x 16 Bit

Другое

Аудиокодеки
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Макс. разрешение камеры
1x 320MP
Тип хранилища
UFS 4.0
Захват видео
4K at 60FPS
Видеокодеки
H.264, H.265, AV1, VP9
Проигрывание видео
4K at 60FPS
Набор инструкций
ARMv9-A
Нейронный процессор (NPU)
MediaTek APU 780

Бенчмарки

Geekbench 6
Одноядерный
1506
Geekbench 6
Многоядерный
4844
AnTuTu 10
1518170
AntuTu 11
1604305
AiTuTu 3
197065

Смартфоны на Dimensity 8300

Unihertz 8849 Tank 4 Pro
Unihertz 8849 Tank 4 Pro

Планшеты на Dimensity 8300

Lenovo Idea Tab Pro
Lenovo Idea Tab Pro

Сравнение устройств на Dimensity 8300

3DMark Solar Bay
Unihertz 8849 Tank 4 Pro
4794
Lenovo Idea Tab Pro
3688
3DMark Solar Bay Extreme
Lenovo Idea Tab Pro
365
3DMark Solar Bay Unlimited
Lenovo Idea Tab Pro
3783
3DMark Steel Nomad Light
Unihertz 8849 Tank 4 Pro
1179
Lenovo Idea Tab Pro
882
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Lenovo Idea Tab Pro
899
3DMark Wild Life
Unihertz 8849 Tank 4 Pro
9696
3DMark Wild Life Extreme
Unihertz 8849 Tank 4 Pro
2956

По сравнению с другими SoC

Geekbench 6 Одноядерный
4713 +212.9%
1693 +12.4%
898 -40.4%
638 -57.6%
Geekbench 6 Многоядерный
15265 +215.1%
5301 +9.4%
2301 -52.5%
1619 -66.6%
AnTuTu 10
4011932 +164.3%
1641997 +8.2%
1518170
702277 -53.7%
532494 -64.9%
AntuTu 11
1660924 +3.5%
1626008 +1.4%
1604305
1604305 -0%
1549798 -3.4%
AiTuTu 3
219653 +11.5%
215106 +9.2%
158942 -19.3%