Qualcomm Snapdragon 665
Qualcomm Snapdragon 665: почему преемник Snapdragon 660 не стал быстрее
Qualcomm представила Snapdragon 665 в апреле 2019 года как обновление Snapdragon 660. Чип получил 11-нм техпроцесс, графику Adreno 610 и расширенные возможности обработки фотографий. Однако производительность CPU практически не изменилась, а в некоторых тестах новый процессор даже уступал предшественнику.
Причина проста: Qualcomm сохранила прежнюю архитектуру ядер и снизила их максимальную частоту. При этом Snapdragon 675, представленный ещё в 2018 году, оказался значительно быстрее.
Бенчмарки: Snapdragon 665 против 660, 662 и 675
В таблице приведены результаты Geekbench 6 для конкретных смартфонов.
| Смартфон | Процессор | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi |
|---|---|---|---|
| Xiaomi Mi A2 | Snapdragon 660 | 357 | 1285 |
| Xiaomi Redmi Note 8 | Snapdragon 665 | 335 | 1165 |
| Xiaomi Mi A3 | Snapdragon 665 | 335 | 1115 |
| Xiaomi Poco M3 | Snapdragon 662 | 337 | 1155 |
| Xiaomi Redmi Note 7 Pro | Snapdragon 675 | 663 | 1508 |
| Xiaomi Redmi Note 11 | Snapdragon 680 | 411 | 1443 |
Указаны результаты отдельных запусков Geekbench 6, а не средние значения. Использовались разные версии Geekbench 6, Android и прошивки, в том числе неофициальные. Поэтому небольшие различия в баллах не следует считать доказательством превосходства одного чипа над другим.
Snapdragon 665 не демонстрирует преимущества перед Snapdragon 660. В представленных тестах Xiaomi Mi A2 даже опережает оба смартфона на новом чипе.
Snapdragon 662, выпущенный в 2020 году, показывает практически те же результаты. Несмотря на новое название, Qualcomm снова использовала сочетание Kryo 260 и Adreno 610.
Самое интересное сравнение - со Snapdragon 675. Redmi Note 7 Pro набирает 663 балла в одноядерном тесте, почти вдвое опережая Redmi Note 8. Причина столь большой разницы - более современная архитектура CPU, а не высокая тактовая частота.
Архитектура: что изменилось по сравнению со Snapdragon 660
Snapdragon 665 сохранил восемь ядер Kryo 260: четыре производительных на базе Cortex-A73 и четыре энергоэффективных на базе Cortex-A53.
Основные изменения:
- Техпроцесс: 11 нм вместо 14 нм у Snapdragon 660.
- Частота производительных ядер: до 2,0 ГГц вместо 2,2 ГГц.
- Графика: Adreno 610 вместо Adreno 512.
- Обработка изображений: Spectra 165 вместо Spectra 160.
- DSP: Hexagon 686 вместо Hexagon 680.
Переход на 11 нм позволял снизить энергопотребление, но не гарантировал прироста производительности. При одинаковой архитектуре уменьшение частоты производительных ядер могло даже ухудшить результаты CPU.
Snapdragon 675 получил два мощных ядра Kryo 460 Gold на базе Cortex-A76 и шесть энергоэффективных ядер на базе Cortex-A55. Новая архитектура обеспечила значительно более высокую производительность одного ядра при сопоставимых частотах.
Поэтому Snapdragon 675 лучше справляется с тяжёлыми сайтами, обработкой данных и другими задачами, чувствительными к скорости отдельного ядра.
Adreno 610: новая графика без заметного прироста скорости
Snapdragon 665 использует Adreno 610 с поддержкой Vulkan 1.1 и OpenGL ES 3.2. По сравнению с Adreno 512 графические возможности расширились, но производительность практически не выросла.
Это подтверждают результаты 3DMark Wild Life:
| Смартфон | Процессор | 3DMark Wild Life |
|---|---|---|
| Xiaomi Mi A2 | Snapdragon 660 | 377 |
| Xiaomi Redmi Note 8 | Snapdragon 665 | 374 |
| Xiaomi Mi A3 | Snapdragon 665 | 379 |
Медианные результаты устройств из базы UL Solutions. Более высокий балл означает лучшую производительность.
Разница между Snapdragon 660 и 665 находится в пределах нескольких баллов. Замена Adreno 512 на Adreno 610 не принесла заметного ускорения в этом тесте.
При этом Redmi Note 8 набирает всего 104 балла в более тяжёлом 3DMark Wild Life Extreme. В требовательных играх Adreno 610 приходится работать с низкими настройками графики, а стабильная частота кадров доступна далеко не во всех проектах.
На производительность влияет и разрешение дисплея. Xiaomi Mi A3 с экраном 1560 × 720 создаёт меньшую нагрузку на GPU в играх, чем Redmi Note 8 с разрешением 2340 × 1080. Поэтому одинаковый чип не гарантирует одинаковую частоту кадров.
Камеры и мультимедиа
Одно из наиболее существенных обновлений Snapdragon 665 - процессор обработки изображений Spectra 165 с двумя 14-битными ISP.
Платформа поддерживает фотографии с разрешением до 48 Мп, запись 4K-видео при 30 FPS и замедленную съёмку 1080p при 120 FPS. Доступность этих режимов зависит от конкретного смартфона.
Hexagon 686 DSP с расширениями HVX ускоряет отдельные операции обработки изображений и машинного обучения. Отдельного NPU нет, а возможности DSP в задачах ИИ уступают специализированным ускорителям современных SoC.
За связь отвечает модем Snapdragon X12 LTE со скоростью загрузки до 600 Мбит/с. Также предусмотрены Wi-Fi 5, Bluetooth 5.0 и Quick Charge 3.0. Поддержки 5G нет.
Snapdragon 665 в 2026 году: стоит ли им пользоваться
Главное ограничение Snapdragon 665 сегодня - низкая по современным меркам производительность отдельных ядер. Она проявляется при загрузке тяжёлых сайтов, обработке фотографий и работе требовательных приложений. Нехватка оперативной памяти дополнительно усиливает задержки.
Возраст самих смартфонов создаёт не меньше проблем: аккумуляторы теряют ёмкость, а большинство моделей давно перестали получать обновления Android и исправления безопасности.
Вывод: Snapdragon 665 не обеспечил существенного прироста производительности относительно Snapdragon 660 ни в процессорных, ни в графических тестах. Более ранний Snapdragon 675 оказался значительно быстрее благодаря новой архитектуре CPU.
В 2026 году Snapdragon 665 ещё пригоден для повседневных задач, если смартфон исправен и не испытывает нехватки памяти. Но покупать устройство на этой платформе ради производительности уже не оправдано: даже Snapdragon 680 заметно быстрее в одноядерных тестах, а современные бюджетные чипы ушли ещё дальше.
Сравнение SOC
Сравнить Snapdragon 665 с другими SOCs
Общая информация
4x 1.8 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
GPU Спецификации
Возможности подключения
Характеристики памяти
Другое
Бенчмарки
По сравнению с другими SoC
Похожие сравнения мобильных процессоров
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/ru/soc/qualcomm-snapdragon-665" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 665</a>