NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116: O Guerreiro de Orçamento de 2025
Abril de 2025
Introdução
Apesar do rápido avanço das tecnologias, a demanda por placas de vídeo acessíveis para tarefas básicas e jogos pouco exigentes permanece alta. A NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 — uma versão atualizada da lendária GTX 1650 — continua relevante graças a otimizações e a um preço acessível (~$160–170). Vamos analisar para quem este modelo é adequado em 2025 e quais compromissos ele oferece.
1. Arquitetura e características principais
Arquitetura Turing: Modesta, mas eficiente
A GTX 1650 TU116 é construída na arquitetura Turing, mas sem as funcionalidades "premium" da série RTX. O chip TU116 é fabricado com o processo de 12 nm da TSMC, o que garante um equilíbrio entre custo e eficiência energética.
O que ela pode e o que não pode?
- Tecnologias RTX (ausentes): Não possui suporte de hardware para ray tracing (núcleos RT) e DLSS.
- NVIDIA Adaptive Shading: Otimização da carga no GPU através do gerenciamento dinâmico de sombreador.
- Suporte ao DirectX 12 Ultimate (parcial): Funciona com funcionalidades como Variable Rate Shading, mas não com ray tracing.
- FidelityFX Super Resolution (FSR): Compatível com a tecnologia da AMD através de drivers, proporcionando um aumento de FPS em jogos com suporte ao FSR 3.0.
2. Memória: Velocidade vs. Capacidade
GDDR6 e 4 GB: Mínimo para 2025
A placa utiliza memória GDDR6 (versões anteriores do TU116 foram lançadas com GDDR5) com capacidade de 4 GB e um barramento de 128 bits. A largura de banda é de 192 GB/s (12 Gbps * 128 bits / 8).
Impacto nos jogos:
4 GB são suficientes para 1080p em projetos como Fortnite ou Apex Legends em configurações médias, mas em títulos AAA modernos (como Starfield ou GTA VI) podem ocorrer engasgos devido à falta de VRAM.
3. Desempenho em jogos: 1080p como limite
Médias de FPS (configurações "Médias"):
- Counter-Strike 2: 120–140 FPS (1080p).
- Cyberpunk 2077 (sem RT): 35–45 FPS (1080p, qualidade FSR 3.0).
- Hogwarts Legacy: 40–50 FPS (1080p, desempenho FSR).
- The Finals: 55–60 FPS (1080p, configurações baixas).
1440p e 4K:
Para 1440p, será necessário reduzir as configurações ao mínimo ou usar FSR. 4K — não é viável: mesmo com upscaling, o FPS raramente ultrapassa 30 quadros.
4. Tarefas profissionais: Não é sua principal especialização
Edição de vídeo:
Em DaVinci Resolve ou Premiere Pro, a aceleração CUDA acelera o render, mas 4 GB de memória limitam o trabalho com materiais em 4K.
Modelagem 3D:
Em Blender, o render com CUDA é estável, mas mais lento do que em placas RTX. Para projetos educacionais, é suficiente.
Cálculos científicos:
O suporte a OpenCL e CUDA permite usar a placa em sistemas de pesquisa de baixo custo, mas sua potência é adequada apenas para tarefas básicas.
5. Consumo de energia e dissipação de calor
TDP de 85 W: Alimentação pelo slot PCIe
A placa não requer conectores adicionais de 6/8 pinos, o que facilita a montagem em gabinetes compactos.
Resfriamento:
- Modelos de referência: Coolers passivos ou de um slot são adequados para PCs de escritório.
- Versões para jogos: Sistemas de resfriamento com duas ventoinhas (da ASUS, MSI) reduzem a temperatura para 65–70°C sob carga.
Recomendações para gabinetes: Mínimo de 1–2 ventoinhas de entrada para evitar superaquecimento.
6. Comparação com concorrentes
AMD Radeon RX 6500 XT (4 GB GDDR6):
- Vantagens: Suporte ao FSR 3.1, preço mais baixo (~$150).
- Desvantagens: Desempenho fraco sem FSR, PCIe 4.0 x4 limita a velocidade em PCs mais antigos.
Intel Arc A380 (6 GB GDDR6):
- Vantagens: Mais VRAM, suporte ao XeSS.
- Desvantagens: Drivers ainda são menos estáveis do que os da NVIDIA.
Resultado: A GTX 1650 TU116 vence os concorrentes em estabilidade e eficiência energética, mas perde em capacidade de memória.
7. Dicas práticas
Fonte de alimentação: É suficiente uma de 350–400 W (por exemplo, EVGA 400 W1).
Compatibilidade:
- Funciona em PCIe 3.0 (sem perda de desempenho devido ao interface x16).
- Suporte ao Windows 11/Linux, mas para novas APIs (DirectStorage) a potência é insuficiente.
Drivers:
- Atualizações regulares da NVIDIA, mas a otimização para novos jogos está diminuindo gradualmente.
8. Prós e contras
Prós:
- Baixo consumo de energia.
- Modelos silenciosos para PCs de escritório.
- Drivers estáveis.
Contras:
- 4 GB de VRAM — é pouco para jogos modernos.
- Sem Ray Tracing em hardware.
- Desempenho limitado em 1440p.
9. Conclusão: Para quem é a GTX 1650 TU116?
Esta placa de vídeo é uma escolha para:
1. Jogadores com orçamento limitado, que jogam projetos pouco exigentes ou mais antigos.
2. PCs de escritório com tarefas raras de renderização.
3. Atualização de sistemas antigos sem a necessidade de trocar a fonte de alimentação.
Em 2025, a GTX 1650 TU116 continua sendo uma solução de nicho. Se seu objetivo é jogar títulos novos confortavelmente em configurações altas, considere a RTX 3050 ou RX 6600. Mas pelo seu preço, este modelo ainda conquista admiradores.
Conclusão
A NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 é um exemplo de uma placa de orçamento "sobrevivente" na era das GPUs de teraflops a $500. Ela nos lembra que, às vezes, uma tecnologia modesta e testada pelo tempo é mais vantajosa do que a busca por configurações ultra.