AMD Radeon 660M vs Radeon 680M: Quão mais rápida é a 680M em jogos e 3DMark

AMD Radeon 660M e Radeon 680M utilizam a mesma arquitetura RDNA 2, mas pertencem a diferentes níveis de gráficos integrados. A Radeon 680M possui o dobro de blocos de computação e uma frequência mais alta. Embora isso não resulte em um dobro de desempenho, no 3DMark, a vantagem do modelo superior geralmente chega a 45-55%. O resultado específico depende da velocidade da memória RAM, limites de potência e resfriamento do notebook.

Ambos os modelos utilizam a memória do sistema em vez de ter sua própria memória de vídeo. Por isso, um notebook com LPDDR5-6400 rápida pode superar significativamente um dispositivo com DDR5-4800, mesmo que ambos tenham o mesmo processador gráfico.

Porque a Radeon 680M não é duas vezes mais rápida

A Radeon 680M possui o dobro de blocos de computação: 12 contra 6. A frequência também é maior - até 2200 MHz em vez de 1900 MHz. No entanto, o desempenho dos gráficos integrados não escala linearmente com o número de CUs.

CPU e GPU estão em um único encapsulamento e compartilham um limite de potência comum. Sob carga simultânea, a automação redistribui a energia disponível entre os núcleos do processador e a GPU. Em notebooks finos, a refrigeração se torna uma limitação adicional.

A largura de banda da memória RAM também não aumenta com o número de blocos de computação. A Radeon 680M atinge mais rapidamente os limites da DDR5 ou LPDDR5, portanto, parte de seus recursos nem sempre é totalmente utilizada.

Nos resultados médios dos testes, a Radeon 680M supera a Radeon 660M em cerca de 53% no 3DMark Time Spy Graphics e em 46% no Fire Strike Graphics. Esta é uma grande diferença, mas longe de ser o dobro.

Resultados em notebooks específicos

Na tabela estão os Graphics Score, e não o resultado total do 3DMark. Isso reduz a influência do desempenho dos núcleos do processador na comparação.

O primeiro valor do limite se refere à potência de curto prazo, o segundo - à potência sustentada. Este é o total do pacote do processador, dentro do qual o CPU e a GPU integrada compartilham os watts disponíveis.

A tabela mostra que mesmo uma implementação rápida da Radeon 660M não alcança uma típica Radeon 680M. O IdeaPad 5 Pro com Ryzen 5 6600HS e um limite de potência alto obteve 4993 pontos no Fire Strike Graphics. O Asus Zenbook S 13 OLED com Radeon 680M, mesmo com um limite significativamente menor, alcançou 6683 pontos.

A variação dentro de um único modelo também permanece grande. A Radeon 660M no ThinkPad L14 G5 acumulou apenas 1016 pontos no Time Spy Graphics, enquanto no ThinkPad Z13 o resultado chegou a 1588 pontos. A diferença ultrapassa 50%, embora ambas as GPUs pertençam ao mesmo modelo.

O HP Dragonfly Pro representa o limite superior das capacidades da Radeon 680M. O alto resultado foi proporcionado não apenas pela LPDDR5-6400, mas também pelos limites de potência agressivos do pacote do processador de 51/40 W. Em um notebook mais fino ou silenciosamente ajustado, a mesma GPU será mais lenta.

Desempenho em Jogos

A Radeon 660M é projetada principalmente para jogos menos exigentes. Ela funciona melhor em resoluções de 1280 × 720 ou 1600 × 900 com configurações baixas. Em projetos de eSports, é possível usar Full HD, mas o resultado depende bastante do jogo específico e da memória do notebook.

A Radeon 680M trabalha de forma significativamente mais sólida em 1920 × 1080. Em jogos antigos, em rede e moderadamente exigentes, geralmente estão disponíveis configurações baixas ou médias. Em projetos modernos pesados, é necessário diminuir a qualidade gráfica ou ativar o FSR.

A diferença prática é a seguinte:

• onde a Radeon 660M precisa de 720p e de uma configuração mínima, a Radeon 680M frequentemente permite a transição para 900p ou 1080p;
• se a Radeon 660M atinge uma taxa de quadros crítica, a Radeon 680M mais frequentemente proporciona um resultado mais estável;
• nos jogos mais pesados, ambas as GPUs continuam sendo uma solução limitada e não substituem uma placa de vídeo discreta.

A Radeon 680M também é mais adequada para trabalhar com aplicativos gráficos, aceleração de hardware e conexão de monitores de alta resolução. Contudo, o ganho depende do programa: nem todas as tarefas conseguem aproveitar os blocos de computação adicionais.

O que verificar antes de comprar um notebook

O nome dos gráficos integrados não garante um nível específico de desempenho. Antes de comprar, é importante verificar:

• tipo e velocidade da memória RAM;
• se a memória está operando em modo dual-channel;
• limites de potência do processador;
• resultados do 3DMark especificamente para o modelo de notebook escolhido;
• comportamento do dispositivo sob carga prolongada;
• possibilidade de aumentar a capacidade de memória.

É especialmente prudente ter cautela com notebooks que possuem apenas um módulo de memória ou limites de potência reduzidos. Nessa configuração, a Radeon 680M pode perder uma parte significativa de sua vantagem, enquanto a Radeon 660M pode cair para o nível de gráficos integrados muito mais fracos.

Qual modelo escolher

A Radeon 660M é adequada para tarefas de escritório, navegação, vídeo, programação e jogos ocasionais que não exigem muito. É indicada em um notebook barato se o desempenho gráfico não for o critério principal.

A Radeon 680M deve ser escolhida para um notebook sem uma placa de vídeo discreta, no qual se planejam jogos ou aplicativos gráficos. A diferença de 45-55% é grande o suficiente para ser percebida não apenas em testes, mas também sob carga real.

Conclusão

A Radeon 680M é significativamente mais rápida do que a Radeon 660M graças ao dobro de blocos de computação e uma frequência mais alta. Em média, a GPU superior supera a inferior em cerca de 46% no Fire Strike e em 53% no Time Spy.

Não há um aumento de duas vezes devido à largura de banda limitada da memória, ao limite de potência comum com a CPU e às capacidades de refrigeração. No entanto, a Radeon 680M está em um nível superior: ela lida melhor com Full HD e oferece mais reserva em jogos e aplicativos gráficos.

A Radeon 660M continua a ser uma solução básica para notebooks de trabalho. A Radeon 680M é uma configuração mais adequada para dispositivos sem placa de vídeo discreta.