AMD Radeon Vega 9 Mobile
AMD Radeon Vega 9 Mobile: Gráficos compactos para tarefas do dia a dia
Abril de 2025
No mundo das GPUs móveis, a AMD Radeon Vega 9 Mobile continua sendo uma solução popular para notebooks de baixo e médio orçamento. Esta placa gráfica integrada, apesar da idade da arquitetura, continua a encontrar seu nicho graças ao equilíbrio entre preço e desempenho. Vamos entender o que a torna notável em 2025.
1. Arquitetura e características principais
Arquitetura Vega: uma base comprovada pelo tempo
A Vega 9 Mobile é baseada na microarquitetura Vega, apresentada pela AMD em 2017. No entanto, as otimizações e a transição para o processo de fabricação de 7 nm (nas versões de 2023-2024) permitiram melhorar a eficiência energética. O GPU inclui 9 unidades de computação (CUs) com 576 processadores de fluxo, uma marca respeitável para uma solução integrada.
Funcionalidades exclusivas
- FidelityFX Super Resolution (FSR): O suporte ao FSR 2.2 (upscaling com aprimoramento de detalhes) ajuda a aumentar os FPS em jogos sem perda significativa de qualidade.
- Radeon Image Sharpening: Melhora a claridade da imagem, o que é útil ao jogar em resolução 1080p.
- Ausência de Ray Tracing por hardware: Ao contrário das arquiteturas RDNA2/RDNA3, a Vega 9 não possui blocos para rastreamento de raios, portanto, efeitos de RT em jogos não estão disponíveis ou reduzem significativamente o desempenho.
2. Memória: flexibilidade e limitações
Tipo e volume
A Vega 9 Mobile utiliza memória RAM do sistema (DDR4 ou LPDDR4X). O volume de VRAM alocada é regulado dinamicamente até 2 GB, mas o desempenho real depende da velocidade da RAM. Por exemplo, em 3200 MHz, a largura de banda atinge 51.2 GB/s, que é a metade da GDDR5 nos GPUs discretos de 2018-2020.
Impacto nos jogos
Com o uso de memória dual-channel (2×8 GB), o FPS médio em CS:GO aumenta em 15-20% em comparação com o modo single-channel. Para um desempenho máximo, é recomendado ter pelo menos 16 GB de RAM (dois módulos de 8 GB).
3. Desempenho em jogos: expectativas realistas
1080p: conforto para projetos não exigentes
- CS:GO: 70–90 FPS em configurações médias.
- Dota 2: 50–60 FPS (configurações altas, sem FSR).
- Genshin Impact: 40–45 FPS (configurações médias + FSR Balanced).
- Cyberpunk 2077: 20–25 FPS (configurações baixas + FSR Performance), adequado apenas para o modo de história, que não exige pressa.
1440p e 4K: impraticável
Mesmo com FSR, resoluções superiores a 1080p levam a uma queda de FPS para menos de 30 quadros na maioria dos jogos modernos. A exceção são projetos mais antigos, como Half-Life 2 (1440p/60 FPS).
Ray Tracing: ausência de suporte
A Vega 9 não lida com efeitos de RT mesmo no modo híbrido (por exemplo, via FSR). Em jogos que exigem RT, como Metro Exodus Enhanced Edition, a execução é impossível.
4. Tarefas profissionais: mínimas capacidades
Edição de vídeo
No Adobe Premiere Pro, a renderização de vídeos em 1080p leva de 2 a 3 vezes mais tempo do que em GPUs discretas (por exemplo, NVIDIA RTX 3050 Mobile). Recomenda-se o uso de arquivos proxy e desativar a aceleração de GPU para efeitos complexos.
Modelagem 3D
Blender e AutoCAD funcionam, mas cenários com alta contagem de polígonos causam travamentos. Para aprendizado ou projetos simples, é aceitável; para trabalho profissional, não.
Cálculos científicos
A compatibilidade com OpenCL permite usar a Vega 9 para aprendizado de máquina em nível básico (por exemplo, no TensorFlow), mas sua velocidade é de 5 a 10 vezes inferior aos GPUs NVIDIA com CUDA.
5. Consumo de energia e dissipação de calor
TDP e refrigeração
O TDP da Vega 9 Mobile é de 10–15 W (como parte do APU Ryzen 5). Isso é suficiente para refrigeração passiva em ultrabooks ou coolers compactos em notebooks de orçamento.
Dicas para escolha do chassi
- Evite chassi muito finos (menos de 15 mm) — pode ocorrer throttling sob carga prolongada.
- Notebooks com aberturas de ventilação nas laterais (por exemplo, Lenovo IdeaPad 5) apresentam melhor estabilidade.
6. Comparação com concorrentes
AMD Radeon 780M (RDNA3): de 40 a 60% mais rápido em jogos, suporta ray tracing, mas é mais caro.
NVIDIA GeForce MX550: melhor em DirectX 12 (15 a 20%), mas inferior em eficiência energética.
Intel Iris Xe (96 EU): comparável em velocidade, mas com pior otimização de drivers para jogos antigos.
Faixa de preço
Notebooks com a Vega 9 Mobile em 2025 custam $400–$600, enquanto modelos com Radeon 780M começam a partir de $700.
7. Dicas práticas
Fonte de alimentação
Um adaptador de 65 W padrão é suficiente. Para sessões de jogos, conecte o notebook à rede para evitar throttling da bateria.
Compatibilidade
- Apenas nas plataformas AMD Ryzen das séries 5000/6000/7000.
- Para conectar um monitor externo, utilize USB-C com suporte a DisplayPort.
Drivers
- Mantenha o software atualizado regularmente através do AMD Adrenalin Edition.
- Em jogos com falhas, experimente a versão de drivers 23.12.1 — é estável para a Vega.
8. Prós e contras
Prós:
- Baixo consumo de energia.
- Suficiente para escritório, estudos e jogos leves.
- Suporte a interfaces modernas (HDMI 2.1, USB4).
Contras:
- Desempenho fraco em jogos AAA.
- Dependência da velocidade da RAM.
- Sem Ray Tracing por hardware.
9. Conclusão: para quem é a Vega 9 Mobile?
Este GPU é uma escolha para aqueles que:
- Buscam um notebook acessível (até $600) para trabalho, estudos e jogos ocasionais.
- Valorizam a autonomia (6–8 horas em navegação na web).
- Não planejam rodar os jogos mais recentes em configurações altas.
Alternativas: Se o orçamento permitir $700+, considere notebooks com Radeon 780M ou NVIDIA RTX 2050.
A Vega 9 Mobile em 2025 é um "workhorse" para tarefas básicas. Não irá surpreender com seu desempenho, mas garantirá confiabilidade e economia.