AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling: Clássico para Entusiastas em 2025
Revisão da placa de vídeo que ainda encontra seus admiradores
Introdução
Apesar do lançamento de novas gerações de GPUs, a AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling continua sendo um modelo icônico para os amantes de hardware. Lançada em 2017, essa placa com refrigeração líquida ainda atrai atenção devido à sua arquitetura única e preço acessível no mercado de usados (novas unidades são raras e custam cerca de $350–400). Vamos entender para quem ela pode ser útil em 2025.
Arquitetura e Características Principais
Arquitetura Vega (GCN de 5ª geração)
A RX Vega 64 é construída na microarquitetura Vega, que representa a evolução do Graphics Core Next (GCN). O processo de fabricação é de 14 nm FinFET da GlobalFoundries. A placa suporta DirectX 12, Vulkan e OpenGL 4.6, mas não possui rastreamento de raios em hardware — essa funcionalidade surgiu apenas na RDNA 2.
Tecnologias Únicas
- FidelityFX: um conjunto de ferramentas da AMD para melhorar gráficos, incluindo o contraste adaptativo de nitidez (CAS). Em 2025, muitos jogos ainda suportam essas funções.
- Radeon Chill: reduz o consumo de energia por meio da limitação dinâmica de FPS.
- FreeSync 2: compatibilidade com monitores que suportam HDR e sincronização adaptativa.
Memória: HBM2 e Seu Potencial
8 GB HBM2 — o principal destaque da Vega 64. A memória de alta velocidade com largura de banda de 2048 bits oferece uma taxa de transferência de 483,8 GB/s — o que é superior ao de muitas placas modernas com GDDR6.
- Prós: ideal para renderização e tarefas com grandes texturas.
- Contras: a capacidade limitada (8 GB) pode se tornar um problema em 4K ou ao trabalhar com redes neurais.
Desempenho em Jogos
Em 2025, a Vega 64 Liquid Cooling administra a maioria dos projetos em 1440p (QHD), mas para 4K já falta potência. Exemplos de FPS (configurações Ultra, sem rastreamento de raios):
- Cyberpunk 2077 (2023): 45–55 FPS (1440p), 25–30 FPS (4K).
- Elden Ring: 60 FPS (1440p, com limite de quadros).
- Apex Legends: 100–120 FPS (1440p).
- Starfield: 35–45 FPS (1440p, FSR 3.0 Quality).
Rastreamento de raios — é o ponto fraco. Sem núcleos RT em hardware, os FPS caem para 15–20 mesmo em FHD. O uso do FSR 3.0 ajuda, mas a qualidade da imagem sofre.
Tarefas Profissionais
A Vega 64 ainda é procurada em cenários de nicho:
- Modelagem 3D (Blender): a renderização no OpenCL mostra 70–80% de desempenho da NVIDIA GTX 1080 Ti.
- Edição de vídeo: acelera a renderização no DaVinci Resolve, mas fica atrás da NVIDIA em aplicativos otimizados para CUDA.
- Cálculos científicos: o suporte ao OpenCL e ROCm permite usar a placa para aprendizado de máquina, mas a capacidade limitada de memória restringe o campo de aplicação.
Consumo de Energia e Geração de Calor
TDP — 345 W — um dos principais inconvenientes. O refrigeração líquida reduz a temperatura para 60–65°C sob carga (contra 75–80°C na versão a ar), mas exige:
- Fonte de alimentação: pelo menos 750 W (850 W com certificação 80+ Gold é recomendado).
- Gabinete: boa ventilação para o radiador (240 mm) e distância de outros componentes.
Comparação com Concorrentes
- NVIDIA GTX 1080 Ti: desempenho de jogo semelhante, mas a Vega 64 tem melhores resultados em Vulkan e OpenCL.
- AMD Radeon RX 5700 XT: mais nova (2019), mais eficiente em energia (+15% FPS em DX12), mas sem HBM2.
- NVIDIA RTX 3060: mais nova por 4 anos, suporta rastreamento de raios, consome 170 W. Em jogos com RTX, a Vega 64 perde, mas em cenários normais é paritária.
Dicas Práticas
1. Fonte de alimentação: 750–850 W com proteção contra picos de tensão (por exemplo, Corsair RM850x).
2. Compatibilidade: PCIe 3.0 x16, requer conectores de 2x8 pinos. Compatível com plataformas AMD AM4 e Intel LGA 1700.
3. Drivers: use Adrenalin 2025 Edition — eles otimizam o funcionamento com APIs modernas e FSR 3.0.
4. Overclocking: a refrigeração líquida permite aumentar a frequência do GPU para 1650–1700 MHz (+5–10% de desempenho).
Prós e Contras
Prós:
- Alta largura de banda de memória.
- Design único com refrigeração líquida.
- Boa compatibilidade com OpenCL.
- Preço acessível para seu nível.
Contras:
- Alto consumo de energia.
- Sem rastreamento de raios em hardware.
- Suporte limitado para novas tecnologias (por exemplo, DirectStorage).
Conclusão
Para quem a Vega 64 Liquid Cooling serve em 2025?
- Entusiastas: para montar PCs em estilo retrô ou atualizar sistemas antigos.
- Gamers com orçamento limitado: se o objetivo é jogar confortavelmente em 1440p sem configurações ultra.
- Profissionais: para tarefas que exigem alta largura de banda de memória (renderização, simulações).
Por que não NVIDIA? Se você não precisa de rastreamento de raios e o equilíbrio entre preço e desempenho em Vulkan/OpenCL é importante — a Vega 64 ainda é relevante. No entanto, para um upgrade futuro, vale a pena considerar a RDNA 3 ou a série RTX 40.
Considerações Finais
A RX Vega 64 Liquid Cooling é uma lenda que lembra os tempos em que a HBM estava apenas começando a conquistar o mercado. Em 2025, não é mais a rainha, mas para determinadas tarefas ainda é uma excelente escolha. O principal é avaliar racionalmente suas limitações e não pagar a mais por uma nova caixa.