AMD Radeon RX 460 1024SP
AMD Radeon RX 460 1024SP: Análise de um lutador ultrapassado do segmento de baixo custo
Abril de 2025
No mundo das placas de vídeo, onde predominam modelos com suporte para ray tracing e tecnologias de redes neurais, a AMD Radeon RX 460 1024SP parece uma relíquia do passado. No entanto, mesmo em 2025, esta placa pode encontrar seu nicho. Vamos entender para quem ela se adequa e quais são seus pontos fortes hoje.
1. Arquitetura e características principais
Arquitetura Polaris e GCN de 4ª geração
A RX 460 1024SP é baseada na arquitetura Polaris (GCN 4), lançada em 2016. O processo de fabricação é de 14 nm, o que em 2025 é considerado ultrapassado (GPUs modernas utilizam 5–7 nm). A placa é equipada com 1024 processadores de fluxo, que é 20% a mais do que a RX 460 básica (896SP).
Recursos únicos
- AMD FidelityFX: Conjunto de ferramentas para aprimoramento de imagem (nitidez adaptativa, CAS).
- FreeSync: Suporte para sincronização adaptativa com monitores.
- Ausência de RT e DLSS: Ray tracing e análogos ao DLSS da NVIDIA não estão disponíveis.
A placa é voltada para tarefas básicas e jogos pouco exigentes, mas não é adequada para as tecnologias do futuro.
2. Memória: Capacidades modestas
Tipo e volume
- GDDR5: Padrão ultrapassado (em 2025, GDDR6 e HBM3 dominam).
- 4 GB: Volume mínimo para jogos, mesmo em configurações baixas.
Largura de banda
O barramento de 128 bits fornece 112 GB/s. Para comparação: placas modernas de baixo custo (como a RX 6500) oferecem entre 144–192 GB/s. Em jogos com alta resolução de texturas, isso se torna um gargalo.
3. Desempenho em jogos: Apenas 1080p no mínimo
Exemplos de FPS (configurações Low/Medium, 1080p):
- CS2: 90–110 FPS.
- Fortnite: 45–55 FPS (sem ativar o Modo de Desempenho).
- Cyberpunk 2077: 20–25 FPS (sem ray tracing).
- Hogwarts Legacy: 18–22 FPS.
Resoluções acima de 1080p
- 1440p: Não recomendado — queda de FPS de 30–40%.
- 4K: Inadequada.
Ray tracing: Não suportado em hardware. Mesmo com FSR (até 720p), jogar é impossível.
4. Tarefas profissionais: Aplicabilidade limitada
- Edição de vídeo: Adequada para edição básica no DaVinci Resolve ou Premiere Pro, mas a renderização de projetos complexos levará horas.
- Modelagem 3D: No Blender ou Maya — apenas cenas simples. OpenCL é mais lento que CUDA (NVIDIA).
- Cálculos científicos: Baixo desempenho devido à arquitetura ultrapassada.
A placa é uma escolha para estudantes ou entusiastas com demandas mínimas.
5. Consumo de energia e geração de calor
TDP
- 75 W: Alimentação através do PCIe, não requer conector adicional.
Refrigeração
Resfriadores passivos ou compactos. Mesmo sob carga, a temperatura raramente ultrapassa 70°C.
Recomendações de case
- Mini-PC ou cases compactos (como o Fractal Design Core 500).
- Um ou dois ventiladores são suficientes para a ventilação.
6. Comparação com concorrentes
Análogos de 2016–2017:
- NVIDIA GTX 1050 Ti: 10–15% mais rápida em DX11, mas mais cara inicialmente.
- AMD RX 560: Análogo próximo com desempenho um pouco melhor.
Placas modernas de baixo custo (2025):
- Intel Arc A380: Suporte para XeSS e ray tracing, 6 GB GDDR6 — a partir de $150.
- AMD RX 6500: 4 GB GDDR6, FSR 3 — a partir de $130.
A RX 460 1024SP perde até para novos modelos de entrada, mas se encontrada por $50–70, pode ser uma opção para atualizar PCs antigos.
7. Dicas práticas
Fonte de alimentação
- 300–400 W é suficiente (por exemplo, be quiet! System Power 10).
Compatibilidade
- PCIe 3.0 x8. Compatível com a maioria das placas-mãe, incluindo as mais antigas (2010+).
Drivers
- O suporte oficial da AMD foi encerrado em 2023. A comunidade lança patches não oficiais, mas a estabilidade não é garantida.
Montagem de PC
- Melhor usar com processadores da linha Intel Core i5-4xxx ou Ryzen 3 1200, para evitar "gargalos".
8. Prós e contras
Prós:
- Baixo consumo de energia.
- Funcionamento silencioso.
- Compacta.
- Preço acessível no mercado de usados.
Contras:
- Desempenho fraco em jogos modernos.
- Sem suporte para ray tracing e FSR 3.
- Apenas 4 GB de memória.
9. Conclusão final: Para quem é a RX 460 1024SP?
Esta placa de vídeo é uma escolha para:
1. Donos de PCs antigos, que desejam revitalizar o sistema para tarefas de escritório ou jogos indie.
2. Entusiastas de montagens compactas, onde o tamanho e o silêncio são importantes.
3. Usuários com orçamento limitado, dispostos a comprar uma placa por $50–70 no mercado de usados.
Em 2025, a RX 460 1024SP não é uma campeã de jogos, mas um trabalhador modesto para tarefas básicas. Para projetos modernos, é melhor considerar novas modelos de baixo custo com suporte para FSR 3 e maior capacidade de memória.