AMD Radeon R9 370 1024SP

AMD Radeon R9 370 1024SP: Revisão de um lutador ultrapassado em 2025
Abril de 2025
Apesar do rápido avanço das tecnologias, algumas GPUs continuam a atrair a atenção dos usuários com orçamentos limitados. A AMD Radeon R9 370 1024SP é uma placa lançada há quase uma década, mas que ainda é encontrada no mercado de segunda mão. Vamos analisar se vale a pena considerá-la em 2025 e para quem ela é adequada.
1. Arquitetura e características principais
GCN 1.0: O legado do passado
A Radeon R9 370 1024SP é construída sobre a arquitetura Graphics Core Next (GCN) 1.0, que fez sua estreia em 2012. O processo de fabricação é de 28 nm, o que, em padrões modernos, parece arcaico (novas GPUs utilizam processos de 5 a 7 nm).
Características principais:
- 1024 processadores de sombreador — a base para os cálculos.
- Suporte para DirectX 12 (nível de recurso 12_0) e OpenGL 4.6.
- Ausência de rastreamento de raios (Ray Tracing) e aceleradores de IA.
Funcionalidades únicas:
- AMD FidelityFX — um conjunto de otimizações para melhorar a qualidade da imagem (nitidez de contraste, upscaling), mas implementado parcialmente através de drivers.
- FreeSync — sincronização com monitores para eliminar tearing.
A placa não suporta DLSS, FSR 3.0 ou tecnologias semelhantes, o que limita seu desempenho em jogos modernos.
2. Memória: Velocidade e capacidade
GDDR5: Capacidades modestas
- Tipo de memória: GDDR5 (não GDDR6 ou HBM).
- Capacidade: 2 GB ou 4 GB, dependendo da versão.
- Barramento: 256 bits.
- Largura de banda: 179.2 GB/s (para a versão de 4 GB).
Impacto no desempenho:
- 2 GB — criticamente baixo para jogos em 2025, mesmo nas configurações mais baixas (texturas consomem memória).
- 4 GB — a opção minimamente aceitável para 1080p em projetos mais antigos.
3. Desempenho em jogos
1080p: Limite de capacidade
Testes em jogos de 2024–2025 mostram que a R9 370 1024SP não consegue rodar os modernos projetos AAA. Exemplos (nas configurações médias):
- Cyberpunk 2077 (2023): 15–20 FPS (1080p, sem Ray Tracing).
- Fortnite (Capítulo 6): 30–35 FPS (1080p, FSR Qualidade).
- Apex Legends: 40–45 FPS (1080p).
- The Witcher 3 (Remaster 2022): 25–30 FPS (1080p).
Resoluções:
- 1440p e 4K — não recomendados devido à falta de memória e potência de processamento.
Ray Tracing: Não é suportado de forma nativa. A emulação por software reduz os FPS para 5–10 quadros.
4. Tarefas profissionais
Capacidades básicas
- Edição de vídeo: Adequada para trabalho no DaVinci Resolve ou Premiere Pro com resoluções até 1080p, mas a renderização será lenta.
- Modelagem 3D: No Blender ou Maya, lida com cenas simples, mas para projetos complexos a memória e a velocidade são insuficientes (OpenCL).
- Cálculos científicos: Suporte limitado ao OpenCL, sem núcleos especializados (como CUDA da NVIDIA).
Conclusão: A placa é adequada apenas para aprendizado ou projetos de hobby.
5. Consumo de energia e dissipação de calor
TDP de 150 W: Não esqueça da fonte de alimentação
- TDP: 150 W.
- Recomendações para PSU: Pelo menos 500 W (com margem para o processador e periféricos).
- Resfriamento: O cooler de referência tem um bom desempenho, mas faz barulho. O ideal são modelos com dois ventiladores (por exemplo, Sapphire ou MSI).
- Gabinete: Boa ventilação é obrigatória (2–3 ventiladores para entrada/saída).
6. Comparação com concorrentes
Análogos ultrapassados
- NVIDIA GTX 960 (4 GB): Comparável em desempenho, mas melhor otimizada para DX12.
- AMD RX 560 (4 GB): Menor consumo de energia (+30% de desempenho).
- Intel Arc A380: Mais nova, suporta Ray Tracing e XeSS, mas é mais cara ($150–170).
Preços (novos, se encontrar):
- R9 370 1024SP — $80–120 (restantes raros).
- Intel Arc A380 — $150.
7. Dicas práticas
Como evitar problemas
- Fonte de alimentação: 500 W, 80+ Bronze. Exemplo: Corsair CX550.
- Compatibilidade: Necessita de PCIe 3.0 x16. Compatível com Windows 10/11, mas os drivers são atualizados raramente.
- Drivers: Utilize o Adrenalin 22.6.1 (a versão estável mais recente para GCN 1.0).
8. Prós e contras
Prós:
- Preço baixo no mercado de segunda mão ($50–80).
- Suporte para FreeSync.
- Suficiente para tarefas de escritório e jogos antigos.
Contras:
- Não possui Ray Tracing e aceleradores de IA.
- Alto consumo de energia.
- Suporte limitado de drivers.
9. Conclusão final: Para quem a R9 370 1024SP é adequada?
Essa placa de vídeo é uma escolha para:
1. Montagens econômicas: Se você precisa de um PC para trabalhar no Office e assistir vídeos.
2. Gamers retrô: Para rodar jogos da década de 2010 (Skyrim, GTA V).
3. Solução temporária: Enquanto você economiza para uma GPU moderna.
Por que não vale a pena comprar uma nova? Mesmo que você encontre restos por $100, é melhor adicionar $50–70 e adquirir uma Intel Arc A380 ou AMD RX 6400 — elas são mais eficientes em termos de energia e suportam tecnologias modernas.
A R9 370 1024SP é uma relíquia que nos lembra do progresso das GPUs. Ela ainda está viva, mas seu tempo já passou.