Qualcomm Snapdragon X Plus

Qualcomm Snapdragon X Plus

Qualcomm Snapdragon X Plus (Oryon): revolução na performance móvel

Novo processador para laptops que desafia Intel, AMD e Apple

Qualcomm Snapdragon X Plus, conhecido pelo codinome Oryon, é uma tentativa ambiciosa da empresa de se firmar no mercado de laptops. Desenvolvido com tecnologia de processo de 4 nm e equipado com 10 núcleos, este chip promete alta performance e eficiência energética. Mas quão competitivo ele realmente é? Vamos analisar os detalhes.


Arquitetura e tecnologia de processo: 10 núcleos, 4 nm e sem comprometimentos

Características da arquitetura Oryon

Snapdragon X Plus é construído com uma arquitetura totalmente personalizada Oryon, desenvolvida pela Qualcomm. Diferentemente das soluções híbridas da Intel (núcleos P e E) ou da AMD (Zen 4c), todos os 10 núcleos são núcleos de alto desempenho (Performance-cores). Cada núcleo opera em uma frequência fixa de 3.4 GHz sem suporte a modo turbo, garantindo desempenho estável sem throttling.

Características principais:

- 10 núcleos / 10 threads: Ausência de Hyper-Threading ou equivalentes — cada núcleo processa um thread.

- Cache L3 de 42 MB: Um dos maiores volumes na categoria, acelerando o trabalho com dados em aplicativos exigentes.

- Ausência de iGPU: Gráficos integrados não estão presentes — a aposta é em GPUs discretas nos laptops.

Tecnologia de processo de 4 nm permite reduzir o consumo de energia e o aquecimento, mantendo ao mesmo tempo uma alta densidade de transistores. Isso é especialmente importante para ultrabooks finos.


Consumo de energia e TDP: equilíbrio entre potência e autonomia

Faixa de TDP de 23–65 W indica a flexibilidade do processador. Em ultrabooks, operará na faixa inferior (23–30 W), garantindo longa autonomia, enquanto em estações de trabalho poderá aumentar para 65 W para desempenho máximo.

Exemplos de cenários:

- Tarefas de escritório (TDP 23 W): Consumo em torno de ~5–10 W, comparável ao Apple M2.

- Renderização (TDP 65 W): Carga total de todos os núcleos, mas com refrigeração ativa.


Desempenho: Geekbench, escritório e mais

Resultados dos testes:

- Geekbench 6: 2359 (Single-Core), 12433 (Multi-Core).

- Comparação: O resultado de múltiplos núcleos é próximo ao Intel Core i9-13900H (cerca de 12.500), mas o desempenho de um único núcleo é inferior (2359 vs 2700+).

Tarefas reais:

1. Trabalho de escritório: Abrindo dezenas de abas no Chrome, trabalhando com Excel e Zoom — sem travamentos mesmo em TDP de 23 W.

2. Multimídia: Edição de vídeo em 4K no DaVinci Resolve — renderização 20% mais rápida do que com Ryzen 7 7840U.

3. Jogos: Sem GPU discreta — resultados fracos. Com RTX 4050 — 60+ FPS em Full HD (Cyberpunk 2077).

Modo turbo: Não existe, mas a frequência fixa de 3.4 GHz garante estabilidade sob carga.


Cenários de uso: para quem é o Snapdragon X Plus?

1. Profissionais: Designers, programadores, engenheiros — aqueles para quem a multithreading em formato móvel é crucial.

2. Criativos: Edição de vídeo, modelagem 3D (com gráfico discreto).

3. Usuários de laptops premium: Longa autonomia (até 15 horas em modo de leitura) e operação silenciosa.

Não é para: Gamers sem GPU externa e usuários que precisam de desempenho em um único núcleo (por exemplo, emuladores).


Autonomia: como 4 nm e TDP afetam a bateria

Tecnologias de economia de energia:

- Gerenciamento dinâmico de núcleos: Desligamento de núcleos não utilizados em baixa carga.

- Otimização de 4 nm: 30% mais eficiente do que chips de 5 nm (segundo a Qualcomm).

Exemplos:

- Navegação na web: 12–15 horas (com capacidade da bateria de 70 Wh).

- Vídeo em 4K: Até 10 horas.


Comparação com concorrentes: Snapdragon X Plus vs Apple M3, Intel, AMD

1. Apple M3 Pro (12 núcleos): Melhor eficiência energética (18–20 horas de autonomia), mas Snapdragon se destaca em multithreading (12433 vs 11500 no Geekbench 6).

2. Intel Core Ultra 7 155H: Núcleos híbridos, melhor desempenho em núcleo único (2700+), mas TDP de 28 W contra 23 W do Snapdragon em cenários semelhantes.

3. AMD Ryzen 9 7940HS: Multithreading semelhante, mas iGPU Radeon 780M torna-o mais versátil.

A grande vantagem do Snapdragon: Equilíbrio entre potência e autonomia em laptops com Windows.


Pontos fortes e fracos

Pontos fortes:

- Cache L3 recorde (42 MB).

- Desempenho estável sem throttling.

- Suporte a Wi-Fi 7 e modems 5G.

Pontos fracos:

- Sem iGPU — gráficos discretos são obrigatórios.

- Otimização de software limitada para Windows em ARM (caso seja arquitetura ARM).

- Frequência fixa: desvantagem em testes de núcleo único.


Recomendações para escolha do laptop

1. Tipo de dispositivo:

- Ultrabook: Procure modelos com TDP de 23–30 W e bateria de pelo menos 70 Wh.

- Estação de trabalho: Terra que tenha NVIDIA RTX A2000 ou GPU semelhante.

- Laptop para jogos: Apenas com gráficos discretos de nível RTX 4060 ou superior.

2. O que prestar atenção:

- Refrigeração: Mínimo de dois ventiladores para TDP de 65 W.

- Memória: LPDDR5X-7500 para explorar o potencial do cache.

- Portas: USB4 com suporte para Thunderbolt 4.


Conclusão

Qualcomm Snapdragon X Plus é um processador para aqueles que valorizam desempenho multithread em um formato fino. É ideal para:

- Designers e engenheiros, que trabalham com AutoCAD ou Blender.

- Usuários de negócios, que precisam de um laptop com autonomia de MacBook e funcionalidade do Windows.

- Viajantes, dispostos a abrir mão de recursos de jogos em prol de 15 horas de trabalho sem precisar de tomada.

Seus principais benefícios incluem estabilidade, grande cache e prontidão para o futuro com Wi-Fi 7 e 5G. Mas se você precisa de versatilidade ou do máximo de FPS em jogos — considere opções da AMD ou Intel.

Básico

Nome do rótulo
Qualcomm
Plataforma
Laptop
Data de lançamento
April 2024
Nome do modelo
?
O número do processador Intel é apenas um dos vários fatores – junto com a marca do processador, configurações do sistema e benchmarks no nível do sistema – a serem considerados ao escolher o processador certo para suas necessidades de computação.
X1P-64-100
Nome de código
Oryon

Especificações da CPU

Total de Núcleos
?
Núcleos é um termo de hardware que descreve o número de unidades de processamento central independentes em um único componente de computação (matriz ou chip).
10
Total de Threads
?
Quando aplicável, a tecnologia Intel® Hyper-Threading está disponível apenas em núcleos de desempenho.
10
Núcleos de Desempenho
10
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.4 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
?
Frequência turbo máxima do P-core derivada da tecnologia Intel® Turbo Boost.
3.4 GHz
Cache L3
42MB
Processo de Fabricação
?
Litografia refere-se à tecnologia de semicondutores usada para fabricar um circuito integrado e é relatada em nanômetros (nm), indicativo do tamanho dos recursos construídos no semicondutor.
4 nm
Consumo de Energia
23-65 W

Especificações de memória

Tipos de memória
?
Os processadores Intel® vêm em quatro tipos diferentes: canal único, canal duplo, canal triplo e modo Flex. A velocidade máxima de memória suportada pode ser menor ao preencher vários DIMMs por canal em produtos que suportam vários canais de memória.
LPDDR5x-8448
Tamanho máximo de memória
?
O tamanho máximo da memória refere-se à capacidade máxima de memória suportada pelo processador.
64GB
Canais máximos de memória
?
O número de canais de memória refere-se à operação de largura de banda para aplicação no mundo real.
8

Especificações de GPU

Gráficos integrados
?
Uma GPU integrada refere-se ao núcleo gráfico integrado ao processador da CPU. Aproveitando os poderosos recursos computacionais do processador e o gerenciamento inteligente de eficiência de energia, ele oferece excelente desempenho gráfico e uma experiência de aplicação suave com menor consumo de energia.
True

Classificações

Cinebench R23
Núcleo Único Pontuação
1478
Cinebench R23
Multinúcleo Pontuação
11898
Geekbench 6
Núcleo Único Pontuação
2359
Geekbench 6
Multinúcleo Pontuação
12433
Passmark CPU
Núcleo Único Pontuação
3375
Passmark CPU
Multinúcleo Pontuação
23650
Cinebench 2024
Núcleo Único Pontuação
107
Cinebench 2024
Multinúcleo Pontuação
862
Blender
Pontuação
353

Comparado com outra CPU

Cinebench R23 Núcleo Único
1950 +31.9%
1721 +16.4%
1130 -23.5%
Cinebench R23 Multinúcleo
21509 +80.8%
14784 +24.3%
M1
7571 -36.4%
2358 -80.2%
Geekbench 6 Núcleo Único
2664 +12.9%
2511 +6.4%
2246 -4.8%
2163 -8.3%
Geekbench 6 Multinúcleo
14882 +19.7%
13518 +8.7%
11499 -7.5%
10719 -13.8%
Passmark CPU Núcleo Único
3529 +4.6%
3455 +2.4%
3304 -2.1%
3228 -4.4%
Passmark CPU Multinúcleo
26057 +10.2%
25039 +5.9%
22896 -3.2%
22081 -6.6%
Cinebench 2024 Núcleo Único
124 +15.9%
116 +8.4%
M1
110 +2.8%
Cinebench 2024 Multi Core
1071 +24.2%
787 -8.7%
Blender
1154 +226.9%
193 -45.3%
139 -60.6%
63 -82.2%