Intel Core i9-9980XE

Intel Core i9-9980XE: Um titã da arquitetura para profissionais. Revisão completa para 2025

Introdução

Mesmo anos após o seu lançamento, o Intel Core i9-9980XE continua sendo um processador icônico para entusiastas e profissionais. Apesar do surgimento de soluções mais modernas, ele permanece relevante no nicho de estações de trabalho devido aos seus 18 núcleos e características únicas. Vamos analisar, em 2025, quem deve prestar atenção a este CPU e avaliar seus pontos fortes e fracos.

1. Principais características: Arquitetura Skylake-X e processo de 14 nm

Arquitetura e processo tecnológico

O processador, lançado em 2018, é baseado na microarquitetura Skylake-X e no processo de 14 nm. Apesar de seu "idade", os 18 núcleos e 36 threads (Hyper-Threading) proporcionam um desempenho fenomenal em multitarefa. A frequência base é de 3.0 GHz, com turbo boost de até 4.4 GHz para um único núcleo.

Principais características

- 25 MB de cache L3: crítico para tarefas com grandes volumes de dados (renderização, simulações).

- Suporte a AVX-512: acelera cálculos em aplicações científicas e de engenharia.

- Controlador de memória quad-channel: largura de banda de até 90 GB/s.

- TDP de 165 W: requer um resfriamento sério.

Desempenho

- Geekbench 6: 1480 (Single-Core), 11091 (Multi-Core).

- Em 2025, esses números ficam atrás de flagships como Intel Core i9-14900KS (Single-Core ~2800) ou AMD Ryzen 9 7950X3D (Multi-Core ~18000), mas para uma série de tarefas profissionais, o 9980XE ainda é uma opção viável.

2. Placas-mãe compatíveis: Soquete LGA 2066 e chipset X299

Plataforma

O processador utiliza o soquete LGA 2066 e requer placas-mãe com chipset Intel X299. Em 2025, é difícil encontrar essas placas novas, mas alguns modelos ainda estão disponíveis:

- ASUS ROG Rampage VI Extreme Encore (~$450): escolha top com suporte a Wi-Fi 6E e 10 Gb Ethernet.

- Gigabyte X299X Designare 10G (~$380): foco em Thunderbolt 3 e rede de 10Gbit.

- MSI X299 PRO (~$300): opção mais barata com funcionalidade básica.

Características de escolha

- Verifique se o BIOS da placa está atualizado para a versão que suporta o 9980XE.

- Confira a quantidade de fases de alimentação: para um funcionamento estável, deve ter pelo menos 8+2.

3. Memória suportada: DDR4 e modo quad-channel

Tipos e configurações

O processador trabalha apenas com DDR4 (não suporta DDR5). Parâmetros recomendados:

- Frequência: 2666–3200 MHz (oficialmente suportado até 2666 MHz, mas overclock é possível).

- Capacidade: 64–128 GB (4x16 GB ou 8x16 GB em modo quad-channel).

Exemplo prático

Para renderização no Blender, a configuração ideal é 4x32 GB DDR4-3000 (128 GB), o que reduz o tempo de processamento de cenas complexas em 15-20% em comparação com o modo dual-channel.

4. Fontes de alimentação: Mínimo de 750 W para estabilidade

Recomendações

- Potência: a partir de 750 W (para sistemas com RTX 4080 ou GPU semelhante — a partir de 850 W).

- Certificação: 80+ Gold ou superior (exemplo, Corsair RM850x, ~$150).

- Conectores: 8-pin EPS + adicional 4-pin para overclock.

Importante!

Sob cargas máximas (por exemplo, renderização + carga de VRAM da placa de vídeo) o consumo do sistema pode atingir 600-700 W. Fontes de baixa qualidade com tensões instáveis podem causar throttling.

5. Prós e contras: Para quem é relevante em 2025?

Vantagens

- Potência em multitarefa: 36 threads lidam com renderização, compilação de código, virtualização.

- Disponibilidade no mercado secundário: preço usado ~$300-400 em comparação com $2000 no lançamento.

- Facilidade de reparo: substituição de pasta térmica e coolers baratos para LGA 2066.

Desvantagens

- TDP elevado: mesmo o Noctua NH-D15 nem sempre lida bem sem throttling.

- Sem PCIe 4.0/5.0: limite máximo PCIe 3.0 x16 (pode restringir SSD e GPU de nova geração).

- Tecnologia ultrapassada: 14 nm em comparação com 5-7 nm dos CPUs modernos.

6. Cenários de uso: Jogos, trabalho, multimídia

Tarefas de trabalho

- Renderização 3D (Blender, V-Ray): 9980XE está no nível do Ryzen 9 7900X, mas mais barato.

- Codificação de vídeo: tempo de renderização de um vídeo 4K no Premiere Pro — ~12 minutos contra 8 minutos no i9-13900K.

- Virtualização: 36 threads permitem executar 5-7 VMs simultaneamente.

Jogos

- Desempenho médio: em Full HD (RTX 4070) — 90-120 FPS (Cyberpunk 2077, Ultra).

- Quedas de desempenho: em cenários limitados pela CPU (por exemplo, Microsoft Flight Simulator) perde para o i5-13600K devido à baixa velocidade em Single-Core.

Multimídia

- Transmissão em 4K: a codificação através do NVENC da placa de vídeo é preferível.

7. Comparação com concorrentes: Threadripper e Intel modernos

AMD Ryzen Threadripper 2970WX (2018)

- 24 núcleos / 48 threads, mas desempenho baixo em Single-Core (~1200 no Geekbench 6).

- Preço usado: ~$350. Conclusão: 9980XE é melhor para cargas de trabalho mistas.

Intel Core i9-13900K (2023)

- 24 núcleos (8P+16E), Single-Core ~2800.

- Preço novo: ~$600. Conclusão: para jogos e tarefas híbridas — claro favorito.

8. Dicas práticas para montagem

- Resfriamento: AIO com radiador de 280-360 mm (Arctic Liquid Freezer II 360).

- Gabinete: Mínimo de 6 ventiladores (Lian Li PC-O11 Dynamic).

- Interface térmica: Metal líquido (Thermal Grizzly Conductonaut) reduz a temperatura em 5-7°C.

- Overclock: Multiplicador base até 4.1 GHz (All-Core) com tensão de 1.25 V.

9. Conclusão: Para quem o i9-9980XE é adequado em 2025?

Este processador merece consideração:

- Profissionais com orçamento limitado: montagem de estação de trabalho para renderização por $1000-1500 (com componentes usados).

- Entusiastas: atualização de sistemas antigos em X299 sem trocar de plataforma.

- Especialistas em virtualização: 36 threads ainda são relevantes para testes de software.

Por que não escolher?

Se você precisa de eficiência energética, suporte a DDR5 ou PCIe 5.0 — opte por modernos AMD Ryzen 7000/8000 ou Intel Core da 14ª geração.

Conclusão

O Intel Core i9-9980XE é uma lenda entre os processadores HEDT. Em 2025, ele se tornou uma solução econômica para tarefas de nicho, mas seu potencial ainda impressiona. É a escolha para quem valoriza o equilíbrio entre preço e potência em multitarefa, disposto a lidar com tecnologias arcaicas em troca de economia.