Intel Core Ultra 5 225H: vale a pena pagar a mais pelo 235H

O Core Ultra 5 225H é mais barato que o modelo 235H, mas em termos de desempenho do processador, ele quase não difere dela. Ele possui a mesma configuração de 14 núcleos, e a diferença se resume às frequências e à gráfica integrada. Portanto, a escolha entre esses notebooks costuma ser decidida não pelos números no nome do processador, mas sim pelo preço, resfriamento e configuração da memória.

14 núcleos e 14 threads

O processador utiliza três tipos de núcleos:

• 4 núcleos P de alto desempenho;
• 8 núcleos E eficientes;
• 2 núcleos LP E de baixo consumo.

A frequência máxima dos núcleos P atinge 4,9 GHz, enquanto a dos núcleos E chega a 4,3 GHz. O tamanho do cache de terceiro nível é de 18 MB. A potência base é de 28 W, e o limite máximo de turbo atinge 115 W.

Cada núcleo processa um único thread: na linha de processadores móveis Arrow Lake-H, a tecnologia Hyper-Threading não é utilizada. Em termos de threads, isso é inferior ao Core Ultra 5 125H, que suportava 18 threads. Mas o número de threads, por si só, não define o desempenho: o 225H possui núcleos novos e frequências notavelmente mais altas nos núcleos E.

No navegador e em programas de escritório, a vantagem sobre a série U é quase imperceptível, mas em tarefas prolongadas e multithread, o 225H é significativamente mais rápido.

225H e 225U - processadores de classes diferentes

O Core Ultra 5 225U possui dois núcleos P, potência base de 15 W e uma gráfica integrada mais fraca. O 225H tem quatro núcleos P, um limite de potência mais alto e Arc 130T.

No navegador, em programas de escritório e ao assistir vídeos, a diferença costuma ser pequena. A vantagem do 225H é mais notável em tarefas que exigem muitos recursos:

• processamento de fotos;
• edição e exportação de vídeo;
• compilação de grandes projetos;
• trabalho com máquinas virtuais.

O desempenho de dois laptops com o mesmo processador pode variar significativamente. Em um corpo fino, os limites de potência costumam ser mais baixos, enquanto um resfriamento mais eficiente permite que o processador funcione por mais tempo em altas frequências.

Arc 130T é adequada para jogos, mas não substitui uma placa de vídeo discreta

O Core Ultra 5 225H veio com Intel Arc 130T, que tem sete núcleos Xe e frequência de até 2,2 GHz. Ela suporta processamento de AV1 em hardware e acelera a reprodução, a edição e a exportação de vídeo em programas compatíveis.

A Arc 130T é projetada para jogos competitivos, jogos modernos simples e lançamentos antigos exigentes com configurações reduzidas. Em jogos novos que exigem muitos recursos, é necessário reduzir a resolução e a qualidade da imagem, além de utilizar XeSS ou outro escalonamento.

O desempenho da Arc 130T é afetado especialmente pela largura de banda da memória. Um módulo DDR5 pode reduzir significativamente a taxa de quadros em jogos. Portanto, a configuração de 2 × 8 GB pode ser mais rápida que um único módulo de 16 GB com o mesmo volume total.

O Core Ultra 5 225H suporta DDR5-6400 e LPDDR5X-8400. Nos notebooks sem placa de vídeo discreta, a configuração da memória deve ser verificada com atenção especial.

83 TOPS não significam um NPU poderoso

A Intel indica um desempenho total dos blocos de IA de até 83 TOPS. Desses, 63 TOPS são garantidos pela gráfica integrada, enquanto o NPU oferece apenas 13 TOPS.

O NPU é destinado a tarefas em segundo plano, como desfoque de imagem, correção de olhar e supressão de ruído, reduzindo a carga no CPU e GPU. Mas para o Copilot+ PC, isso não é suficiente: a Microsoft exige pelo menos 40 TOPS especificamente do processador neural.

Em termos de capacidades, o NPU do Core Ultra 5 225H fica muito atrás de plataformas projetadas para Copilot+ PC. Os pontos fortes do chip são o alto desempenho do processador e a Arc 130T, e não o bloco neural.

Core Ultra 5 225H contra 235H

Ambos os processadores usam a mesma configuração de núcleos e diferem principalmente nas frequências. A configuração da CPU, o tamanho do cache e a potência base são os mesmos.

As diferenças se concentram nas frequências e na gráfica:

Com limites de potência iguais, a diferença em tarefas de CPU não é grande: a configuração dos núcleos é a mesma, enquanto as frequências máximas diferem em 100 MHz.

A vantagem mais notável do 235H está relacionada à gráfica Arc 140T, que possui oito núcleos Xe em vez de sete. Isso é mais relevante para jogos que utilizam a gráfica integrada do que um pequeno aumento na frequência do CPU.

Se o modelo com 235H não for muito mais caro e se igualar em tela, memória e sistema de resfriamento, o adicional é justificável. Com uma diferença de preço significativa, é mais vantajoso escolher o Core Ultra 5 225H. Um resfriamento melhor, memória dual-channel ou um SSD de maior capacidade são mais úteis do que um pequeno aumento na frequência.

Para quem é indicado o notebook com Core Ultra 5 225H

Esse notebook é adequado para programação, processamento de fotos, edição de vídeos e jogos na gráfica integrada.

Na escolha, são especialmente importantes:

• memória RAM dual-channel;
• sistema de resfriamento eficiente;
• possibilidade de substituir ou expandir a memória;
• tela com precisão na reprodução de cores;
• segundo slot M.2 para o armazenamento.

Se a prioridade for a espessura mínima e a duração da bateria, os processadores da série U ou Core Ultra 200V são mais adequados. Para renderização 3D regular, edição de vídeo complexa e novos jogos exigentes, é necessário um notebook com placa de vídeo discreta.

Conclusão

O Intel Core Ultra 5 225H é o modelo mais básico da linha Arrow Lake-H sem cortes significativos no desempenho do processador. A configuração da CPU é a mesma que a do 235H, mas as frequências são 100 MHz mais baixas, e a Arc 130T possui sete núcleos Xe em vez de oito.

O desempenho final depende muito dos limites de potência, do resfriamento e da memória do notebook específico. Um resfriamento fraco ou memória single-channel pode anular a vantagem do 235H.

Com corpos e memórias comparáveis, deve-se optar pelo Core Ultra 5 235H apenas se houver um pequeno adicional ou em razão de uma gráfica integrada mais potente.