Unisoc T8300: Helio G99보다 빠른 프로세서, 그래픽 성능은 거의 동일

Unisoc T8300은 2025년 3월 공개된 저가형 5G 스마트폰용 8코어 프로세서다. Cortex-A78 코어 덕분에 Geekbench 6에서 Helio G99보다 약 20% 빠르지만, 그래픽 성능은 거의 달라지지 않았다. 일부 테스트에서는 구형 MediaTek 칩이 오히려 앞서기도 한다.

이러한 절충안은 특히 nubia Neo 3 5G에서 두드러진다. 이 스마트폰은 120Hz 화면과 게임 버튼, 개성 있는 디자인을 갖췄지만, Mali-G57 MC2는 이전 세대 보급형 기기의 그래픽 성능과 큰 차이가 없다. 이러한 구성이 성능을 얼마나 제한하는지, 그리고 시장에서 어떤 대안을 선택할 수 있는지 살펴보자.

아키텍처와 경쟁 제품과의 차이

T8300은 TSMC의 6nm 공정으로 생산된다. 최대 2.2GHz로 작동하는 고성능 Cortex-A78 코어 2개와 최대 2.0GHz의 효율 코어 Cortex-A55 6개로 구성된다. 그래픽은 2개의 컴퓨팅 블록과 최대 950MHz의 동작 속도를 갖춘 Mali-G57 MC2가 담당한다.

Helio G99와 비교하면 프로세서는 더 최신 코어와 내장 5G 모뎀을 갖췄지만, 그래픽 구성은 유사하게 유지됐다.

T9100은 고성능 코어가 4개이고 그래픽 블록도 2배 많다. Dimensity 7300은 Cortex-A78 4개와 4nm 공정, 더 강력한 Mali-G615 MC2를 사용한다.

Geekbench 6 및 AnTuTu 11: 스마트폰 6종 비교

T8300을 탑재한 세 기기의 결과를 보면 CPU 속도뿐 아니라 구체적인 모델이 성능에 미치는 영향도 확인할 수 있다.

T8300을 탑재한 세 스마트폰은 Geekbench 6 싱글코어 테스트에서 866880점, 멀티코어 테스트에서 20422073점을 기록했다. 두 항목 모두 Helio G99를 탑재한 Galaxy A16 4G보다 약 20~23% 앞선다.

AnTuTu 11 그래픽 테스트에서는 결과가 다르다. Galaxy A16 4G는 43 773점을 기록한 반면, nubia Neo 3 5G는 41 859점에 그쳤다. 반면 같은 T8300을 탑재한 nubia Air는 44 290점을 기록했다. 기기 간 차이가 크지 않기 때문에, GPU 성능만으로 어느 한 프로세서를 확실한 승자라고 하기는 어렵다.

nubia Neo 3 GT 5G의 T9100은 그래픽 테스트에서 61 687점을 기록해 일반 Neo 3보다 약 47% 높은 점수를 보였다. Dimensity 7300의 우위는 더 크다. vivo T4x 5G에서 90 793점을 기록했다.

결국 Helio G99에서 T8300으로 넘어가면 CPU 성능은 눈에 띄게 향상되지만, 고사양 3D 게임에서 스마트폰이 발휘할 수 있는 성능은 사실상 달라지지 않는다.

게임: Mali-G57 MC2의 성능

가장 참고할 만한 결과는 nubia Neo 3 5G에서 확인된다. 게이밍 디자인을 갖췄지만, 성능은 그래픽 설정에 따라 달라진다.

• PUBG Mobile: HD 그래픽과 High 모드에서 29~32 FPS. 다른 테스트에서는 품질을 Smooth로 낮췄을 때 약 39 FPS를 기록했다.
• Genshin Impact: 약 28~30 FPS이며, 전투 중에는 프레임 저하가 발생할 수 있다. 쾌적하게 플레이하려면 낮은 설정을 사용하는 편이 좋다.
• League of Legends: Wild Rift: 한 리뷰에서는 120 FPS 모드를 선택한 상태에서도 약 80~90 FPS를 기록했다.

이 결과는 서로 다른 리뷰에서 얻은 것으로, 동일한 조건에서 진행한 단일 테스트 결과가 아니다.

Call of Duty: Mobile과 Mobile Legends에서도 스마트폰은 중간 수준의 설정에서 게임을 실행할 수 있다. 하지만 고사양 타이틀에서는 그래픽 성능이 여전히 가장 큰 제약이다.

120Hz 주사율의 화면과 추가 게임 버튼은 nubia Neo 3를 조작하기 편하게 만든다. 그러나 디스플레이 주사율이 120 FPS를 보장하는 것은 아니며, 게임 기능이 부족한 그래픽 성능을 보완해 주지도 않는다.

일반 Neo 3와 Neo 3 GT 중에서 선택한다면, 게임용으로는 T9100을 탑재한 버전이 훨씬 더 매력적이다. GPU 성능 우위는 스마트폰 디자인 때문이 아니라 더 강력한 하드웨어 구성 덕분이다.

메모리, 카메라 및 통신

Unisoc T8300은 최대 2133MHz의 LPDDR4X와 UFS 2.2 또는 eMMC 5.1 스토리지를 지원한다. 후자는 더 저렴하지만 속도가 느리므로, 스마트폰에 따라 애플리케이션 설치 및 실행 속도가 달라질 수 있다.

내장된 7세대 Vivimagic ISP는 최대 108MP 카메라와 16MP 센서 2개를 동시에 지원한다. 프로세서는 30 FPS의 4K 동영상 디코딩과 30 FPS의 최대 2K 동영상 인코딩을 지원한다. 실제 녹화 기능은 기기에 따라 달라진다. 예를 들어 nubia Neo 3 5G는 30 FPS의 1080p로 제한된다.

통신 기능으로는 5G Release 17, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.4가 있다. 이 칩은 위성 네트워크를 위한 NR NTN 기술도 지원하지만, 사용하려면 해당 장비와 통신사의 지원이 필요하다.

Unisoc은 이전 세대보다 전력 효율이 28% 향상됐다고 주장한다. 그러나 이 수치를 검증할 수 있는 독립적이고 비교 가능한 측정 결과는 충분하지 않다. 실제 배터리 사용 시간은 스마트폰, 화면, 배터리, 펌웨어에 따라 달라진다.

Unisoc T8300 스마트폰을 구매할 가치가 있을까

T8300은 웹 브라우징, 메신저, 내비게이션, 동영상, 대부분의 저사양 게임을 사용하기에 충분하다. CPU 속도는 Helio G99보다 확실히 빠르며, 5G 지원 덕분에 저가형 스마트폰을 위한 더 최신 선택지이기도 하다.

구체적인 모델을 고를 때는 용도를 고려해야 한다.

• Redmi A7 Pro 5G는 5G를 지원하는 저렴한 스마트폰이 필요한 경우 기본적인 용도에 적합하다. 메신저와 동영상 사용을 위해 더 강력한 프로세서에 추가 비용을 지불할 필요는 없다.
• nubia Neo 3 5G는 추가 게임 버튼과 120Hz 화면이 매력적이지만, 게임 성능은 여전히 보급형 수준이다.
• nubia Neo 3 GT 5G는 T9100을 탑재해 게임에 더 적합하다. 그래픽 성능이 눈에 띄게 빠르고, 추가 고성능 코어 덕분에 멀티스레드 작업에서도 유리하다.
• vivo T4x 5G는 Dimensity 7300을 탑재해 더욱 강력한 GPU와 고사양 애플리케이션을 위한 더 높은 성능 여유를 제공한다.

T8300과 Dimensity 7300을 탑재한 스마트폰의 가격이 비슷하다면 후자를 선택하는 편이 합리적이다. 일반 Neo 3는 높은 그래픽 성능을 기대하기보다 게임 조작 기능을 원할 때 구매할 만하다.

Unisoc T8300은 Helio G99보다 CPU 성능을 성공적으로 개선했지만, 그래픽 부문에서는 거의 발전하지 못했다. 저가형 5G 스마트폰에는 충분한 수준이다. 하지만 주로 게임을 위해 구매하는 기기라면 더 강력한 칩을 선택하는 편이 좋다.