HiSilicon Kirin 950
HiSilicon Kirin 950: 예산 스마트폰을 위한 구식이지만 여전히 유효한 프로세서에 대한 리뷰
2025년 4월
서론
HiSilicon Kirin 950은 2015년 화웨이에서 출시한 시스템 온 칩(SoC)입니다. 비록 나이가 많지만 이 프로세서는 여전히 저가형 스마트폰 및 개발도상국의 기기에서 사용되고 있습니다. 2025년에는 더 이상 선두 자리를 차지하지 않지만 기본 작업을 위한 저렴한 기기를 찾는 사람들에게 흥미로운 선택으로 남아 있습니다. 이 기사에서는 Kirin 950의 장단점과 누가 이를 필요로 하는지 살펴보겠습니다.
1. 아키텍처 및 공정: 왜 16nm는 이제 옛날 이야기인가
CPU: Big.LITTLE와 성능과 효율성의 균형
Kirin 950은 big.LITTLE 하이브리드 아키텍처를 사용하며, 8개의 코어로 구성되어 있습니다:
- 4개의 Cortex-A72 코어는 자원 집약적인 작업을 위해 최대 2.4GHz의 주파수로 작동합니다.
- 4개의 에너지 효율적인 Cortex-A53 코어는 백그라운드 프로세스를 위해 최대 1.8GHz의 주파수로 작동합니다.
이와 같은 분할 방식은 에너지 소비를 최적화할 수 있었지만, 2025년에는 이 구조가 시대에 뒤떨어진 것으로 평가됩니다. 현대의 프로세서(예: Snapdragon 7 Gen 3 또는 Dimensity 8000)는 세 가지 유형의 코어(Prime, Performance, Efficiency)로 구성된 클러스터를 채택하여 부하에 더 잘 적응합니다.
GPU: Mali-T880 MP4 — 겸손한 그래픽 성능
4개의 연산 블록을 가진 그래픽 가속기 Mali-T880 MP4는 API Vulkan 1.0, OpenGL ES 3.2 및 OpenCL 1.2를 지원합니다. 2025년에는 이 칩의 성능이 Candy Crush나 Subway Surfers와 같은 간단한 게임을 낮은 설정으로 실행하기에 충분하지만, Genshin Impact나 Call of Duty: Mobile와 같은 현대적인 프로젝트는 심각한 프리징 문제를 겪을 것입니다.
공정: 16nm vs. 5nm
16nm 공정(TSMC FinFET)으로 생산된 것은 한때 혁신적이었지만, 오늘날에는 구식으로 평가됩니다. 비교를 위해 2025년의 최신 칩(Apple A18, Snapdragon 8 Gen 4)은 3nm 공정으로 생산되어 성능이 더 높고 40-50% 낮은 에너지 소비를 자랑합니다. 그럼에도 불구하고 16nm 공정은 저렴한 원가를 유지할 수 있어 저가형 장치에는 중요합니다.
2. 실제 작업에서의 성능: 2015년 프로세서에서 기대할 수 있는 것
게임: 요구하지 않는 사용자에게만
- Minecraft, Clash of Clans: 중간 설정에서 원활한 FPS.
- PUBG Mobile: 낮은 그래픽 설정에서 최대 30 FPS, 다이나믹한 장면에서는 드랍 발생 가능.
- 현대의 AAA 타이틀: 추천하지 않습니다.
미디어: 4K 디코딩, 하지만 HDR 없음
Kirin 950은 4K@30fps로 비디오 디코딩을 지원하지만, AV1 또는 HDR10+와 같은 형식은 처리할 수 없습니다. Netflix를 FullHD로 스트리밍하는 데는 충분한 성능을 제공하지만 색상 표현 품질은 평균적입니다.
AI 애플리케이션: 전용 NPU 없음
이 칩은 전용 신경 프로세서(NPU)가 없기 때문에 AI 작업(사진 처리, 음성 비서)은 CPU와 GPU를 통해 수행됩니다. 이는 전력 소비 증가와 지연을 초래합니다. 예를 들어, Google Photos에서 포트레트를 처리하는 데 Snapdragon 680이 장착된 스마트폰보다 1-2초 더 걸립니다.
전력 소비 및 열: 5W — 항상 장점은 아니다
TDP가 5W인 Kirin 950은 작은 전력 소비를 보여주지만 오래된 공정으로 인해 부하가 걸리면 45-50°C로 빠르게 열이 상승합니다. 냉각 시스템이 없는 스마트폰에서(구리 파이프, 그래파이트 필름) 이는 트로틀링을 초래할 수 있으며, 10-15분의 게임 후 코어 주파수가 감소합니다.
3. 내장 모듈: LTE 있음, 5G 없음
모뎀: 오로지 4G LTE Cat.6
내장 모뎀은 최대 300Mbps(다운로드) 및 50Mbps(업로드)를 지원합니다. 서핑, YouTube 및 Zoom 사용에는 충분하지만, 대용량 파일을 다운로드하거나 4K로 스트리밍하기에는 5G 기기를 선택하는 것이 좋습니다.
Wi-Fi 및 Bluetooth: 제한된 기능
- Wi-Fi 5 (802.11ac)는 2.4/5GHz 대역을 지원합니다. 최대 속도는 433Mbps입니다.
- Bluetooth 4.2 — 구식 버전. LE Audio, Dual Audio 또는 향상된 코덱 aptX HD 지원 없음.
내비게이션: GPS, GLONASS, Galileo 없음
이 칩은 GPS 및 GLONASS와 함께 작동하여 3-5미터 내의 정확한 위치 측정을 제공합니다. 하지만 Galileo 및 BeiDou의 지원이 없어 일부 지역(예: 유럽)에서는 문제가 될 수 있습니다.
4. 경쟁 제품과의 비교: Kirin 950 vs. 2025년의 세계
2015-2017년 세대: Snapdragon 820, Exynos 8890
- 다중 스레드 작업에서 Kirin 950은 8개의 코어 덕분에 Snapdragon 820을 앞섰지만, 그래픽 성능(Adreno 530 vs. Mali-T880)에서는 뒤처졌습니다.
- 현재 두 칩은 구식으로 간주되지만, Kirin 950은 에너지 효율성에서 우위를 점하고 있습니다.
2025년의 예산 칩: Snapdragon 4 Gen 3, Dimensity 6100+
- Snapdragon 4 Gen 3 (4nm): Geekbench 6에서 성능이 60% 더 높고, 5G 및 Wi-Fi 6 지원.
- Dimensity 6100+ (6nm): AI 작업을 위한 NPU, Genshin Impact를 중간 설정에서 실행할 수 있는 Mali-G57 그래픽.
결론: Kirin 950은 현대의 예산형 SoC에 밀리지만 $150 이하의 가격대의 기기에서 여전히 흥미로울 수 있습니다.
5. 사용 시나리오: Kirin 950이 여전히 유효한 곳
게임: 오직 캐주얼 게임만.
일상적인 작업: 소셜 미디어, 메신저, 웹 브라우징, 스트리밍 비디오.
사진 및 비디오: 최대 4K@30fps로 촬영(안정화 없음), 하지만 이미지 처리에는 시간이 더 걸립니다. 이 칩은 16MP 이하의 카메라가 장착된 스마트폰에서 가장 잘 작동합니다.
6. 장점과 단점: 구입할 가치가 있는가?
장점:
- 저렴한 가격의 기기 ($100–$200).
- 기본 작업에 대한 에너지 효율성.
- 4G LTE 지원.
단점:
- 5G와 Wi-Fi 6 없음.
- 게임을 위한 약한 GPU.
- NPU 없음.
7. Kirin 950 스마트폰 선택 시 팁
1. 배터리: 최소 4000mAh 배터리를 가진 모델을 찾는 것이 좋습니다 — 이는 최적화를 보완합니다.
2. 냉각: 방열판이나 그래파이트 코팅이 있는 기기가 덜 뜨겁습니다.
3. 디스플레이: HD+ (720p)면 충분합니다 — 그래픽 성능이 약해 더 높은 해상도는 무의미합니다.
4. 메모리: 최소 4GB RAM + 64GB 저장공간.
2025년의 기기 예:
- Huawei Enjoy 70e ($130): 6.5" HD+, 5000mAh, 13MP 기본 카메라.
- Honor Play 8A ($150): 6.3" IPS, 48MP 카메라, NFC.
8. 최종 결론: 이 프로세서는 누구를 위한 것인가?
HiSilicon Kirin 950은 다음과 같은 사람들을 위한 선택입니다:
- $200 이하의 스마트폰을 찾고 있는 사람, 전화 통화, 소셜 미디어 및 YouTube 용으로.
- 요구하는 게임을 할 계획이 없는 사람.
- 뛰어난 4G 커버리지가 있는 지역에 사는 사람.
주요 이점: 낮은 가격, 일상적인 사용에 충분한 성능, умеренное 에너지 소비. 하지만 $50-$100을 추가로 지출할 수 있다면 Snapdragon 4 Gen 3 또는 Dimensity 6100+ 장착 기기를 선택하는 것이 좋습니다 — 5G, 현대 AI 및 훨씬 더 부드러운 작동을 얻을 수 있습니다.
결론
Kirin 950은 구식 기술이 저가 세그먼트에서 두 번째 삶을 찾는 예입니다. 요구하는 사용자에게는 적합하지 않지만, 간단하고 접근 가능한 스마트폰을 필요로 하는 수백만 명에게는 적절한 선택입니다. 가장 중요한 것은 그 한계를 명확히 이해하고 기적을 기대하지 않는 것입니다.