Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 모바일 칩셋 리뷰

Snapdragon 7s Gen 4: 세대는 바뀌었지만 성능 향상은 미미

Qualcomm은 2025년 8월 Snapdragon 7s Gen 4를 출시했지만, Snapdragon 7s Gen 3와의 차이는 많지 않다. 상위 Cortex-A720 코어의 클록은 2.5GHz에서 2.7GHz로 높아졌고, 나머지 코어 구성과 4nm 공정은 그대로다. 성능 향상 폭도 몇 퍼센트에 불과하다. 다만 2026년에는 약 $300~$650 가격대의 스마트폰에 이 칩이 탑재되기 시작했다.

이름만 보면 Snapdragon 7s Gen 4를 Snapdragon 7 Gen 4의 가까운 형제 모델로 생각하기 쉽지만, 성능 차이는 상당하다.

Snapdragon 7s Gen 3 이후 달라진 점

CPU는 최대 2.7GHz로 동작하는 Cortex-A720 1개, 최대 2.4GHz의 Cortex-A720 3개, 최대 1.8GHz의 저전력 Cortex-A520 4개로 구성된다.

Snapdragon 7s Gen 3도 구성은 거의 같다. 가장 큰 차이는 상위 코어의 최대 클록이 2.7GHz가 아니라 2.5GHz라는 점이다.

Cputronic 데이터베이스에서 Snapdragon 7s Gen 4는 Geekbench 6 싱글코어 테스트에서 약 1190점, 멀티코어 테스트에서 3248점을 기록한다. Snapdragon 7s Gen 3는 각각 약 1196점과 3087점이다.

싱글코어 테스트에서는 차이가 없고, 멀티코어 성능은 약 5% 향상됐다.

AnTuTu 10에서는 Snapdragon 7s Gen 3의 약 80만 9000점에 비해 약 85만 7000점을 기록한다. 새로운 세대라고 부르기에는 부족한 향상 폭이다.

Snapdragon 7s Gen 4를 탑재한 실제 스마트폰

2026년 기준으로 Snapdragon 7s Gen 4는 Xiaomi, Nothing, Infinix, vivo 및 기타 제조사의 스마트폰에 탑재됐다.

구체적인 모델의 결과를 보면 냉각 성능, 메모리, 펌웨어가 동일한 SoC의 성능에 영향을 준다는 점을 알 수 있다.

스마트폰 AnTuTu 11 Geekbench 6 Single Geekbench 6 Multi 가격
POCO M8 Pro 5G 1 041 898 1223 3168 약 $316
Redmi Note 15 Pro+ 1 024 234 1222 3251 약 $358
Nothing Phone (4a) 1 039 119 1249 3324 약 $449
Fairphone 6 Plus 1 101 953 1303 3608 약 $650

POCO M8 Pro 5G와 Redmi Note 15 Pro+는 AnTuTu 11에서 약 100만 점을 기록하는 반면, Fairphone 6 Plus는 약 110만 점까지 올라간다.

하지만 스마트폰 가격이 SoC 자체의 성능을 결정하는 것은 아니다. Fairphone 6 Plus는 다른 모델보다 훨씬 비싸지만, 그 가격만큼 더 높은 CPU 성능을 제공하지는 않는다.

시판되는 Snapdragon 7s Gen 4 스마트폰은 AnTuTu 11에서 대략 100만~110만 점을 기록한다.

Snapdragon 7s Gen 4와 Snapdragon 7 Gen 4 및 Dimensity 8350 비교

Snapdragon 7 Gen 4와 비교하면 격차가 훨씬 크다.

Cputronic 데이터베이스에서 Snapdragon 7 Gen 4는 Geekbench 6 싱글코어 테스트에서 약 1325점, 멀티코어 테스트에서 4081점을 기록한다. Snapdragon 7s Gen 4는 각각 약 1190점과 3248점이다.

멀티코어 성능에서 Snapdragon 7 Gen 4가 약 4분의 1 더 빠르다.

Dimensity 8350과 비교하면 격차는 더 커진다. 이 칩은 Geekbench 6에서 싱글코어 약 1298점, 멀티코어 약 4368점을 기록한다.

Geekbench 6 Single Geekbench 6 Multi
Snapdragon 7s Gen 4 1190 3248
Snapdragon 7 Gen 4 1325 4081
Dimensity 8350 1298 4368

이름에 같은 숫자 7이 들어간다고 해서 성능 수준까지 같은 것은 아니다. Snapdragon 7s Gen 4는 Snapdragon 7 Gen 4와 Dimensity 8350보다 확실히 느리며, 특히 멀티코어 작업에서 그 차이가 두드러진다.

Adreno 810 그래픽과 게임 성능

그래픽은 Adreno 810이 담당한다. 온라인 게임에서는 충분한 성능을 내지만, 고사양 게임에서는 그래픽 설정을 낮춰야 한다.

Call of Duty Mobile과 PUBG Mobile은 설정과 스마트폰 모델에 따라 대략 60~90 FPS로 실행할 수 있다. 사양 요구가 낮은 게임에서는 일부 모델이 120 FPS까지 지원하기도 한다.

Genshin Impact에서는 프레임 레이트가 확연히 낮아진다. Nothing Phone (4a)은 약 44 FPS, Infinix Note 60 Pro는 약 35~40 FPS를 기록한다. 더 안정적인 FPS를 확보하려면 그래픽 설정을 낮춰야 한다.

PUBG, Call of Duty Mobile 및 대부분의 사양 부담이 크지 않은 게임에서는 Snapdragon 7s Gen 4의 성능으로 충분하다. Genshin Impact와 기타 고사양 게임에서는 최고 그래픽보다는 중간 설정을 기준으로 생각하는 편이 합리적이다.

Snapdragon 7s Gen 4의 일반적인 앱 성능

웹 브라우저, 메신저, 소셜 네트워크, 내비게이션을 사용할 때 Snapdragon 7s Gen 4의 성능 한계에 부딪히기는 어렵다.

다만 같은 Snapdragon 7s Gen 4를 탑재한 두 스마트폰이라도 실제 동작은 다를 수 있다. 앱 실행 속도와 장시간 부하에서의 성능에는 메모리, 저장장치, 냉각 성능, 제조사의 설정이 영향을 준다.

SoC는 LPDDR5와 UFS 3.1을 지원하지만, 스마트폰 제조사가 더 느린 메모리나 저장장치를 탑재할 수도 있다.

Snapdragon 7s Gen 4 스마트폰을 구매할 만한가

$300~350 가격대의 스마트폰이라면 Snapdragon 7s Gen 4는 성능 수준에 걸맞다. POCO M8 Pro 5G와 비슷한 가격대의 모델은 AnTuTu 11에서 약 100만 점을 기록하며, 일반 앱을 빠르게 실행하고 사실상 모든 Android 게임을 구동할 수 있다.

가격이 $400~450에 이르면 Snapdragon 7s Gen 4는 훨씬 더 빠른 플랫폼과 비교해야 한다. 이 가격대에서는 Snapdragon 7 Gen 4, Dimensity 8350 및 기타 더 높은 성능의 SoC를 탑재한 스마트폰을 찾아볼 수 있다.

$500를 넘으면 Snapdragon 7s Gen 4의 성능만으로는 스마트폰 가격을 설명하기 어렵다. 이 경우에는 장기간의 소프트웨어 지원, 수리 용이성, 카메라 또는 디스플레이 같은 다른 장점이 추가 비용을 정당화해야 한다.

가격 기준은 다음과 같다. Snapdragon 7s Gen 4 스마트폰은 약 $300~350이면 수긍할 만하지만, $450에 가까워지면 더 빠른 SoC를 요구하는 편이 좋다.

결론

Snapdragon 7s Gen 4는 세대 번호는 바뀌었지만 성능 수준은 거의 달라지지 않았다. Qualcomm은 상위 Cortex-A720의 클록을 2.5GHz에서 2.7GHz로 높였고, CPU의 주요 변경 사항은 사실상 이것으로 끝이다.

이 칩을 탑재한 시판 스마트폰은 AnTuTu 11에서 대략 100만~110만 점을 기록한다. 일반 앱에서는 속도 문제가 없고, PUBG와 Call of Duty Mobile도 큰 타협 없이 실행할 수 있다. 반면 Genshin Impact와 기타 고사양 게임에서는 설정을 낮춰야 한다.

Snapdragon 7s Gen 4는 무엇보다 스마트폰 가격과 함께 평가해야 한다. $300~350 가격대라면 성능에 큰 불만을 제기하기 어렵다. 하지만 $450부터는 Snapdragon 7 Gen 4, Dimensity 8350 및 기타 더 빠른 SoC가 훨씬 높은 성능을 제공한다.

SOC 비교

Snapdragon 7s Gen 4을 다른 SOCs와 비교

드롭다운 목록에서 SOC을 선택해 주세요.

기초적인

라벨 이름
Qualcomm
플랫폼
SmartPhone Mid range
출시일
August 2025
제조
TSMC
모델명
SM7635-AC
아키텍처
1x 2.7 GHz – Kryo Prime (Cortex-A720), 3x 2.4 GHz – Kryo Gold (Cortex-A720), 4x 1.8 GHz – Kryo Silver (Cortex-A520)
코어
8
프로세스
4 nm
주파수
2700 MHz

GPU 사양

GPU 이름
Adreno 810
셰이딩 유닛
128
OpenCL 버전
3.0
Vulkan 버전
1.3
최대 디스플레이 해상도
2900 x 1300
DirectX 버전
12.1

연결성

다운로드 속도
Up to 2900 Mbps
4G 지원
LTE Cat. 18
5G 지원
Yes
Bluetooth
5.4
Wi-Fi
6
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

메모리 사양

메모리 타입
LPDDR5
메모리 주파수
3200 MHz
Bus
2x 16 Bit

여러 가지 잡다한

오디오 코덱
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
최대 카메라 해상도
1x 200MP
저장 유형
UFS 2.2, UFS 3.1
비디오 캡처
4K at 30FPS
비디오 코덱
- H.264
- H.265
- VP9
비디오 재생
4K at 30FPS
명령 집합
ARMv9.2-A
신경망 프로세서 (NPU)
Yes

벤치마크

Geekbench 6
싱글 코어 점수
1190
Geekbench 6
멀티 코어 점수
3248
AnTuTu 10
점수
857250

Snapdragon 7s Gen 4 탑재 스마트폰

Infinix Note 60 Pro
Infinix Note 60 Pro
Nothing Phone (4a)
Nothing Phone (4a)
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Xiaomi Poco M8 Pro 5G

Snapdragon 7s Gen 4 탑재 태블릿

Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro

Snapdragon 7s Gen 4 탑재 기기 비교

3DMark Steel Nomad Light
Infinix Note 60 Pro
429
Nothing Phone (4a)
402
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
401
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
392
3DMark Wild Life
Infinix Note 60 Pro
4558
Nothing Phone (4a)
4211
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
4194
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
4190
3DMark Wild Life Extreme
Infinix Note 60 Pro
1194
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
1109
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
1107
Nothing Phone (4a)
1106
3DMark Wild Life Unlimited
Infinix Note 60 Pro
4686
Nothing Phone (4a)
4348
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
4338
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
4318

다른 SoC와 비교

Geekbench 6 싱글 코어
4346 +265.2%
879 -26.1%
487 -59.1%
Geekbench 6 멀티 코어
15265 +370%
4642 +42.9%
2240 -31%
1519 -53.2%
AnTuTu 10
3232476 +277.1%
1550709 +80.9%
679606 -20.7%
512281 -40.2%