Samsung Exynos 7885

Samsung Exynos 7885

삼성 엑시노스 7885: 예산 기기를 위한 모바일 프로세서 리뷰 및 분석

2025년 4월


소개

스마트폰 세계에서 가격과 성능의 균형은 항상 중요한 요소였습니다. 2018년에 출시된 삼성 엑시노스 7885는 에너지 효율성 및 일상 작업을 수행하기에 충분한 성능 덕분에 여전히 예산 기기에서 인기가 있습니다. 이 기사에서는 그의 아키텍처, 실제 성능을 분석하고 경쟁 제품과 비교하며 2025년에 어떤 사용자에게 적합할지 알아보겠습니다.


1. 아키텍처 및 기술 공정: 과거와 현재의 균형

엑시노스 7885는 14nm의 구형 기술 공정으로 제작되었으며, 2025년에는 6nm 또는 5nm 칩에 비해 다소 미미하게 보입니다. 그러나 이 기술은 생산 비용을 낮추고 에너지 효율성을 유지하는 데 기여했습니다.

CPU:

- 8코어 Big.Little 아키텍처:

- Cortex-A73 2개 코어: 2.2 GHz의 속도로 무거운 작업 처리.

- Cortex-A53 6개 코어: 1.6 GHz의 속도로 백그라운드 프로세스 처리.

이 접근 방식은 운영 체제와 기본 응용 프로그램의 원활한 작동을 보장하지만, 리소스 집약적인 시나리오에서는 제한이 있습니다.

GPU:

- Mali-G71 MP2 – 2 클러스터 버전의 그래픽 프로세서.

Full HD+(2280×1080) 해상도와 기본적인 API인 Vulkan 1.0, OpenGL ES 3.2를 지원합니다. 2025년 게임에는 그 성능이 부족하지만, 간단한 게임(Candy Crush 또는 Among Us 등)은 잘 처리합니다.

전력 소비:

- TDP 8W – 상대적으로 낮은 수치로, 이는 기기의 배터리 수명에 긍정적인 영향을 미칩니다. 하지만 로드가 걸리면 14nm 기술 공정으로 인해 발열이 발생할 수 있습니다.


2. 실제 작업에서의 성능: 엑시노스 7885에서 기대할 수 있는 것

게임:

- Geekbench 6에서 프로세서는 336 (Single-Core)866 (Multi-Core)을 기록합니다. 이는 저사양 및 중사양 모바일 게임에 충분합니다. 예를 들어:

- PUBG Mobile – 낮은 설정, 30 FPS.

- Mobile Legends – 중간 설정, 45-50 FPS.

- 최신 AAA 게임(Genshin Impact 등)은 최소 사양에서도 끊김이 발생합니다.

멀티미디어:

- 4K 비디오 녹화 및 재생 지원(30fps).

- H.265/HEVC, H.264의 하드웨어 디코딩 지원.

- 엑시노스 7885 탑재 스마트폰은 Full HD에서 스트리밍 비디오(YouTube, Netflix)를 잘 처리합니다.

AI 응용 프로그램:

- 전용 NPU(신경 프로세서)의 부재로 인해 AI 처리 능력이 제한됩니다. 카메라 필터나 음성 비서가 작동하긴 하지만 AI 가속기가 탑재된 칩보다 속도가 느립니다.

전력 소비 및 발열:

- 4000-5000mAh 배터리와 함께 엑시노스 7885는 중간 사용 시 1-1.5일의 사용 시간을 제공합니다.

- 장시간 게임이나 4K 촬영 시 발열로 인한 스로틀링(온도에 따른 클럭 감소)이 발생할 수 있습니다.


3. 내장 모듈: 기본적인 통신

- 모뎀:

- 4G LTE Cat.12 최대 속도 600Mbps(다운로드), 150Mbps(업로드).

- 5G 없음 – 2025년에 가장 큰 단점입니다.

- Wi-Fi 및 Bluetooth:

- Wi-Fi 5(802.11ac) – 최대 433Mbps.

- Bluetooth 5.0 A2DP, LE 지원.

- 내비게이션:

- GPS, GLONASS, BeiDou – 예산 기기를 위한 표준 사양.


4. 경쟁 제품과 비교: 누가 앞서는가?

엑시노스 7885 vs 스냅드래곤 660 (2017):

- 스냅드래곤 660(14nm)은 유사한 CPU 성능을 가지고 있지만, Adreno 512 GPU는 Mali-G71 MP2보다 강력합니다. 게임에서 차이는 15-20%에 이를 수 있습니다.

엑시노스 7885 vs 미디어텍 헬리오 G70 (2020):

- 헬리오 G70(12nm)은 에너지 효율성과 그래픽 성능(Mali-G52 2EEMC2)에서 우세합니다. AnTuTu 10 기준으로 약 200k vs 183k의 차이를 보입니다.

엑시노스 7885 vs 스냅드래곤 4 Gen 2 (2023):

- 최신 스냅드래곤 4 Gen 2(6nm)는 모든 면에서 엑시노스 7885를 초월합니다: AnTuTu 10 기준으로 350k, 5G 지원, 중간 설정에서의 게임 성능.

결론: 2025년 엑시노스 7885는 가격이 중요한 초저가 기기(200달러 이하)를 선택할 때 적합합니다.


5. 사용 시나리오: 어디서 칩이 빛을 발할까?

- 일상 작업: 소셜 미디어, 메신저, 웹 서핑 – 모두 원활히 작동합니다.

- 게임: 가벼운 게임만 가능. PUBGCoD Mobile은 설정을 낮춰야 합니다.

- 사진 및 비디오:

- 최대 21.7MP 카메라 지원(단일) 또는 16+16MP(이중).

- 4K@30fps 녹화 가능하지만 안정화는 없으므로 1080p@60fps로 촬영하는 것이 좋습니다.

- 저조도 사진은 성능이 약한 ISP로 인해 잡음이 발생할 수 있습니다.


6. 장단점: 구매할 가치가 있을까?

장점:

- 저렴한 기기 가격($150-250).

- 에너지 효율성 – 긴 배터리 수명.

- 4K 비디오 지원.

단점:

- 5G 및 Wi-Fi 6 지원 없음.

- 게임용으로는 약한 GPU.

- 구형 14nm 기술 공정.


7. 실용적인 조언: 엑시노스 7885 스마트폰 선택법

- RAM: 최소 4GB – Android 13+에 적합합니다.

- 배터리: 4000mAh 이상의 모델을 찾아보세요.

- 냉각: 구리 히트 싱크가 장착된 기기가 발열이 적습니다.

- 2025년 모델 예시:

- 삼성 갤럭시 A15 라이트($170): 4GB RAM, 128GB ROM, 6.4" HD+ 화면.

- 샤오미 레드미 고 3($150): 3GB RAM, 64GB ROM, 5000mAh 배터리.


8. 최종 결론: 누구를 위한 엑시노스 7885인가?

이 프로세서는 다음과 같은 사용자에게 적합한 선택입니다:

1. 예산 사용자: 전화, 소셜 미디어 및 가끔 게임을 위한 스마트폰을 찾는 사람들.

2. 서브 기기: 어린이나 노인을 위한 기기.

3. 비상 스마트폰: 배터리 수명과 신뢰성이 필요한 경우.

주요 혜택:

- 저렴한 가격.

- 일상적인 사용 시 안정적인 성능.

- 최대 2일의 사용 시간.


결론

삼성 엑시노스 7885는 2025년에 "작업용 말"의 좋은 예로, 소박한 작업에 적합합니다. 성능에서 놀라움을 주지는 않지만 최소한의 비용으로 기본적인 편안함을 보장합니다. 최신 기술을 추구하지 않고 비용을 절감하고 싶다면 이 칩을 탑재한 기기는 주목할 가치가 있습니다.

기초적인

라벨 이름
Samsung
플랫폼
SmartPhone Mid range
출시일
February 2018
제조
Samsung
모델명
S5E7885
아키텍처
2x 2.2 GHz – Cortex-A73 6x 1.6 GHz – Cortex-A53
코어
8
프로세스
14 nm
주파수
2200 MHz
트랜지스터 수
2

GPU 사양

GPU 이름
Mali-G71 MP2
GPU 주파수
1100 MHz
FLOPS
0.0704 TFLOPS
셰이딩 유닛
16
실행 단위
2
OpenCL 버전
2.0
Vulkan 버전
1.3
최대 디스플레이 해상도
2220 x 1080
DirectX 버전
11

연결성

4G 지원
LTE Cat. 12
5G 지원
No
Bluetooth
5.0
Wi-Fi
5
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

메모리 사양

메모리 타입
LPDDR4X
메모리 주파수
1866 MHz
Bus
2x 32 Bit
최대 대역폭
7.46 Gbit/s

여러 가지 잡다한

신경망 프로세서 (NPU)
No
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
최대 카메라 해상도
1x 21MP, 2x 16MP
저장 유형
eMMC 5.1
비디오 캡처
4K at 30FPS
비디오 코덱
H.264, H.265, VP9
비디오 재생
4K at 30FPS
TDP
8 W
명령 집합
ARMv8-A

벤치마크

Geekbench 6
싱글 코어 점수
336
Geekbench 6
멀티 코어 점수
866
FP32 (float)
점수
71
AnTuTu 10
점수
183013

다른 SoC와 비교

Geekbench 6 싱글 코어
1506 +348.2%
981 +192%
701 +108.6%
345 +2.7%
Geekbench 6 멀티 코어
4199 +384.9%
2674 +208.8%
1847 +113.3%
1115 +28.8%
FP32 (float)
330 +364.8%
235 +231%
113 +59.2%
20 -71.8%
AnTuTu 10
541633 +196%
421461 +130.3%
316260 +72.8%
228849 +25%
183013