Unisoc Tiger T616: 왜 높은 AnTuTu 점수가 빠르지 않은가

Tiger T616은 여전히 저가 스마트폰과 태블릿에 장착되고 있지만, 게임과 무거운 애플리케이션에 대해서는 명백히 약한 칩이다. 두 개의 Cortex-A75 코어가 CPU 성능을 괜찮은 수준으로 유지하지만, 전체 AnTuTu 점수는 나머지 블록의 약점을 가리고 있다. 게임에서는 이 환상이 빠르게 사라진다: Mali-G57 MP1은 안정적인 FPS나 새로운 프로젝트에 대한 여유를 제공하지 않는다.

브라우징, 비디오 시청, 내비게이션 및 메신저에는 아직 충분하지만, 무거운 애플리케이션과 적극적인 멀티태스킹은 이미 쾌적한 수준을 넘어섰다.

Tiger T616의 구성

CPU는 2.0GHz까지 작동하는 두 개의 Cortex-A75 코어와 1.8GHz까지 작동하는 여섯 개의 Cortex-A55 코어로 구성되어 있다. 이 칩은 12nm 공정으로 제조되며 그래픽은 하나의 그래픽 블록을 가진 Mali-G57 MP1이 담당한다.

일부 최신 모델에서는 Unisoc T7255라는 친척 칩을 명시하기도 한다. 새로운 표기법은 본질을 변경하지 않으며, 아키텍처, 공정 및 약한 그래픽은 그대로 유지된다.

기본적인 작업에는 두 개의 Cortex-A75 코어로 충분하다. 그래서 Tiger T616은 모든 8코어가 에너지 효율 클래스에 속하는 T606 모델보다 더 반응성이 좋다. 그러나 Mali-G57 MP1은 게임, 복잡한 웹 페이지 및 Full HD 화면의 애플리케이션을 실행할 때 빠르게 한계를 느낀다.

이 칩은 4G 네트워크만 지원하며, 최신 모바일 프로세서 수준의 전용 NPU는 없다. 이미지 처리의 일부는 DSP가 담당하지만, 생성 모델 및 기타 무거운 로컬 AI 작업을 수행하기에는 성능이 부족하다.

Geekbench 6 결과 예시

표에는 개별 사용자 테스트 결과가 수집되어 있다. 이것들은 기준이며, 특정한 수치가 아닌 최종 결과는 펌웨어, 온도 및 백그라운드 부하에 따라 달라진다.

대부분의 기기는 단일 스레드에서 430-450 점, 멀티 스레드 테스트에서 1470-1580 점을 기록한다. 이런 수준은 기본 애플리케이션에서 여전히 수용 가능한 속도를 제공한다.

그러나 Geekbench는 GPU의 약점과 저렴한 eMMC 스토리지 및 부실하게 설정된 펌웨어에서 발생하는 지연을 보여주지 않는다.

테스트된 Moto G14와 Teclast M50 Pro는 장기 부하 아래에서 심각한 속도 저하가 관찰되지 않았다. 그러나 같은 칩을 사용하는 저렴한 장치는 약한 냉각 및 실패한 소프트웨어로 인해 더 나쁜 성능을 보일 수 있다.

왜 AnTuTu는 칩의 성능을 과장하는가

AnTuTu 11의 결과에 따르면 Tiger T616을 사용하는 기기는 대략 370-390,000 점을 기록한다. 이를 통해 저가 프로세서의 스펙은 설득력이 있으며, 이는 오해를 불러일으킨다.

전체 점수에는 CPU와 GPU뿐만 아니라 메모리, 스토리지 및 시스템의 반응성도 포함된다. 그 결과 괜찮은 프로세서와 빠른 UFS 스토리지가 전체 결과를 끌어올릴 수 있지만, 게임 성능은 여전히 낮게 유지된다.

개별 Geekbench Compute 결과는 직접 비교할 수 없다: API, 드라이버 및 펌웨어의 영향을 받기 때문이다. 그러나 그래픽 수준에서 Tiger T616은 Helio G85보다 약하고 Helio G99에는 현저히 뒤처진다.

비교적 요구 사항이 낮은 2D 게임과 오래된 모바일 히트작들은 별다른 문제 없이 실행할 수 있다. 그러나 PUBG Mobile과 유사한 프로젝트에서는 낮은 설정, 불안정한 FPS 및 긴 로딩 시간이 여전히 남아있다.

T616이 장착된 장치를 게임용으로 구입하는 것은 의미가 없다, 설령 판매자가 AnTuTu 점수를 자랑하더라도.

UFS가 가상 메모리보다 중요하다

Tiger T616 기기 두 대의 작동 속도는 크게 다를 수 있다. 그 이유는 종종 프로세서가 아닌 스토리지 때문이다.

Moto G14와 realme C35는 UFS 2.2를 사용한다. 이러한 스토리지는 시스템을 더 빠르게 부팅하고 애플리케이션을 설치하며 그 데이터를 읽는다. 저렴한 eMMC 5.1 스토리지를 사용하는 태블릿은 프로그램을 더 오랜 시간 실행하며 멀티태스킹 시 더 자주 멈춘다.

따라서 8GB의 RAM이 있다고 해서 무엇이 보장되는 것은 아니다. 느린 스토리지는 여섯 개와 여덟 개의 RAM 차이보다 일상적인 속도에 더 큰 영향을 미친다. 스토리지에서 생성된 가상 메모리는 진정한 RAM을 대체하지 않는다.

스마트폰은 최소 4GB의 물리적 RAM과 UFS 스토리지를 가져야 하며, 6GB가 더 바람직하다. 태블릿은 6-8GB가 더 좋지만, 불량 최적화는 추가 메모리로 해결될 수 없다.

Full HD 화면에서는 약한 GPU가 더 많은 픽셀을 처리해야 하므로, 애니메이션 및 게임이 HD 모델보다 덜 부드럽게 진행될 수 있다.

Tiger T616이 적합한 작업

이 칩은 다음 작업을 처리할 수 있다:

• 메신저, 통화 및 소셜 미디어;
• 비디오 시청 및 독서;
• 내비게이션;
• 소수의 탭을 가진 브라우저;
• 간단한 오피스 애플리케이션;
• 저사양 게임.

비디오 편집, 대규모 사진 처리, 최신 게임 및 무거운 멀티태스킹에는 성능이 부족하다.

Tiger T616과 비교할 수 있는 것

Unisoc T606은 느린데, 이는 두 개의 높은 성능의 Cortex-A75가 없기 때문이다.

Helio G85는 CPU 수준에서 비슷하지만, 일반적으로 GPU가 더 빠르다.

Helio G99는 이미 다른 수준에 속하며, 6nm 기술 공정, 더 강력한 그래픽 및 개선된 에너지 효율성을 제공한다. 이 칩을 장착한 장치는 게임에서 더 빠르며 하중에 대한 온도가 낮다.

Snapdragon 680은 CPU에서 큰 성능 향상을 주지는 않지만, 6nm 공정은 에너지 소비와 열을 줄인다.

결론

Unisoc Tiger T616은 기본 작업에 적합하며 심각한 부하에서 빠르게 성능이 떨어진다. 이 칩을 장착한 장치는 UFS 스토리지를 가진 저가 모델로서만 의미가 있다.

Helio G99로의 소폭 가격 인상이 필요 없다: 속도의 차이가 가격 차이보다 더 크기 때문이다.