HiSilicon Kirin 9050 Pro: 2층 칩과 3DMark 38% 향상

HiSilicon Kirin 9050 Pro는 9개의 CPU 코어와 16스레드 지원, Maleoon 955 그래픽을 갖춘 Huawei의 플래그십 모바일 칩이다. 가장 큰 특징은 컴퓨팅 블록과 캐시를 서로 연결된 2개의 실리콘 층에 배치하는 LogicFolding이다.

3DMark Steel Nomad Light에서 새로운 Kirin을 탑재한 Mate XT 2는 Kirin 9030 Pro를 탑재한 Mate X7보다 38% 높은 점수를 기록했다. 멀티스레드 Geekbench 7에서 프로세서는 Dimensity 9400에 불과 5% 뒤처졌지만, 싱글코어 성능과 최고 그래픽 성능에서는 여전히 플래그십 경쟁 제품에 뒤처진다.

LogicFolding 아키텍처와 전력 효율

Kirin 9050 Pro의 CPU는 4개 클러스터로 구성된다.

• 최상위 코어 1개 - 최대 3.1GHz
• 성능 코어 2개 - 최대 2.7GHz
• 코어 4개 - 최대 2.2GHz
• 저전력 코어 2개 - 최대 1.75GHz

LogicFolding에서는 2개의 실리콘 다이를 Hybrid Bonding 방식으로 연결한다. CPU, GPU, NPU는 주로 상단 층에 배치되고, 캐시와 일부 보조 블록은 하단 층에 배치된다.

Huawei는 트랜지스터 밀도가 ㎟당 1억 5,500만 개에서 2억 3,800만 개로 55% 증가했다고 주장한다. 하지만 이는 단일 다이가 아니라 2층 구조 전체의 밀도다.

Geekerwan의 추정에 따르면 상단 다이는 SMIC N+3 공정, 하단 다이는 N+2 공정으로 제조됐다. Huawei와 SMIC는 이를 확인하지 않았다.

2.75GHz로 동일한 클록에서 Kirin 9050 Pro의 최상위 코어 전력 소비량은 Kirin 9030 Pro보다 30% 이상 낮다. 새로운 코어의 최대 클록은 2.75GHz에서 3.1GHz로 높아졌다.

2층 구조는 컴퓨팅 블록과 캐시 사이의 연결 길이를 줄여 지연 시간과 전력 소비를 낮추는 데 도움이 된다.

CPU 성능

Geekbench 7

Geekerwan은 Kirin 테스트에 HarmonyOS에 맞게 조정된 Geekbench 7 빌드를 사용했다. 호환성 레이어를 통해 실행할 경우 점수가 크게 낮아질 수 있다.

Kirin 9030 Pro와 비교하면 점수는 Single-Core에서 14%, Multi-Core에서 20% 상승했다.

멀티스레드 테스트에서 새로운 Kirin은 Snapdragon 8 Gen 3보다 14% 앞서며, Dimensity 9400에는 불과 5% 뒤처진다. 반대로 Single-Core에서는 Kirin이 Snapdragon보다 9% 느리고, Dimensity보다는 28% 느리다.

Maleoon 955 그래픽

Maleoon 955는 6개의 컴퓨팅 블록과 최대 1056MHz의 클록을 갖췄다. 이론적인 FP32 성능은 2.2 TFLOPS로, Maleoon 935의 1.4 TFLOPS보다 높다.

3DMark Steel Nomad Light

Steel Nomad Light에서 Huawei Mate XT 2는 Kirin 9030 Pro를 탑재한 Mate X7보다 38% 앞선다. Snapdragon 8 Gen 2를 탑재한 Poco F6 Pro보다도 빠르지만, Snapdragon 8 Gen 3를 탑재한 OnePlus 12보다는 18% 느리다.

Snapdragon 8 Elite for Galaxy를 탑재한 Samsung Galaxy S25+는 Mate XT 2보다 65% 높은 점수를 기록한다.

게임: 해상도는 달라도 비슷한 FPS

Geekerwan의 게임 테스트에서는 Kirin 9050 Pro와 Snapdragon 8 Elite의 격차가 3DMark에서보다 훨씬 작았다.

Genshin Impact에서 Huawei Mate XT 2는 1920 × 1346픽셀의 렌더링 해상도와 5.4W의 전력 소비로 평균 59.4 FPS를 기록했다.

Snapdragon 8 Elite for Galaxy를 탑재한 Samsung Galaxy Z TriFold는 더 낮은 1318 × 966픽셀 해상도에서 59.8 FPS를 기록했으며, 전력 소비량은 5.1W였다. 1% Low 지표에서는 Huawei가 앞섰다. 52.7 대 46.7 FPS다.

두 스마트폰 모두 60 FPS 제한에 가까운 상태로 작동했기 때문에 이 테스트로는 GPU의 최대 성능을 확인할 수 없다. 하지만 Huawei는 비슷한 전력 소비로 약 2배 많은 픽셀을 처리했다.

Wuthering Waves에서는 결과가 더욱 비슷했다. Huawei는 38.2 FPS, Samsung은 37.7 FPS를 기록했다. Mate XT 2의 전력 소비량은 5.9W였고, Galaxy Z TriFold는 6.2W였다.

이들 게임에서 Kirin은 비슷한 결과를 보여주지만, 해상도와 설정, 소프트웨어 플랫폼이 다르기 때문에 두 GPU의 성능을 직접 비교할 수는 없다.

신경망 프로세서와 로컬 AI

Kirin 9050 Pro에는 Da Vinci 아키텍처 기반 NPU가 탑재됐다. Geekerwan의 INT8 테스트에서 NPU는 67.7 TOPS를 기록해, 전작의 약 27 TOPS보다 2.5배 높은 성능을 보였다.

NPU는 HarmonyOS 7에서 이미지의 로컬 처리와 신경망 모델 실행을 가속한다. 이 칩은 최대 300억 개의 파라미터를 갖춘 MoE 모델을 지원하며, 요청을 처리할 때는 이 가운데 약 20억 개의 파라미터가 사용된다.

Kirin 9050 Pro 탑재 스마트폰

중국 내 시작 가격을 2026년 10월 초 환율로 달러 환산한 값이다.

Mate 90 Pro Max는 12GB RAM 모델에 Kirin 9050을 탑재하고, 16GB 모델에는 Kirin 9050 Pro를 탑재한다.

결론

Kirin 9050 Pro는 전작보다 눈에 띄게 빠르며, 특히 멀티스레드 작업과 그래픽 성능에서 향상 폭이 크다. 하지만 싱글코어 성능과 3DMark 점수에서는 Snapdragon 8 Gen 3에도 뒤처진다.

2층 구조는 Huawei가 최첨단 공정으로 전환하지 않고도 성능을 높이고 전력 소비를 줄이는 데 도움을 줬다. HarmonyOS에 최적화된 일부 게임에서는 Kirin이 더 강력한 Snapdragon에 근접하지만, 합성 테스트에서는 여전히 격차가 크다.