AMD A4-1250

AMD A4-1250

AMD A4-1250: 기본 작업을 위한 예산 프로세서. 완전 분석

2025년 4월

2013년에 출시된 AMD A4-1250 프로세서는 여전히 중고 및 일부 새로운 예산 노트북에서 발견됩니다. 겸손한 사양에도 불구하고 이 프로세서는 특정 작업에 여전히 적합합니다. 2025년에 이 칩이 누구에게 적합하며, 어떤 점을 고려해야 하는지 살펴보겠습니다.


아키텍처 및 공정: 간단한 작업을 위한 소박한 능력

코드네임: Temash

공정: 28nm

코어 및 스레드: 2 코어, 2 스레드

클럭 속도: 기본 1.0GHz, 터보 모드에서 최대 1.4GHz

통합 그래픽: Radeon HD 8210 (128 셰이더 프로세서, 최대 500MHz)

AMD A4-1250는 처음부터 모바일 기기 및 저가 PC를 위해 설계된 Jaguar 마이크로아키텍처를 기반으로 하고 있습니다. 이 칩은 CPU와 GPU를 하나의 칩에 통합한 APU(Accelerated Processing Unit) 라인업에 포함됩니다.

아키텍처 특징:

- Jaguar: 낮은 전력 소비에 최적화되어 있지만, 현대의 Zen 코어에 비해 IPC(클럭당 작업 수)가 떨어집니다.

- iGPU Radeon HD 8210: DirectX 11.1 및 최대 4K 해상도를 지원하지만, 낮은 계산 성능으로 인해 기본 그래픽에만 적합합니다.


전력 소비 및 TDP: 주요 장점

TDP: 8W

낮은 열 설계 전력(TDP)은 A4-1250를 울트라 슬림 노트북과 능동 냉각이 없는 장치에서 사용할 수 있게 합니다. 이는 소음과 최소한의 열이 중요한 컴팩트한 기기에 이상적인 선택입니다.

실제 예: 이 프로세서를 탑재한 Lenovo IdeaPad Flex 10 노트북은 팬 없이 작동하여 완전히 무소음입니다.


성능: 실제로 무엇을 처리할 수 있나?

Geekbench 6:

- 싱글코어: 111점

- 멀티코어: 188점

비교를 위해, 현대의 예산 프로세서인 Intel Celeron N5100은 싱글 스레드 테스트에서 약 700점을 기록합니다. A4-1250는 2025년의 많은 스마트폰보다도 뒤처집니다.

사용 시나리오:

1. 사무 작업:

- 문서 작업(Word, Excel), 5~7 개의 탭을 가진 브라우저 사용.

- 무거운 PDF 또는 온라인 프레젠테이션을 열 때 지연이 발생할 수 있습니다.

2. 멀티미디어:

- YouTube 또는 로컬 파일을 통한 1080p 비디오 재생.

- VLC에서 4K 비디오는 끊김을 유발합니다.

3. 게임:

- 오래된 게임: Half-Life 2 (낮은 설정에서 30~40 FPS), Minecraft (쉐이더 없이).

- FortniteGenshin Impact와 같은 최신 프로젝트는 실행되지 않습니다.

터보 코어 모드:

한 코어에 부하가 걸릴 때 클럭 속도가 1.4GHz까지 올라가지만 성능 증가는 거의 눈에 띄지 않습니다. 멀티 스레드 작업에서는 터보 모드가 활성화되지 않습니다.


사용 시나리오: A4-1250는 누구에게 적합한가?

- 학생 및 학습자: 텍스트 작업과 Zoom 회의를 위한 용도.

- 노인 사용자: 사진 보기, Skype로 소통.

- 보조 장치: 여행용 휴대용 노트북.

부적합한 경우:

- Photoshop이나 Figma에서 작업하는 프리랜서.

- 게이머 및 열성팬들.


배터리 수명: 이상적인 조건에서 최대 8시간

TDP가 8W인 덕분에 A4-1250를 탑재한 노트북은 30~40W·h의 배터리를 장착해 6~8시간의 작업이 가능합니다:

- 화면 밝기 50%.

- Wi-Fi를 통한 비디오 시청.

전력 절약 기술:

- AMD PowerNow!: 동적으로 주파수와 전압을 조정합니다.

- 사용되지 않는 코어 비활성화.

조언: 최대한의 배터리 수명을 원한다면 IPS 화면과 SSD가 장착된 모델을 선택하세요(예: HP Stream 11).


경쟁사와의 비교

AMD Athlon Silver 3050e (2020년):

- 2 코어, 2 스레드, TDP 6W.

- Geekbench 6: 싱글코어 — 450, 멀티코어 — 750.

- 노트북 가격: $250부터.

Intel Celeron N4020 (2019년):

- 2 코어, 2 스레드, TDP 6W.

- Geekbench 6: 싱글코어 — 550, 멀티코어 — 900.

결론: A4-1250는 2019~2020년의 예산 칩보다도 뒤처집니다. 그의 장점은 아주 저렴한 가격대의 장치(신형 노트북은 $200부터)를 제공합니다.


장점과 단점

장점:

- 저렴한 가격.

- 최소한의 열 발생.

- (프레젠테이션 용도로) 4K 출력 지원.

단점:

- 낮은 성능.

- 현대적인 Wi-Fi 6나 USB-C 표준 비지원.


노트북 선택에 대한 권장사항

기기 유형:

- 울트라북: 예를 들어, ASUS VivoBook L203MA (11.6", 2GB RAM, 32GB eMMC, $220).

- 변환형: Dell Inspiron 11 3185 (터치 스크린, 4GB RAM).

유의할 점:

1. RAM 용량: 최소 4GB (2GB는 Windows 10에조차 부족합니다).

2. 저장장치: SSD가 장착된 모델을 선택하세요(64GB 이상).

3. 화면: 해상도 1366×768의 IPS 패널.

중요: HDD가 장착된 버전은 피하세요 — 이는 이미 느린 프로세서를 더 느려지게 할 것입니다.


최종 결론

AMD A4-1250은 검소한 사용자에게 적합한 프로세서로, 필요한 것은:

- 문서 작업과 서핑을 위한 저렴한 장치.

- 긴 배터리 수명과 조용한 작동을 가지는 노트북.

주요 장점:

- 신형 장치 가격이 $200부터 시작.

- 콤팩트(화면 크기 11~13 인치).

대안: $300~400의 예산이 가능하다면 Intel Celeron N5100이나 AMD Athlon Silver 3050e 기반의 노트북을 고려하세요 — 이들은 비슷한 배터리 수명에서 3~4배 더 높은 성능을 제공합니다.


2025년에도 A4-1250은 틈새 해결책으로 남아있지만 특정 시나리오에서는 여전히 정당화됩니다. 가장 중요한 것은 그의 한계를 명확히 이해하는 것입니다.

기초적인

라벨 이름
AMD
플랫폼
Mobile
출시일
May 2013
모델명
?
인텔 프로세서 번호는 프로세서 브랜드, 시스템 구성, 시스템 수준 벤치마크와 함께 컴퓨팅 요구 사항에 적합한 프로세서를 선택할 때 고려해야 할 여러 요소 중 하나일 뿐입니다.
A4-1250
코어 아키텍처
Temash
세대
A4 (Temash)

CPU 사양

전체 코어 개수
?
코어는 단일 컴퓨팅 구성 요소(다이 또는 칩)에 있는 독립적인 중앙 처리 장치의 수를 설명하는 하드웨어 용어입니다.
2
전체 스레드 개수
?
해당하는 경우 인텔® 하이퍼 스레딩 기술은 성능 코어에서만 사용할 수 있습니다.
2
기본주파수
1000 MHz
최대 터보 주파수
?
최대 터보 주파수는 프로세서가 인텔® 터보 부스트 기술과 인텔® 터보 부스트 최대 기술 3.0 및 인텔® Thermal Velocity Boost(있는 경우)를 사용하여 작동할 수 있는 최대 단일 코어 주파수입니다. 주파수는 일반적으로 기가헤르츠(GHz) 또는 초당 10억 주기로 측정됩니다.
N/A
L1 캐시
64 KB (per core)
L2 캐시
512 KB (per core)
곱셈기
10.0x
버스 주파수
100 MHz
소켓
?
소켓은 프로세서와 마더보드 사이의 기계적, 전기적 연결을 제공하는 구성 요소입니다.
AMD Socket FT3
Multiplier Unlocked
No
제조 공정
?
리소그래피는 집적 회로를 제조하는 데 사용되는 반도체 기술을 말하며, 반도체 위에 구축된 형상의 크기를 나타내는 나노미터(nm) 단위로 보고됩니다.
28 nm
전력 소비
8 W

메모리 사양

메모리 유형
?
인텔® 프로세서는 단일 채널, 듀얼 채널, 삼중 채널 및 플렉스 모드의 네 가지 유형으로 제공됩니다. 다중 메모리 채널을 지원하는 제품에서 채널당 다중 DIMM을 장착하는 경우 지원되는 최대 메모리 속도가 낮아질 수 있습니다.
DDR3
ECC Memory
No

GPU 사양

통합 그래픽스
?
통합 GPU는 CPU 프로세서에 통합된 그래픽스 코어를 지칭합니다. 프로세서의 강력한 연산 능력과 지능적인 전력 효율 관리를 활용하여, 더 낮은 전력 소비로 뛰어난 그래픽 성능과 부드러운 응용 프로그램 경험을 제공합니다.
Radeon HD 8210

벤치마크

Geekbench 6
싱글 코어 점수
111
Geekbench 6
멀티 코어 점수
188
Geekbench 5
싱글 코어 점수
110
Geekbench 5
멀티 코어 점수
200
Passmark CPU
싱글 코어 점수
333
Passmark CPU
멀티 코어 점수
411

다른 CPU와 비교

Geekbench 6 싱글 코어
357 +221.6%
313 +182%
257 +131.5%
180 +62.2%
111
Geekbench 6 멀티 코어
693 +268.6%
601 +219.7%
500 +166%
336 +78.7%
188
Geekbench 5 싱글 코어
335 +204.5%
298 +170.9%
243 +120.9%
177 +60.9%
110
Geekbench 5 멀티 코어
688 +244%
588 +194%
471 +135.5%
332 +66%
200
Passmark CPU 싱글 코어
822 +146.8%
703 +111.1%
588 +76.6%
458 +37.5%
333
Passmark CPU 멀티 코어
1102 +168.1%
888 +116.1%
668 +62.5%
463 +12.7%
411